佳兆業(yè)陷多重違約危機 大股東生命人壽未相救
- 發(fā)布時間:2015-01-09 07:24:00 來源:廣州日報 責任編輯:胡愛善
單一第一大股東生命人壽上位一個月未見出手相救
港股上市房企佳兆業(yè)危機持續(xù)發(fā)酵。昨日,佳兆業(yè)面臨2600萬美元的到期債權利息支付壓力,而其單一大股東生命人壽仍未見出手相救。
傳“破產”經過
2015年第一天,佳兆業(yè)宣布4億港元的匯豐銀行貸款違約,成為2015年的首單違約。公告同時稱:“此次違約可能導致有關貸款融資、債券、股本證券的交叉違約(如果本合同項下的債務人在其他貸款合同項下出現(xiàn)違約,則也視為對本合同的違約)?!?
1月6日,佳兆業(yè)公告稱,深圳兩龍崗區(qū)舊改項目伙伴將與其終止合作協(xié)議,并要求佳兆業(yè)退回12億元。隨后,傳出包括銀行在內的3家金融機構向深圳市金融機構申請訴前財產保全,查封佳兆業(yè)在深圳部分資產的消息。
1月6日晚間,市場消息傳聞稱佳兆業(yè)即將陷入破產重組。
1月7日早上,佳兆業(yè)公告澄清并未召開董事會審議破產重組議案,風波暫時平息。
廣州日報訊 (記者潘彧)業(yè)內人士分析稱,生命人壽可能一開始低估了佳兆業(yè)事件的嚴重性,目前態(tài)度偏于謹慎。而現(xiàn)在,佳兆業(yè)債務壓頂,評級屢被下調,再從資本市場融資的可能性非常小。目前,佳兆業(yè)及相關合作機構已在積極自救,但未來仍有陷入債務重組的可能。
佳兆業(yè)已陷多重違約
昨日,佳兆業(yè)再次面臨債主“催債”——一筆2020年到期的票據需要支付大約2600萬美元的債息,引起市場關注。標普預測,佳兆業(yè)集團支付此次利息的能力存在較高風險。如果違約,將成為首家美元債券違約的中國房地產企業(yè)。
不過,截至記者截稿時,尚未看到佳兆業(yè)發(fā)布關于可能違約的公告。
佳兆業(yè)集團2014年中期業(yè)績報告顯示,該公司合計共有接近297.7億元人民幣的借款(包括銀行貸款、優(yōu)先票據)。目前,已出現(xiàn)多重違約。
此外,佳兆業(yè)股價自2014年11月25日以來的18個交易日下跌幅度達48%,總市值蒸發(fā)約76億港元,目前已停牌。
生命人壽仍未出手
作為佳兆業(yè)第一單一大股東的生命人壽卻一直未見發(fā)聲及動作。
2014年11月底,有爆料稱佳兆業(yè)在深圳部分房源在政府相關部門網站里顯示為“管理局鎖定”。12月底,佳兆業(yè)發(fā)布公告稱,除了此前被鎖的房源,佳兆業(yè)在深圳還有3個已落成項目、3個自持做出租及自用的物業(yè)項目若干單位業(yè)權遭到限制。
其間,佳兆業(yè)發(fā)布公告稱,公司大股東郭氏兄弟以每股2.898港元的價格向富德資源投資轉讓約11.21%的股份,該價格較佳兆業(yè)12月2日的收盤價溢價10.19%。至此,生命人壽及旗下富德控股擁有佳兆業(yè)股比達29.96%,成單一最大股東。
隨后的12月10日,佳兆業(yè)公告表示,董事局主席郭英成以健康理由辭任主席及執(zhí)行董事。2013年8月,佳兆業(yè)集團和香港匯豐銀行曾有協(xié)議,一旦郭英成離職,佳兆業(yè)應在其離職生效當天償還所有貸款和利息。然而,佳兆業(yè)并未償還。其間,包括公司副主席、首席財務官在內的多名高管均離職。
至此,生命人壽升任單一第一大股東已近1個月。記者曾向其了解對于佳兆業(yè)的相關經營計劃,對方表示一切以公告為準。
記者向佳兆業(yè)內部人士了解得知,除深圳項目外,其余位于其他城市的項目仍在正常銷售,集團總部及各地分公司正常運作,廣深尚未出現(xiàn)明顯離職潮。
未來不排除債務重組
目前,佳兆業(yè)的債券收益率直線上升,而穆迪、標普等評級機構已反復將佳兆業(yè)評級調低直至垃圾級。
協(xié)縱國際聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖對記者表示,目前佳兆業(yè)評級情況很難再發(fā)債融資。最大的可能是向生命人壽借錢,此外只能依靠佳兆業(yè)家族出資來自救。
不過,黃立沖表示,以項目名義融資的錢并不能“解渴”違約的危機,因為以項目名義融的資金只能用于項目開發(fā),不能用來償還匯豐等境外融資債務。
而黃立沖認為,生命人壽之所以一直未出手相救,可能是由于此前低估了佳兆業(yè)事件的嚴重程度,后期發(fā)現(xiàn)時,仍需要評估風險再做決定。
為籌集資金,佳兆業(yè)已出現(xiàn)部分地區(qū)一線項目打折跑量,同時,將上海一塊地塊作價12億元出售給萬科以獲取回款。
記者同時發(fā)現(xiàn),部分和佳兆業(yè)有合作的機構已出手“自救”。此前佳兆業(yè)以地產私募基金方式融資的項目,多采用“結構化設計+集團連帶擔保”作為主要風控手段,也就是說沒有任何固定資產作為抵押。若仍有存續(xù)項目,未來會面臨較大兌付風險,但目前仍未有兌付風險爆發(fā)。