借車給朋友遭遇“人間蒸發(fā)”，不走正規(guī)途徑報(bào)警求助，卻動起了“做局騙?！钡耐崮X筋。假的終歸成不了真，最終，當(dāng)事人為自己的荒唐行為付出了沉重的刑罰代價(jià)。

　　“丟失”的轎車又出現(xiàn)了

　　2010年3月，西安市蓮湖區(qū)王某出資11萬元，以魚某的名義購買了一輛白色馬自達(dá)小轎車并投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。同年12月7日，王某與魚某向該保險(xiǎn)公司及當(dāng)?shù)毓才沙鏊謩e報(bào)案，稱12月6日被保險(xiǎn)車輛在戶縣某超市門前被盜，警方隨后立案。

　　2011年5月，王某及魚某持理賠材料向該保險(xiǎn)公司提出索賠申請。依據(jù)盜搶險(xiǎn)規(guī)定，經(jīng)理算核賠，保險(xiǎn)公司向魚某支付賠款10.7844萬元并結(jié)案。

　　2012年5月4日晚，派出所民警巡邏時，發(fā)現(xiàn)一輛白色馬自達(dá)小轎車形跡可疑，遂上前盤查，意外發(fā)現(xiàn)該車系上述被盜車輛。駕駛?cè)肆?xí)某稱，該車是他從鄰縣一男子朱某手中以4萬元價(jià)格買來。

　　朱某則對警方表示，此車原系周至縣男子王某某所有，王某某是一個賭徒，在動漫城輸了錢，便以該車作為抵押向朱某借貸5萬元，警方隨車發(fā)現(xiàn)的一張抵押單可以證實(shí)朱某的說法。騙保真相浮出水面

　　將車扣回派出所后，警方經(jīng)過仔細(xì)翻閱該車被盜的立案記錄，并調(diào)查了報(bào)案人王某、魚某二人與鄰縣王某某的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)此事有保險(xiǎn)詐騙之嫌疑，遂對立專案偵查并及時通知涉案保險(xiǎn)公司。通過公安機(jī)關(guān)努力及保險(xiǎn)公司的配合，案情真相很快暴露。

　　原來，王某于2010年8月份將該車借給朋友王某某使用，但不久后王某某及車輛一同消失。在要回車輛無望的情況下，王某便與魚某合謀以車輛丟失為由，分別向受案派出所和涉案保險(xiǎn)公司報(bào)假案，并在提交理賠單證材料中胡亂編造目擊者的證言，以證實(shí)車輛丟失的事實(shí)，最終順利騙取理賠款。

　　經(jīng)審理，法院一審判處王、魚有期徒刑5年，并分處罰金5萬元；涉案的周至縣男子王某某被另案處理。另外，王某與魚某同意將警方追回的被盜車輛折價(jià)5.5萬元向涉案保險(xiǎn)公司賠償，余下的5萬余元也進(jìn)行了退還，此案被騙賠款成功追回。

　　案件評析：

　　該案是一起因?qū)④囕v外借無法收回，便以被盜為由向保險(xiǎn)公司報(bào)案騙取賠款的保險(xiǎn)詐騙案件，性質(zhì)惡劣。通過本案不難看出：

　　1.犯罪人熟悉保險(xiǎn)理賠流程，且精心挑選報(bào)案地點(diǎn)，并編造目擊者的證言。從而達(dá)到其非法占有保險(xiǎn)理賠款的目的，騙保目的明確。

　　2.犯罪人謊稱車輛丟失虛假報(bào)案，并騙取警方車輛被盜證明，提供虛假證人證言，順利騙取高額保險(xiǎn)金。犯意清楚，行為隱蔽，結(jié)果危害嚴(yán)重，符合《中華人民共和國刑法》第一百九十八條保險(xiǎn)詐騙罪的規(guī)定，造成極為惡劣的影響，應(yīng)受到法律嚴(yán)懲。

　　3. 王某及魚某因?qū)④囕v外借無法收回，便以被盜為由向保險(xiǎn)公司報(bào)案騙取賠款，他們這種試圖通過自己的“小聰明”騙取保險(xiǎn)公司理賠款的行為，最終讓自己付出了沉痛的代價(jià)。本案告誡人們“勿生貪念，克己守法”的生活之道，值得每一個人深思。

　　4.涉案保險(xiǎn)公司在接到相關(guān)線索后，反應(yīng)迅速，查勘嚴(yán)謹(jǐn)并積極向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)及時匯報(bào)，使案件得以迅速偵破，挽回了理賠損失。

　　陜西反保險(xiǎn)欺詐典型案例