財(cái)經(jīng) > 保險(xiǎn) > 保險(xiǎn)要聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
免費(fèi)保險(xiǎn)實(shí)為險(xiǎn)企促銷 零元險(xiǎn)真假混雜需警惕
- 發(fā)布時(shí)間:2014-10-11 11:01:13 來源:荊楚網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫朋浩
“您好,我是XX保險(xiǎn)公司的客服專員。為回饋新老客戶,我公司將免費(fèi)為您贈(zèng)送一份價(jià)值XX元的健康險(xiǎn)……”不用花一分錢,不用填寫繁雜的紙質(zhì)協(xié)議,只需登錄保險(xiǎn)公司官網(wǎng)輸入個(gè)人資料即可獲得一份免費(fèi)保險(xiǎn)。不少市民都接到過這樣“幸運(yùn)從天而降”的電話,被告知獲贈(zèng)一份某保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)產(chǎn)品。
昨日,中國(guó)保監(jiān)會(huì)下發(fā)征求意見通知,要求保險(xiǎn)公司所贈(zèng)送保險(xiǎn)凈保費(fèi)不得超過100元,保險(xiǎn)期不得超過一年,且不得贈(zèng)送返還型意外險(xiǎn)和任何形式財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)?!傲阍kU(xiǎn)”這份“免費(fèi)的午餐”對(duì)接受者來說利弊究竟幾何?近日,記者就此走訪了武漢多家保險(xiǎn)公司及湖北省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)。
免費(fèi)保險(xiǎn)實(shí)為險(xiǎn)企促銷
日前,武漢的關(guān)先生接到某壽險(xiǎn)公司的電話,稱被保險(xiǎn)公司遴選為幸運(yùn)市民并獲贈(zèng)一份保險(xiǎn)期為三個(gè)月的交通意外險(xiǎn),只要登錄險(xiǎn)企官網(wǎng)填寫個(gè)人信息就可以憑手機(jī)號(hào)碼領(lǐng)取電子保單。
關(guān)先生照做后,果然順利獲得這份意外險(xiǎn)。然而三個(gè)月之后,他的手機(jī)和家中座機(jī)開始頻繁接到保險(xiǎn)公司的電銷電話,電子郵箱也不定時(shí)收到該公司各類產(chǎn)品的介紹。他表示暫時(shí)不會(huì)出錢購(gòu)買保險(xiǎn)后,這類推銷行為并沒有從他的生活里消失,讓他時(shí)常覺得不堪其擾。
記者登錄某電商保險(xiǎn)平臺(tái)看到,關(guān)先生獲得的這份交通意外險(xiǎn)正常售價(jià)僅為20元。記者就此問題聯(lián)系到武漢數(shù)家壽險(xiǎn)公司,對(duì)方坦言這種“零元保險(xiǎn)”贈(zèng)送活動(dòng)他們每年會(huì)不定期進(jìn)行多次,一是從領(lǐng)取贈(zèng)險(xiǎn)的消費(fèi)者提供的詳細(xì)信息中評(píng)估篩選出優(yōu)質(zhì)的潛在客戶,繼而對(duì)其進(jìn)行力度較大的推銷;二是讓沒有投保經(jīng)驗(yàn)的市民體驗(yàn)本公司產(chǎn)品,提高公司知名度并增加獲贈(zèng)保險(xiǎn)者繼續(xù)投保可能性?!罢f白了我們和商場(chǎng)每逢過節(jié)搞大促銷性質(zhì)是一樣的。”某保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人告訴記者。
零元險(xiǎn)真假混雜需警惕
如果說領(lǐng)取免費(fèi)保險(xiǎn)后頻繁接到推銷電話的市民只是有點(diǎn)郁悶,那些被冒充保險(xiǎn)公司的騙子坑了的市民更是有苦難言。
今年51歲的趙女士告訴記者,她在去年春節(jié)期間曾經(jīng)接到過自稱保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員的人打來的免費(fèi)贈(zèng)送保險(xiǎn)的電話,她按照對(duì)方提供的網(wǎng)址登錄并填寫了個(gè)人信息之后,被告知需要向指定賬戶中打入一筆款項(xiàng)才能將保單“激活”。趙女士照做之后又接到信息建議她再加一些錢就可以將現(xiàn)有保單“升級(jí)”為保險(xiǎn)期更長(zhǎng)、保額更高的保單。察覺不對(duì)之后,趙女士停止了匯款?!昂迷谥粨p失了幾百元,花錢買教訓(xùn)吧!”
武漢某壽險(xiǎn)公司銷售部門經(jīng)理告訴記者,凡是冒充保險(xiǎn)公司以免費(fèi)贈(zèng)險(xiǎn)為名進(jìn)行詐騙的,通常也會(huì)注冊(cè)一個(gè)相應(yīng)的網(wǎng)站以打消消費(fèi)者疑慮。市民在接到任何免費(fèi)贈(zèng)險(xiǎn)電話之后應(yīng)詢問對(duì)方工號(hào),然后致電相應(yīng)保險(xiǎn)公司官方客服查詢是否確有此人,是否正在進(jìn)行贈(zèng)險(xiǎn)活動(dòng)?!凹热皇琴?zèng)險(xiǎn),就不會(huì)向獲贈(zèng)者索取任何費(fèi)用。”
湖北省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)壽險(xiǎn)部主任劉璐告訴記者,險(xiǎn)企免費(fèi)贈(zèng)險(xiǎn)屬于正常促銷手段,不涉嫌違規(guī)。但是對(duì)于向消費(fèi)者贈(zèng)送返還型意外險(xiǎn)、保費(fèi)高昂的壽險(xiǎn)以及財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的,則涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),未來將依據(jù)保監(jiān)會(huì)正式確定的相關(guān)文件進(jìn)行審查和規(guī)范。
保監(jiān)會(huì)擬出臺(tái)相關(guān)規(guī)范
記者昨日從中國(guó)保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)看到,保監(jiān)會(huì)昨日下發(fā)《關(guān)于規(guī)范人身保險(xiǎn)公司贈(zèng)送保險(xiǎn)有關(guān)行為的通知(征求意見稿)》,要求人身保險(xiǎn)公司可以以促銷或者公益事業(yè)為目的贈(zèng)送人身保險(xiǎn),但不能贈(zèng)送財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。所贈(zèng)送的人身保險(xiǎn)產(chǎn)品只能是意外傷害保險(xiǎn)和健康保險(xiǎn),且保險(xiǎn)期間不能超過1年;不能贈(zèng)送返還型意外傷害保險(xiǎn)和任何形式財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)。對(duì)每人所贈(zèng)送保險(xiǎn)的凈保費(fèi)不能超過100元。
記者了解到,在監(jiān)管層不定期的檢查中,發(fā)現(xiàn)個(gè)別保險(xiǎn)公司以贈(zèng)送保險(xiǎn)為由,獲得客戶的身份信息,變相違規(guī)開展業(yè)務(wù),這種行為破壞了保險(xiǎn)市場(chǎng)的有序競(jìng)爭(zhēng)。因此在《征求意見稿》中保監(jiān)會(huì)規(guī)定,人身保險(xiǎn)公司總公司應(yīng)加強(qiáng)對(duì)贈(zèng)送保險(xiǎn)行為的管控,贈(zèng)送保險(xiǎn)行為要經(jīng)過總公司的批準(zhǔn),嚴(yán)禁以贈(zèng)送保險(xiǎn)為由,變相開展違法違規(guī)業(yè)務(wù)或進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
記者發(fā)現(xiàn),《征求意見稿》同時(shí)還明確了“人身保險(xiǎn)公司贈(zèng)送人身保險(xiǎn),必須取得被保險(xiǎn)人同意,并向被保險(xiǎn)人簽發(fā)保險(xiǎn)單”,并且贈(zèng)送的人身保險(xiǎn)視同正常銷售的保險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行管理,認(rèn)真做好客戶服務(wù)、保全和理賠工作,這也意味著獲贈(zèng)的保單與銷售的同款保單享受同樣的理賠標(biāo)準(zhǔn)。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭