財(cái)經(jīng) > 保險(xiǎn) > 保險(xiǎn)要聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
大病保險(xiǎn)試點(diǎn)連虧兩年后 國壽大病保險(xiǎn)首度盈利
- 發(fā)布時(shí)間:2014-09-12 07:13:00 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫朋浩
2012年8月,國家發(fā)改委、衛(wèi)生部、保監(jiān)會(huì)等六部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見》(以下簡稱 《意見》),提出從城鎮(zhèn)居民醫(yī)保基金、新農(nóng)合基金中劃出一定比例或額度作為大病保險(xiǎn)資金,將其交給商業(yè)保險(xiǎn)公司來經(jīng)辦,以提高效率。但根據(jù)政府規(guī)劃,險(xiǎn)企的盈利率受到控制,同時(shí)大病醫(yī)保又不允許險(xiǎn)企進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)篩選,故業(yè)界對于大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的盈利前景并不看好。
如今,距大病保險(xiǎn)意見發(fā)布已有兩年。今年8月下旬召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出,在此前試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,要抓緊將大病保險(xiǎn)向全國推開。
國務(wù)院上述部署,“底氣”來自于此前的試點(diǎn)已經(jīng)取得的成效。中國人壽(601628,SH)今年上半年大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)從虧損轉(zhuǎn)為盈利,即是這一成效的最好體現(xiàn)。
低費(fèi)率與惡性競爭導(dǎo)致虧損
2012年8月24日,保監(jiān)會(huì)、衛(wèi)生部等六部委聯(lián)合發(fā)布 《意見》,到目前為止,大病保險(xiǎn)已經(jīng)實(shí)施了兩年。到了今年8月份,保險(xiǎn)業(yè)“新國十條”提出,按照全面開展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)的要求,做好受托承辦工作,不斷完善運(yùn)作機(jī)制,提高保障水平。近日召開的國務(wù)院會(huì)議明確了向全國范圍推進(jìn)大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的部署。
不過,大病保險(xiǎn)此前卻陷入虧損的境地。2013年年報(bào)顯示,國內(nèi)大病保險(xiǎn)項(xiàng)目承保主力的中國人壽,其大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)首年虧損就曾一度引發(fā)市場關(guān)注。中國人壽2013年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,期內(nèi)公司在遼寧、吉林等省市中標(biāo)了76個(gè)城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入25.14億元,提取保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金共計(jì)14.79億元,利潤總額為-2.47億元?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉,目前承保大病保險(xiǎn)的主力是人保及中國人壽兩家,其余保險(xiǎn)公司也有參與,據(jù)調(diào)查,中國人壽也是當(dāng)時(shí)唯一披露大病保險(xiǎn)首年經(jīng)營數(shù)據(jù)的險(xiǎn)企。
談到大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù),某險(xiǎn)企的張先生坦言難做。他認(rèn)為,其原因主要在于兩個(gè)方面,一方面是價(jià)格太低,另一方面是保險(xiǎn)公司在這個(gè)過程中幾乎等同于“出納”的角色,對風(fēng)險(xiǎn)的管控保險(xiǎn)公司基本上發(fā)揮不了什么作用。特別是在招投標(biāo)過程中,政府本來的報(bào)價(jià)就低,然而個(gè)別保險(xiǎn)公司為了搶市場還不斷壓低價(jià)格。對此有險(xiǎn)企精算人士總結(jié)道,大病險(xiǎn)費(fèi)率本來就低,個(gè)別保險(xiǎn)公司又大幅壓價(jià),這就更容易虧損了。
事實(shí)上,保險(xiǎn)公司之間的惡性競爭并不少。如來自內(nèi)蒙古保監(jiān)局的信息顯示,2014年5月,包頭市醫(yī)保局對城鎮(zhèn)居民大病商業(yè)補(bǔ)充保險(xiǎn)項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)采購,招標(biāo)采購價(jià)為30元/人/年。在競標(biāo)過程中,大地保險(xiǎn)包頭中心支公司采取壓價(jià)的方式按照25元/人/年報(bào)價(jià),并最終中標(biāo)該項(xiàng)目。為此大地保險(xiǎn)包頭中心支公司被內(nèi)蒙古保監(jiān)局罰款10萬元。在2013年,中國人壽甘肅分公司也因在投標(biāo)甘肅省城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)政府采購業(yè)務(wù)中,存在低價(jià)競標(biāo)的不正當(dāng)競爭行為,被當(dāng)?shù)乇1O(jiān)局罰款15萬元。
政府及企業(yè)趨向理性
在監(jiān)管機(jī)構(gòu)對不正當(dāng)競爭“開刀”、險(xiǎn)企自身管理水平逐漸提高的情況下,大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)終于看到了盈利的曙光。
中國人壽2014年半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,報(bào)告期公司大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入38.93億元,大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)賠付支出為15.57億元,大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)賠付支出同比增長996.5%,主要原因是大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模增長;上半年大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)利潤總額500萬元,較去年同期的虧損0.75億元出現(xiàn)好轉(zhuǎn),利潤總額變動(dòng)的主要原因是微利業(yè)務(wù)受賠付波動(dòng)的影響。
業(yè)界人士介紹,政府對大病保險(xiǎn)經(jīng)辦保險(xiǎn)公司的要求是“保本微利”,不能大賺,但保險(xiǎn)公司也不可能長期賠錢經(jīng)營。作為主要經(jīng)辦險(xiǎn)企中國人壽成功實(shí)現(xiàn)微利,表明大病保險(xiǎn)具有持續(xù)經(jīng)營能力。
某險(xiǎn)企陳先生在與 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)坦言,現(xiàn)在市場開始理性了,不光是保險(xiǎn)公司理性了,地方政府也理性了。一方面保險(xiǎn)公司那種惡意壓價(jià)的情況比第一年剛經(jīng)辦的時(shí)候少了,另一方面一些地方政府看到保險(xiǎn)公司之前虧損太多,現(xiàn)在開始有一些思考,有的地方政府開始設(shè)立彈性機(jī)制,虧損太多的話,會(huì)給險(xiǎn)企一些補(bǔ)貼?,F(xiàn)在險(xiǎn)企基本上能做到不虧損,如果有虧損可能是在成本分?jǐn)偵?。他坦言,現(xiàn)在保險(xiǎn)公司也開始考慮成本問題,在經(jīng)營策略方面也開始出現(xiàn)分化,有的公司覺得大病保險(xiǎn)項(xiàng)目不賺錢,所以積極性不高,但也有一些中小保險(xiǎn)公司考慮到和地方政府的關(guān)系以及一些發(fā)展戰(zhàn)略方面的考量,愿意去做一些大病保險(xiǎn)項(xiàng)目。
他認(rèn)為,隨著大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的全國推廣,以及新版保險(xiǎn)國十條的實(shí)施,保險(xiǎn)公司經(jīng)辦政府的業(yè)務(wù)可能會(huì)越來越多,現(xiàn)在主要是經(jīng)辦的業(yè)務(wù)量小,如果未來經(jīng)辦的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)量足夠大的話,對保險(xiǎn)行業(yè)來說是好事,保險(xiǎn)公司經(jīng)辦大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的優(yōu)勢會(huì)在未來突顯。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭