新聞源 財(cái)富源

2025年04月21日 星期一

銀之杰1.5億欲進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)被疑“畫(huà)餅充饑”

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-08-14 09:31:42  來(lái)源:人民網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:胡愛(ài)善

  資本市場(chǎng)向來(lái)不缺講故事的上市公司,但是一發(fā)公告便被市場(chǎng)質(zhì)疑動(dòng)機(jī)的,還是少數(shù),深圳銀之杰科技股份有限公司(300085)8月11日發(fā)布的投資公告,就是其中之一。

  本報(bào)記者了解到,銀之杰在公告中稱,為優(yōu)化公司經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)、拓寬和豐富業(yè)務(wù)領(lǐng)域,進(jìn)一步推進(jìn)公司在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局,提升公司的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,在不影響主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展的前提下,計(jì)劃使用自有資金出資1.5億元參與發(fā)起設(shè)立財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司,出資后公司擬占財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司注冊(cè)資本的15%。而該投資計(jì)劃已經(jīng)獲得公司第三屆董事會(huì)第四次會(huì)議審議通過(guò),并授權(quán)公司開(kāi)展財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司籌建申請(qǐng)和發(fā)起設(shè)立工作。

  盡管該公司也在公告中提示了審批風(fēng)險(xiǎn)、短期盈利風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),但對(duì)其的質(zhì)疑依舊不絕。

  “公司今年中報(bào)預(yù)披露凈利潤(rùn)下降20%-50%,每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流為負(fù),基本每股收益只有6厘,注冊(cè)資本只有2.43億,自它2010年上市以來(lái),凈利潤(rùn)每年都是大幅下降,今年上半年業(yè)績(jī)已成定局,資金來(lái)自哪里?而且保監(jiān)會(huì)現(xiàn)在對(duì)于牌照發(fā)放管得很緊,如果沒(méi)有持續(xù)出資能力的企業(yè),基本都不會(huì)被批準(zhǔn)?!鄙虾YY深財(cái)務(wù)專家王世雄對(duì)此分析。

  “畫(huà)餅充饑”的投資計(jì)劃

  同日,本報(bào)記者致電銀之杰公司,詢問(wèn)這份投資計(jì)劃的具體細(xì)節(jié),但是該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人以證券事務(wù)代表忙為由,拒絕了本報(bào)記者的采訪。

  在公告中銀之杰也提示了其中存在的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn),其表示由于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的籌建、設(shè)立,以及本公司作為出資人發(fā)起設(shè)立財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司等事項(xiàng),均需經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),客觀上存在不被批準(zhǔn)的可能性,因此公司本項(xiàng)投資計(jì)劃的實(shí)施存在較大的不確定性;同時(shí)銀之杰也承認(rèn)即使發(fā)起設(shè)立專營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品的財(cái)險(xiǎn)公司獲批,但產(chǎn)生盈利需要的時(shí)間長(zhǎng),而這項(xiàng)投資也存在短期內(nèi)不能獲得投資收益的風(fēng)險(xiǎn)。

  至于緣何要進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn),銀之杰稱今年7月國(guó)務(wù)院部署加快發(fā)展現(xiàn)代保險(xiǎn)服務(wù)業(yè),而從2011年至2013年的三年間,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)規(guī)模保費(fèi)從32億元增長(zhǎng)到291億元,三年間增幅總體達(dá)到810%,年均增長(zhǎng)率達(dá)202%。發(fā)起設(shè)立財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司可以充分利用公司在金融信息化服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)領(lǐng)域積累的優(yōu)勢(shì),優(yōu)化公司經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)、拓寬和豐富業(yè)務(wù)領(lǐng)域,進(jìn)一步推進(jìn)公司在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局,提升公司的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,為股東創(chuàng)造更大的價(jià)值。

  但是互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)尤其是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)真有其所言那般立竿見(jiàn)影?恐怕事與愿違。

  “按照銀之杰的公告,它所要成立的是一家基于互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè),就如去年馬明哲馬云、馬化騰在上海成立的眾安財(cái)險(xiǎn)一樣。但股東的實(shí)力不一樣,眾安保險(xiǎn)三家發(fā)起人是平安、阿里巴巴以及騰訊,無(wú)論是在資金實(shí)力以及對(duì)于新公司的后臺(tái)支撐上可謂雄厚。銀之杰只是一家創(chuàng)業(yè)板上市公司,現(xiàn)在市場(chǎng)還不知道它會(huì)聯(lián)合哪些股東一起成立;另外,眾安成立一年多以來(lái),它的保費(fèi)收入主要來(lái)自于阿里巴巴、淘寶、天貓平臺(tái)上的商家和買家,產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)也是基于這一龐大的群體,至于其它的創(chuàng)新產(chǎn)品,都是小眾類型,可以說(shuō)阿里是眾安最大的后援平臺(tái)、客戶平臺(tái)。那么即使銀之杰成立了同樣一家互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)公司,它會(huì)推出什么樣的產(chǎn)品,針對(duì)什么樣的客戶,都不得不思考。”國(guó)內(nèi)一家大型保險(xiǎn)企業(yè)渠道部負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)記者表示。

  在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),即使強(qiáng)大如“三馬”成立的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司,眾安也在今年面臨了一場(chǎng)人事動(dòng)蕩,強(qiáng)勢(shì)股東之間的紛爭(zhēng),也并非“花好稻好”,至于盈利,更是路漫漫。

  何處盈利

  根據(jù)公開(kāi)資料顯示,銀之杰是一家專業(yè)為銀行提供咨詢、軟件開(kāi)發(fā)及相關(guān)硬件產(chǎn)品服務(wù)的廠商,而即使把所有業(yè)績(jī)因素都剔除,按照最樂(lè)觀的設(shè)想,銀之杰在向監(jiān)管層報(bào)備申請(qǐng)材料之后,最快六個(gè)月能獲得批復(fù)申請(qǐng),從獲得批復(fù)到正式經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),也要在一年以后。

  在這一年之中,這份投資是無(wú)法給銀之杰帶來(lái)盈利的;縱然這家互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司開(kāi)業(yè)之后,也不可能馬上給銀之杰帶來(lái)投資回報(bào)。

  可以看到的是,銀之杰自上市以來(lái)公開(kāi)的三年業(yè)績(jī),去年年報(bào)顯示其每股基本收益只有0.1199元,今年一季報(bào)則只有0.0121元;每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流去年是-0.034元,今年一季度為-0.12元。而從營(yíng)業(yè)收入來(lái)看,其過(guò)去三年都維持在1億元,今年一季度的凈利潤(rùn)只有146萬(wàn)元,同比去年的215萬(wàn)元少了69萬(wàn)元,其也已經(jīng)公布今年上半年業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)將同比下降20%-50%。

  “設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)公司和互聯(lián)網(wǎng)銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品,是不同的概念,每一家產(chǎn)壽險(xiǎn)公司都可以在網(wǎng)絡(luò)銷售分紅險(xiǎn)、意外險(xiǎn)、重疾險(xiǎn)、投連險(xiǎn)、車險(xiǎn)、家財(cái)險(xiǎn)、企財(cái)險(xiǎn)等等產(chǎn)品,但是互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)公司設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品和銷售有很大的局限性,理論上互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)公司也可以銷售一般的車險(xiǎn)產(chǎn)品,但是像眾安財(cái)險(xiǎn)為什么不銷售,就是它沒(méi)有分支機(jī)構(gòu),沒(méi)有勘察理賠渠道,也不設(shè)相關(guān)人員。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)已經(jīng)達(dá)到千億級(jí)規(guī)模,雖然可以預(yù)測(cè)這其中的保險(xiǎn)機(jī)遇很大,但是真正涉及到產(chǎn)險(xiǎn)的市場(chǎng)潛力、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司有沒(méi)有強(qiáng)大的精算團(tuán)隊(duì)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力去開(kāi)發(fā)這個(gè)市場(chǎng),都需要考慮?!鄙虾X?cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系精算博士汪濤告訴記者。

  最關(guān)鍵的是,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司顯然不可能像傳統(tǒng)的產(chǎn)壽險(xiǎn)公司一樣,每年為公司帶來(lái)豐沛的現(xiàn)金流,根據(jù)保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù),眾安保險(xiǎn)在今年上半年的保費(fèi)收入不到2億元,想讓互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司每年能錄得數(shù)十億保費(fèi)收入,同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模的投資,為公司帶來(lái)不菲的投資收益,恐怕困難重重。

  記者也了解到,去年9月,保監(jiān)會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《保險(xiǎn)公司管理規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定,在《保險(xiǎn)公司開(kāi)業(yè)驗(yàn)收指引》基礎(chǔ)上,制定了11條關(guān)于專業(yè)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)公司開(kāi)業(yè)驗(yàn)收有關(guān)問(wèn)題的通知,其中提到對(duì)于專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)公司,要設(shè)立獨(dú)立的信息安全部門,配備專職信息安全工作人員,明確分管信息安全工作的公司主管領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任人;具有支持投保、報(bào)價(jià)、承保、支付、理賠、客戶服務(wù)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)全流程的電子商務(wù)系統(tǒng)和核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)等應(yīng)用系統(tǒng);建立健全日志留痕功能,保留交易相關(guān)日志,確保交易行為可稽核,滿足風(fēng)險(xiǎn)控制和業(yè)務(wù)審計(jì)要求;電子保單應(yīng)實(shí)現(xiàn)條款通俗解釋和網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演示,保障消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán);具有完善的外包業(yè)務(wù)管理制度,有效控制外包業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)源等。

  但是,這份通知中,并沒(méi)有提出對(duì)于專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)起股東的要求。

  “對(duì)于發(fā)起人的要求,應(yīng)該是和傳統(tǒng)的保險(xiǎn)公司設(shè)立的要求一樣?!鄙虾X?cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系教授許謹(jǐn)良分析說(shuō),但是在國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展后,我們還是看到,即使傳統(tǒng)的保險(xiǎn)公司,股東的頻繁進(jìn)入和退出屢見(jiàn)不鮮,有些是因?yàn)楣蓶|沒(méi)有持續(xù)的出資能力,有些是因?yàn)楣蓶|之間的爭(zhēng)斗,還有今年在市場(chǎng)中所發(fā)生的正德人壽和信泰人壽償付能力不足,竟然被監(jiān)管層查出股東違規(guī)使用保險(xiǎn)資金等惡性問(wèn)題。那么對(duì)于新興的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司,能不能在有公司準(zhǔn)備設(shè)立的時(shí)候,對(duì)于發(fā)起人的資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的審查,讓未來(lái)可能產(chǎn)生的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)在前端就排除掉,這也是監(jiān)管層所需要考慮的。

銀之杰(300085) 詳細(xì)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅