發(fā)生交通事故后再投保 保險公司拒賠償
- 發(fā)布時間:2014-08-07 15:20:06 來源:中國新聞網(wǎng) 責任編輯:孫朋浩
車輛在投保當天發(fā)生事故,事后,浙江湖州南潯的馬女士到法院起訴,要求保險公司賠付她之前支付給受害人的8萬余元。而保險公司卻認為馬女士是發(fā)生交通事故后再投保,拒絕理賠。法庭上,一份證明涉案車輛投保時間比交通事故發(fā)生時間晚了8分27秒的銀行交易明細,讓馬女士撤了訴。
2012年6月7日下午,馬女士將自己的馬自達轎車借給前夫徐先生使用,在南潯鎮(zhèn)泰安西路,徐先生撞上了一輛三輪電瓶車,致使駕駛三輪電瓶車的馮某受傷,事故總共對馮某造成的損失是24萬多。交通事故認定徐某負事故主要責任。
后馮某起訴至南潯法院,三方達成調(diào)解協(xié)議,徐先生賠償了12萬,約定馬女士賠償馮某83500元。
今年6月16日,馬女士向南潯法院提起訴訟,向保險公司追償。法院受理了此案。
馬女士出具的《交通事故認定書》,證明馬女士的小轎車在2012年6月7日下午15時發(fā)生了事故。
馬女士同時出具了一份同一天簽訂的保單,載明同日15時對該轎車進行投保交強險,保險期間自2012年6月8日零時起至2013年6月7日24時止。
如果馬女士投保的時間早于車禍發(fā)生的時間,那么馬女士的訴求很有可能得到法院的支持。雙方爭議焦點集中在究竟是投保在先還是發(fā)生事故在先。
庭審時,保險公司代理人抗辯,當時原告方來投保的確認時間的確是2012年6月7日,收付確認的時間是15時,與事故認定的時間重合。但保險辦理時確切的時間是在事故發(fā)生后,也就是在當天15時過后。
為此,保險公司向法院提交了一份銀行交易明細證明,這份證據(jù)顯示原告方支付保費的時間是15時8分27秒。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭