雖然距離新華保險(601336.SH/01336.HK)爆發(fā)“帕拉迪”事件已經(jīng)過去一個多月,但此次風(fēng)波并未消停。由于受帕拉迪集團資金鏈斷裂、總裁陳若彬攜款潛逃而導(dǎo)致本金“打水漂”的投資者正在與新華保險展開“維權(quán)”的拉鋸戰(zhàn)。

　　據(jù)大智慧通訊社獲悉,周三(4日)有十五六名“帕拉迪”事件的受害者集體到新華人壽位于上海北京西路的客服中心展開“維權(quán)”:掛著“新華保險,還我養(yǎng)老血汗錢”字幕的橫幅要求約見公司領(lǐng)導(dǎo)解決問題?，F(xiàn)場甚至來了警察,但隨后離開了。

　　“新華保險總是拖著,賴著,不解決問題,一個多月了還沒有進展。”一位參與維權(quán)的受害者向大智慧通訊社表示,他自己就是在新華保險營銷員的誤導(dǎo)下買了帕拉迪的理財產(chǎn)品,22萬元打水漂了,現(xiàn)場十五六個受害者加起來大概是2000萬。

　　然而新華保險卻向大智慧通訊社表示,這些客戶是和帕拉迪簽署了合同,與新華保險并無關(guān)系,希望警方早日將“跑路”的陳若彬逮捕,或許能返還一部分客戶的損失。

　　公司行為OR個人行為

　　銷售誤導(dǎo)是保險業(yè)始終存在的詬病。不得不說,業(yè)務(wù)員的違規(guī)行為很容易導(dǎo)致消費者對保險公司失去信任,阻礙整個行業(yè)的良性發(fā)展。

　　帕拉迪是誰?陳若彬何其人?一場近似于去年泛鑫保代美女高管跑路的“劇情”再次上演。新華保險上海的業(yè)務(wù)員賣了一個金融產(chǎn)品,還趕上領(lǐng)導(dǎo)卷錢潛逃的風(fēng)險。

　　大智慧通訊社從上海工商局注冊資料獲悉,上海帕拉迪集團有限公司則注冊于2013年12月3日,注冊資本金10億,法人代表為邵翔。不過據(jù)現(xiàn)場維權(quán)人士介紹,新華保險是從2013年4月、5月期間開始向客戶兜售“帕拉迪”的理財產(chǎn)品,至今今年5月事發(fā)前一個月還在兜售--按照時間關(guān)系,去年4月、5月期間上海帕拉迪集團有限公司還并未注冊成立呢,如何就已經(jīng)有理財產(chǎn)品銷售了。

　　大智慧通訊社還在上海工商局查閱發(fā)現(xiàn),還有一家名為帕拉迪(上海)投資管理有限公司,注冊時間為2012年11月29日,注冊資本為1000萬元,法定代表人為李娟。注冊地點是嘉定區(qū)嘉新公路835弄25號6幢1076室。與上述上海帕拉迪集團有限公司的注冊地嘉定區(qū)嘉新公路835弄25號8幢1245室相隔不遠。

　　此外,大智慧通訊社發(fā)現(xiàn),還有帕拉迪(上海)企業(yè)管理咨詢中心(有限合伙)、帕拉迪(上海)創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合伙)、帕拉迪(上海)金融信息服務(wù)有限公司等,法人代表要么為邵翔,要么為李娟。

　　上述資料顯示,在帕拉迪集團CEO陳若彬逃逸前半年,其法人代表已經(jīng)不是本人。不過據(jù)公開資料顯示,卷款而逃的陳若彬此前是帕拉迪俱樂部主席、中國俱樂部新經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)盟主席。

　　對于這么一家形式復(fù)雜讓外界難以琢磨的公司,這些受害者如何輕易地相信了新華保險營銷員的“忽悠”而買了其理財產(chǎn)品呢?

　　“首先是承諾的收益率較高,年化收益率達到12%,其次是我們是新華保險的老客戶,新華保險營銷員告訴我,帕拉迪經(jīng)過了新華保險的認定,是雙重保險,也是對老客戶的特別關(guān)照?！鄙鲜鼍S權(quán)人士向大智慧通訊社表示。

　　這也是其將維權(quán)目標(biāo)緊鎖在新華保險的原因,是新華保險的營銷員誤導(dǎo)客戶買了帕拉迪的理財產(chǎn)品,現(xiàn)在帕拉迪CEO跑路了,新華保險馬上在沒有解決問題的情況下將涉事的營銷員開除了,撇清關(guān)系。

　　在維權(quán)的受害者看來,新華保險應(yīng)該對此事負責(zé),認為這是公司的事情。“整個光明營業(yè)部,從普通營銷員到經(jīng)理都在銷售第三方理財,還時不時舉行個客戶活動,分享理財經(jīng)驗等,這些公司怎么可能不知道?”上述受害者告訴大智慧通訊社,現(xiàn)在光明營業(yè)部已經(jīng)被關(guān)閉了。

　　而另一方面,新華保險也有苦說不出。據(jù)該公司北京總部人士向大智慧通訊社表示,公司和代理人簽訂的是代理合同,而不是勞務(wù)合同,因此制約能力有限。有些離職人員還冒充在職人員銷售第三方理財產(chǎn)品,也有些離職人員和在職人員合起來做一些違規(guī)的事情,往往防不勝防。

　　最重要的是,受害者買下的理財產(chǎn)品是和帕拉迪簽的合同。“新華保險的人自己慫恿我們?nèi)プ叻沙绦?狀告新華保險,但是我們的錢都已經(jīng)賠進去了,請不起律師啊。”上述維權(quán)人表示,買帕拉迪產(chǎn)品花的都是自己的養(yǎng)老錢。

　　新華保險也表示無奈,這些客戶是和帕拉迪簽署了合同,與新華保險并無關(guān)系,希望警方早日將“跑路”的陳若彬逮捕,或許能返還一部分客戶的損失。

　　高危理財洶涌來襲暗藏“陷阱”

　　諸如新華保險“帕拉迪”封閉,是由于想客戶誤導(dǎo)銷售了第三方理財產(chǎn)品。

　　第三方理財本來是指那些獨立的中介理財機構(gòu),一般不代表銀行、保險等金融機構(gòu),通過分析客戶的財務(wù)狀況和理財需求,為客戶提供綜合性的理財規(guī)劃服務(wù)。但是,由于發(fā)展迅猛,這種在歐美發(fā)展了多年的理財模式在國內(nèi)卻良莠不齊,亟待進一步規(guī)范。

　　6月底,就在新華保險“帕拉迪”封閉爆發(fā)時,保險監(jiān)管部門發(fā)布緊急通知,要求保險公司對其業(yè)務(wù)人員參與銷售非保險類理財產(chǎn)品行為進行全面自查,著力規(guī)范和清理第三方理財產(chǎn)品的不當(dāng)銷售行為。

　　“上述文件主要是由于新華保險上海分公司被爆出有營銷員替其他機構(gòu)賣理財產(chǎn)品了,而且出現(xiàn)了問題而下發(fā)的?！币晃淮笮碗U企保險業(yè)內(nèi)人士向大智慧通訊社表示,現(xiàn)在其他公司的還沒有發(fā)現(xiàn)。

　　然而本質(zhì)上,仍然是由于在客戶在不太了解情況的前提下,利用高收益的誘餌,誤導(dǎo)消費者邁入了資金打水漂的“陷阱”。畢竟在年化收益率至少12%以上,甚至達到20%、30%,確實能將不少投資者的貪婪欲望給套住。

　　有報道稱,近半年多時間爆發(fā)的十大風(fēng)險理財案例中,至少已將45億元資金卷入,這些產(chǎn)品的形式包括有限合伙理財、P2P、民間高息借貸等。

　　當(dāng)然,涉及到了保險,不管是保障型的,還是理財型的,都免不了受銷售誤導(dǎo)的影響。

　　“合同書上的條款那么多,根本看不懂,出于老客戶對保險公司的信任,在營銷員的推薦下就買了,一開始是買了10萬元,今年加了12萬元?！鄙鲜鼍S權(quán)者表示。

　　當(dāng)然新華保險也承認并對外宣傳,對于保險公司而言,最直接的損失不僅在于客戶為購買第三方理財產(chǎn)品而退保產(chǎn)生的經(jīng)濟損失,更在于公司品牌聲譽的損失。因此,為保證公司永續(xù)經(jīng)營發(fā)展的需要,除嚴(yán)格執(zhí)行保監(jiān)會監(jiān)管要求外,還要求險企自律。

　　雖然新華保險在維權(quán)人看來處理問題時“拖著,賴著”,但此次“帕拉迪”風(fēng)波確實引起了高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注并對此反映強烈。

　　據(jù)大智慧通訊社了解,7月初,新華保險召開了由總公司部門負責(zé)人以上和分公司班子人員總計130余人參加的合規(guī)經(jīng)營專項視頻會議,康典董事長參會并做講話,此外,還在全系統(tǒng)第三方理財產(chǎn)品風(fēng)險專項工作會議上,康典對有效防范違規(guī)推介第三方理財產(chǎn)品提出明確要求,嚴(yán)禁銷售誤導(dǎo)、規(guī)范行業(yè)自律、開展風(fēng)險自查,制定關(guān)于各類客戶活動的管理規(guī)范和制度等,及時處置各種隱患。

　　可以肯定是,受害者的維權(quán)還將繼續(xù),此次“帕拉迪”風(fēng)波仍將持續(xù),至于受害者的2000萬損失如何挽回,新華保險如何處理,大智慧通訊社將持續(xù)關(guān)注。

　　有分析人士指出,更重要的是,對于公司,是品牌聲譽的損失,對于保險,是行業(yè)形象的毀壞。如何規(guī)避銷售誤導(dǎo)和提高消費者投保素質(zhì),也是急需考慮的問題。