由于此前連續(xù)出現(xiàn)大幅貼水，市場(chǎng)人士甚至懷疑期指的暴跌是拖累股市的元兇，而7月17日是期指1507合約交割日，更有市場(chǎng)人士開(kāi)始擔(dān)憂“交割日效應(yīng)”。

　　接受證券時(shí)報(bào)記者采訪的多數(shù)專家認(rèn)為，最近期指的大幅貼水有現(xiàn)貨指數(shù)失真的因素，其功能發(fā)揮總體正常，而部分投資者憂慮期指交割日被操縱也純屬多慮，出現(xiàn)這樣情況的可能性較小。

　　基差偏離因現(xiàn)指失真

　　6月底以來(lái)，股指期貨與股票現(xiàn)貨指數(shù)之間基差巨大，升貼水變化劇烈。其中包括：中證500股指期貨(IC)對(duì)中證500現(xiàn)貨貼水1000余點(diǎn);滬深300股指期貨(IF)貼水200點(diǎn)以上;甚至連最穩(wěn)定的大盤(pán)藍(lán)籌上證50股指期貨(IH)也有過(guò)不可思議的深幅貼水，貼水甚至超過(guò)百點(diǎn)。

　　因?yàn)榈?jīng)常高于現(xiàn)指，不少投資者質(zhì)疑股指期貨做空是大盤(pán)暴跌的罪魁禍?zhǔn)?。?duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，實(shí)際情況并非如此，期指異常貼水有多方面原因，從實(shí)證數(shù)據(jù)看，現(xiàn)指在極端情況下的失真是重要因素，而期指只是發(fā)揮了正常的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。

　　“這段時(shí)間其實(shí)是股票現(xiàn)貨指數(shù)嚴(yán)重失真，而期貨價(jià)格在努力發(fā)揮價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。現(xiàn)指偏差主要因素有：股票大面積停牌;股票大量漲?；蛘叩?股票喪失流動(dòng)性，持有股票機(jī)構(gòu)，通過(guò)股票賣出避險(xiǎn);股票開(kāi)市前、收市后，期指在正常交易，升貼水不是在同一時(shí)間比較。”東灣資本負(fù)責(zé)人胡曉輝說(shuō)。

　　胡曉輝表示，期指價(jià)格要預(yù)估未來(lái)現(xiàn)指價(jià)格變化，要反映停復(fù)牌股票對(duì)指數(shù)的影響，因此和嚴(yán)重失真的現(xiàn)貨指數(shù)分道揚(yáng)鑣?！袄?月8日，停牌股票大約400家，當(dāng)日股票大跌，中證500跌幅大約7%，停盤(pán)的股票不能體現(xiàn)在指數(shù)跌幅中。期貨全線跌停，跌幅10%。這是因?yàn)槭袌?chǎng)預(yù)期跌停的股票第二天要繼續(xù)跌，而部分停牌股票可能復(fù)牌的結(jié)果?！?/p>

　　“另一方面，此前大跌過(guò)程中，股票現(xiàn)貨缺乏流動(dòng)性、無(wú)人買入，持有股票的機(jī)構(gòu)、特別是高杠桿融資的機(jī)構(gòu)即使期指深度貼水，也只能選擇在期貨市場(chǎng)賣出避險(xiǎn)，類似的套保活動(dòng)加大了期指市場(chǎng)的貼水幅度?！彼f(shuō)。

　　在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，期指異常的貼水情況，也與現(xiàn)貨賣空工具不足，融券賣出要高額的融券成本，并且融券很難，從而不能通過(guò)現(xiàn)貨期貨組合的套利機(jī)制來(lái)收斂過(guò)大的基差。

　　將難見(jiàn)“交割日大戰(zhàn)”

　　有參與設(shè)計(jì)股指期貨的專家表示，我國(guó)滬深300股指期貨在合約設(shè)計(jì)之初，考察了各市場(chǎng)不同的股指期貨交割方式，結(jié)合我國(guó)股市的實(shí)際情況，發(fā)揮了后發(fā)優(yōu)勢(shì)。并且以強(qiáng)調(diào)抗操縱性為主，因此選擇了計(jì)算相對(duì)復(fù)雜、操縱成本較高、抗操縱性更好的交割日最后兩個(gè)小時(shí)現(xiàn)貨指數(shù)的算術(shù)平均價(jià)作為交割結(jié)算價(jià)。

　　據(jù)了解，國(guó)內(nèi)股指期貨采用現(xiàn)金交割，交割價(jià)以收盤(pán)前兩小時(shí)(即下午)算數(shù)平均價(jià)為結(jié)算價(jià)?！艾F(xiàn)金交割不可能單靠控制期貨來(lái)影響價(jià)格。要控制價(jià)格，就只能控制結(jié)算日下午的結(jié)算價(jià)，除非莊家持有期貨7月大量單邊合約，才有動(dòng)機(jī)去操控下午的現(xiàn)貨結(jié)算價(jià)。不過(guò)，要撬動(dòng)幾千上萬(wàn)億成交的現(xiàn)貨市場(chǎng)，逼倉(cāng)概率極小。”有專家說(shuō)。

　　“如果有例外的可能，那就是傳說(shuō)中的‘惡意操縱者’在股指期貨市場(chǎng)所持有的市值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于股票市場(chǎng)，那確實(shí)可以通過(guò)控制現(xiàn)貨市場(chǎng)，獲得在期貨上的收益。只是在幾十萬(wàn)億市值的中國(guó)股票市場(chǎng)，這幾乎是不可能的事。”胡曉輝稱。