去年四季度上證綜指上漲36.84%，在眾多投資者歡呼牛市到來的時候，一些基金經(jīng)理卻在短期投資中“失利”，這些基金經(jīng)理能否直面投資者的“審視”，給他們一個合理的解釋呢？

　　《證券日報》基金新聞部根據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，去年四季度股基平均表現(xiàn)落后同期大盤表現(xiàn)25.48個百分點。而在去年四季度行情向好的背景下，近兩成股基業(yè)績收負。而業(yè)績排名后十的基金中，僅長信內(nèi)需增長、鵬華價值精選、華寶興業(yè)創(chuàng)新優(yōu)選、東吳價值成長、景順長城中小板創(chuàng)業(yè)板和大成健康產(chǎn)業(yè)6只基金對業(yè)績不佳原因進行了解釋，其解釋的原因大多因較少參與大盤股或受成長股“拖累”。

　　近兩成股基業(yè)績收負

　　　《證券日報》基金新聞部根據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，可比的405只普通股票型基金去年四季度平均收益率為11.36%，同期大盤上漲36.84%，跑輸大盤25.48個百分點，而其中72只基金在四季度業(yè)績表現(xiàn)收負，占比17.78%。

　　405只股基中，農(nóng)銀匯理策略精選業(yè)績表現(xiàn)墊底，去年四季度回報率為-16.13%，此外，長信內(nèi)需成長、鵬華價值精選、華寶興業(yè)創(chuàng)新優(yōu)選、東吳價值成長、融通醫(yī)療保健行業(yè)、景順長城中小板創(chuàng)業(yè)板、大成健康產(chǎn)業(yè)、浦銀安盛紅利精選和華潤元大信息傳媒科技9只基金在去年四季度的業(yè)績表現(xiàn)也較差，分別位居股基業(yè)績榜單倒數(shù)第2名至倒數(shù)第10名。

　　6只績差基金坦言“失利”

　　在業(yè)績較差的后十名基金中，有6只基金的基金經(jīng)理在季報中提及去年四季度業(yè)績表現(xiàn)不佳的原因：受較少參與大盤股或受成長股“拖累”。

　　長信內(nèi)需成長基金經(jīng)理安昀表示：“2014年第四季度，面對市場風格的劇烈轉換，沒有參與大盤股的行情，導致收益率大大落后市場?！?/p>

　　鵬華價值精選的基金經(jīng)理彭建輝指出：“鵬華基金的風格主要是成長型，在四季度維持了對成長型行業(yè)和個股的配置力度，雖然在市場上漲過程中部分增加了地產(chǎn)，汽車等行業(yè)的配置，但由于配置仍主要集中在中小盤個股上，因此階段表現(xiàn)相對落后?！?/p>

　　華寶興業(yè)創(chuàng)新優(yōu)選成立于2014年5月14日，兩位基金經(jīng)理(朱亮和陳樂華)在季報中表示：“在報告期內(nèi)，華寶興業(yè)創(chuàng)新優(yōu)選有一半的時間仍處在建倉期，同時在這一波大盤藍籌股波瀾壯闊的行情中，幾乎沒有持倉這些藍籌股，導致凈值表現(xiàn)不能盡如人意?！?/p>

　　東吳價值成長的四位基金經(jīng)理(程濤、張楷浠、薛和斌、戴斌)表示：“東吳價值成長在四季度以成長股為主，重點配置在油服、電子、電力設備等板塊。受成長股整體調整拖累，凈值出現(xiàn)較為明顯的波動?！?/p>

　　景順長城中小板創(chuàng)業(yè)板基金經(jīng)理楊鵬認為，基于對宏觀判斷表現(xiàn)樂觀，保持了高股票倉位，但并未能預見四季度強烈的風格切換。

　　大成健康產(chǎn)業(yè)基金經(jīng)理楊挺在去年四季報中表示，在去年四季度，大成健康產(chǎn)業(yè)基本保持了較高倉位運行，但在去年11月中下旬開始對醫(yī)藥行業(yè)和創(chuàng)業(yè)板的下跌風險估計不足，在配置上沒有避開部分估值較高的創(chuàng)業(yè)板公司，導致凈值在最后一個月發(fā)生了較大的回撤。