專家稱，基金經(jīng)理跨投資類型“一管多”，最終會(huì)分身乏術(shù)，業(yè)績(jī)也恐難保證

　　隨著基金行業(yè)的急速發(fā)展，“人才荒”成為各家基金公司共同面臨的難題，不少基金公司索性讓基金經(jīng)理“一管多”，以此化解基金經(jīng)理數(shù)量難以匹配產(chǎn)品數(shù)量的尷尬?！蹲C券日?qǐng)?bào)》基金新聞部通過梳理基金經(jīng)理的任職情況，發(fā)現(xiàn)共有近500位基金經(jīng)理“一管多”，占現(xiàn)任基金經(jīng)理總數(shù)的半壁江山。

　　中小基金公司東方旗下共有6人橫跨不同類型的基金。

　　“每位基金經(jīng)理都有自己特定的研究領(lǐng)域和投資風(fēng)格，同一個(gè)人管理不同類型的基金，要么這位基金經(jīng)理真全能，要么是‘被全能’?！北本┮换鸱治鰩煂?duì)記者表示，在人才匱乏的基金業(yè)，基金公司應(yīng)注重培養(yǎng)人才，而非置投資業(yè)績(jī)不顧，讓基金經(jīng)理一肩挑多擔(dān)。”

　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》基金新聞部及同花順iFinD最新統(tǒng)計(jì)，截至8月17日，在現(xiàn)任的963位公募基金經(jīng)理中，近半數(shù)存在“一管多”現(xiàn)象，更有319位基金經(jīng)理跨類型管理，占基金經(jīng)理總數(shù)的三成。

　　分析顯示，基金經(jīng)理跨類型“一管多”中，最為常見的是既管理普通股票型基金又同時(shí)管理偏股混合型基金，這種現(xiàn)象幾乎出現(xiàn)在每家基金公司里。“普通股票型基金與偏股混合型基金，投資標(biāo)的均是股票，除了倉(cāng)位上有不同要求外，差別并不是很大?！鄙鲜龌鸱治鰩煴硎荆斑@也是基金公司在人才匱乏的背景下，安排基金經(jīng)理共同管理這兩個(gè)類型基金的原因，也算是當(dāng)下不得已的最有效組合。不過，因?yàn)閮深愋突鹁鶎僦鲃?dòng)投資，基金公司通常不會(huì)讓基金經(jīng)理管理過多的基金。”

　　記者注意到，在“一管多”的基金經(jīng)理中，約有六成的基金經(jīng)理既管理普通股票型基金又同時(shí)管理偏股混合型基金，并且管理的基金數(shù)量多為兩只，即一只是普通股票，另一只是偏股混合型基金。比如博時(shí)基金旗下的王雪峰（同時(shí)管理博時(shí)混合、博時(shí)第三產(chǎn)業(yè)股票）、聶挺進(jìn)（同時(shí)管理博時(shí)價(jià)值增長(zhǎng)混合、博時(shí)卓越品牌股票)，再如大成基金旗下的劉安田（同時(shí)管理大成精選增值混合、大成中小盤股票)、宋向宇（同時(shí)管理大成2020生命周期混合、大成核心雙動(dòng)力股票)、湯義峰（同時(shí)管理大成價(jià)值增長(zhǎng)混合、大成優(yōu)選股票)等。

　　從基金公司的角度分析，南方、易方達(dá)、鵬華、東吳、東方等基金公司的基金經(jīng)理跨類型“一管多”最為顯著。中小基金公司東方基金，旗下共有9位基金經(jīng)理，其中7位基金經(jīng)理同時(shí)管理兩只及兩只以上基金，除呼振翼外，其余6人均橫跨不同類型的基金。

　　“假若是固定收益類產(chǎn)品，基金經(jīng)理一管多有情可原，畢竟基金經(jīng)理操作空間不大，業(yè)績(jī)影響也不會(huì)太大。但如果是權(quán)益類產(chǎn)品就不同了，一管多將嚴(yán)重分散基金經(jīng)理的精力，直接沖擊回報(bào)率?！北本┮换鸱治鰩煴硎?，“每個(gè)基金經(jīng)理都有自己特定的研究領(lǐng)域和投資風(fēng)格，如果同一個(gè)人管理不同類型的基金多是‘被全能’。”