四年累計(jì)虧損了1.62億元，并且目前依然看不到扭虧的跡象。作為“60后”成立的首家公募基金公司，紐銀梅隆西部基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“紐銀梅隆西部基金”）在成立四年之后，最終交上了一份令股東難以滿意的答卷。

　　2010年7月，紐銀梅隆西部基金在上海注冊(cè)成立，該基金是第61家獲批成立的公募基金公司，同時(shí)也是證監(jiān)會(huì)在2008年暫停審批設(shè)立基金公司近兩年后，首個(gè)獲批成立的基金公司。

　　根據(jù)紐銀梅隆西部基金控股股東西部證券今年上半年半年報(bào)數(shù)據(jù)，紐銀梅隆西部基金上半年?duì)I業(yè)收入總額僅604.32萬(wàn)元，和去年上半年600.13萬(wàn)元收入相比幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)，而去年同期紐銀梅隆西部基金虧損1925.11萬(wàn)元，今年上半年虧損同比略有增加。截至6月底，注冊(cè)資本3億元的紐銀梅隆西部基金凈資產(chǎn)只有1.38億元。

　　而截至今年上半年，紐銀梅隆西部基金旗下共有4只公募基金產(chǎn)品，其規(guī)模僅僅為3.3億元左右。在所有的基金公司規(guī)模排名中名列第80位。

　　“依照目前的環(huán)境，公募基金行業(yè)充分競(jìng)爭(zhēng)，以及證券市場(chǎng)出現(xiàn)單邊牛市大幅上漲的概率比較低，紐銀梅隆西部基金在短時(shí)間內(nèi)看不到賺錢的希望，也許唯一能做的就是壓縮成本，把已經(jīng)成立的基金業(yè)績(jī)做好，以便可以活更長(zhǎng)的時(shí)間等待機(jī)會(huì)?！蹦彻蓟鸸靖邔诱f(shuō)。

　　實(shí)際上，在泛資管的大背景下，此前躺著便能賺錢的公募基金公司遭遇了前所未有的危機(jī)。與此同時(shí)，作為一家中外合資的基金公司，中外股東方之間的矛盾和沖突，公司在發(fā)展思路上沒(méi)有連貫性也在紐銀基金演繹得淋漓盡致。

　　 斗爭(zhēng)不斷 定位飄忽

　　紐銀梅隆的首次變更則從首任基金經(jīng)理胡斌的離職說(shuō)起。

　　資料顯示，胡斌1999年起歷任梅隆資產(chǎn)管理集團(tuán)Standish(波士頓)高級(jí)定量分析師、副總裁；2006年創(chuàng)辦集團(tuán)旗下對(duì)沖基金公司—系數(shù)全球公司，并擔(dān)任兩只基金的基金經(jīng)理；2008年起負(fù)責(zé)紐銀梅隆集團(tuán)在中國(guó)的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。其在掌舵紐銀梅隆西部基金時(shí)亦有意發(fā)展對(duì)沖公募產(chǎn)品。

　　有知情人士告訴時(shí)代周報(bào)記者，當(dāng)時(shí)的總經(jīng)理胡斌，深得紐約梅隆銀行前董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官羅伯特?凱利信任，與公司董事長(zhǎng)—來(lái)自西部證券的安保和也私交甚好。

　　但2011年8月底，Robert P. Kelly突然辭職，紐銀梅隆總部人事震蕩，胡斌失去了來(lái)自外方股東強(qiáng)有力的支持。很快，他與紐銀梅隆資產(chǎn)管理有限公司亞太區(qū)首席執(zhí)行官Alan JerryHarden的關(guān)系就勢(shì)同水火。Alan Harden主張不發(fā)新基金、不開(kāi)設(shè)子公司，這顯然不符合中方股東以及胡斌的認(rèn)同。

　　實(shí)際上，在2011年開(kāi)始籌備基金公司子公司并在政策開(kāi)閘后乘勢(shì)出擊，確實(shí)讓一部分基金公司獲得了公募業(yè)務(wù)之外新業(yè)務(wù)的發(fā)展。特別是一些中小型基金公司更是將其當(dāng)做利潤(rùn)的重要支撐點(diǎn)，比如目前的萬(wàn)家、東吳基金公司去年均取得了不錯(cuò)的收益。

　　在這種情況下，紐銀基金9人（中方3人，外方3人，獨(dú)立董事3人）的董事會(huì)中，胡斌雖然在外方工作了十余年，最終選擇和中方3位董事站在了同一戰(zhàn)壕。在這樣的背景下，紐銀基金的兩只債券基金紐銀穩(wěn)健雙利、紐銀穩(wěn)定增利得以分別于2012年6月和12月發(fā)行。

　　不過(guò)，這種對(duì)峙局面并沒(méi)有維持多久。胡斌于2012年末辭職，陳喆作為職業(yè)經(jīng)理人被外方股東引進(jìn)。陳此前任職的招商基金，荷銀投資（ING）曾經(jīng)是股東之一。而AlanHarden 2008年起在荷銀投資管理（亞洲）有限公司工作，歷任亞太區(qū)首席執(zhí)行官、全球市場(chǎng)總監(jiān)。

　　一位公募基金人士評(píng)價(jià)說(shuō)，從陳喆任上的做事風(fēng)格來(lái)看，他或許較好地遵從了外方股東的意志，把大量精力花在人才架構(gòu)重建和基金業(yè)績(jī)改善上。值得一提的是，其間紐銀基金甚至花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元通過(guò)外方股東自海外聘請(qǐng)“純老外”擔(dān)任“CIO”，引起非議。

　　僅僅半年之后，紐銀梅隆的虧損額度再次放大。紐銀梅隆總部開(kāi)始籌劃關(guān)掉這家不賺錢的公司，開(kāi)始尋找紐銀基金49%股權(quán)的下家。

　　失去了外方股東的支持，再加上沒(méi)有新基金發(fā)行，沒(méi)有子公司突圍，紐銀基金的資產(chǎn)管理規(guī)模急劇縮水。在陳喆任職前的2012年底，紐銀基金旗下公募基金規(guī)模20.09億元，到2014年一季度末已經(jīng)跌至3.62億元。這種局面顯然是西部證券所無(wú)法接受的。

　　最終今年5月份，陳喆在上任約1年之后從紐銀梅隆西部基金離職。

　　 持續(xù)虧損和甩賣

　　這樣斗爭(zhēng)和公司策略飄忽不定的結(jié)果，讓紐銀梅隆基金深受虧損重傷，同時(shí)也喪失了發(fā)展中機(jī)會(huì)。當(dāng)部分60后基金公司比如財(cái)通基金，憑借專戶的特色的發(fā)展策略，今年一季度扭虧為盈，大賺近1400萬(wàn)的時(shí)候，紐銀梅隆西部基金卻在虧損的道路上愈陷愈深。除今年上半年虧損近2000萬(wàn)外，紐銀梅隆西部基金成立以來(lái)一直都處于虧損之中。

　　2011年市場(chǎng)持續(xù)低迷，紐銀梅隆西部基金在1月份和8月份分別成立了紐銀策略優(yōu)選和紐銀新動(dòng)向混合兩只基金，最終紐銀梅隆西部基金當(dāng)年的虧損額依舊高達(dá)4284萬(wàn)元。

　　根據(jù)西部證券披露的數(shù)據(jù)，截至2012年6月30日，也就是紐銀梅隆西部基金成立兩年后，該基金的凈資產(chǎn)為1.01億元，相比較于成立時(shí)的2億元注冊(cè)資本金，兩年時(shí)間中虧損了近1億元。

　　其中，2012年1月至6月，紐銀梅隆西部基金實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入655.64萬(wàn)元，凈利潤(rùn)為-1298.92萬(wàn)元。隨后西部證券的2012年年報(bào)顯示，紐銀西部基金2012年全年虧損額度為1331.27萬(wàn)元，也就是說(shuō)下半年僅僅虧損了33萬(wàn)元。

　　但好景不長(zhǎng)，2013年初紐銀梅隆的兩大股東決定對(duì)該基金公司增資到3億元，2013年紐銀梅隆西部基金的虧損額度再次放大。

　　截至2013年6月30日，紐銀梅隆西部基金總資產(chǎn)為1.86億元，凈資產(chǎn)則為1.81億元。而2013年1月到6月，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為600.13萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)則為-1925.11萬(wàn)元。該虧損額度比2012年全年增加了600萬(wàn)元。

　　之后的2013年下半年，紐銀梅隆西部基金的虧損額度再次略有攀升。根據(jù)2013年西部證券的年報(bào)，紐銀梅隆西部基金在2013年的虧損總額再度攀至4000萬(wàn)元以上，高達(dá)4338萬(wàn)元，而相對(duì)應(yīng)的營(yíng)業(yè)收入僅為1354萬(wàn)元。截至2013年底紐銀梅隆的凈資產(chǎn)為1.57億元，僅為3億元注冊(cè)資本金的一半。

　　在連續(xù)虧損下，紐銀梅隆西部基金的第二股東同時(shí)也是全球最大的托管銀行紐銀梅隆，最終還是選擇撤資退出。

　　西部證券此前公告顯示，5月26日，紐銀梅隆西部基金股東會(huì)第十五次會(huì)議審議通過(guò)紐約銀行梅隆資產(chǎn)管理國(guó)際有限公司向上海利得財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司(該公司是全球最大托管行紐約梅隆的資產(chǎn)管理分支)轉(zhuǎn)讓其持有的紐銀梅隆西部基金49%股權(quán)的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。本次轉(zhuǎn)讓后，紐銀梅隆西部基金將成為首家第三方財(cái)富機(jī)構(gòu)大比例持股的基金公司。

　　由于紐銀梅隆的持續(xù)虧損，該次基金股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格不但沒(méi)有溢價(jià)，反而大幅折價(jià)。有知情人士告訴時(shí)代周報(bào)記者，上海利得財(cái)富資產(chǎn)管理公司的接盤價(jià)格不過(guò)數(shù)千萬(wàn)元。

　　“長(zhǎng)期大幅虧損，市場(chǎng)低迷，且又看不到賺錢的空間，或許這也是紐銀梅隆選擇大幅折價(jià)出售的眾多原因之一。”某基金公司高管說(shuō)，目前一些老的公募基金基本上都靠2006年和2007年積累的規(guī)模來(lái)吃老本，新基金公司的生存將越來(lái)越難。

　　根據(jù)時(shí)代周報(bào)記者此前了解的信息，利得財(cái)富的注冊(cè)資本金為2222.22萬(wàn)元。今年上半年還收購(gòu)了華富基金子公司上海華富資產(chǎn)管理有限公司45%的股權(quán)。據(jù)了解，目前紐銀梅隆西部基金的股權(quán)轉(zhuǎn)讓尚未最終完成。