來源:富國基金
今年以來,紅利策略再度走紅,若按包含分紅再投資收益的全收益指數(shù)計算,中證紅利全收益指數(shù)上漲16.43%,相對滬深300全收益指數(shù)的超額收益為9%。尤其是4月新“國九條”發(fā)布,提出強(qiáng)化現(xiàn)金分紅監(jiān)管,這也意味著,未來優(yōu)質(zhì)公司需要拿出更多真金白銀來回報股東,而這也是各國股市發(fā)展的必經(jīng)之路。那紅利策略為何會成為“真香”投資?又該如何識別真假紅利資產(chǎn)?以及在眾多的紅利產(chǎn)品里,該如何挑選?
一、紅利策略為何成為“真香”投資?
1、紅利策略的內(nèi)涵和核心驅(qū)動力
紅利策略是以股息率為選股的核心指標(biāo)。若將股息率進(jìn)行拆分,即股息率是每股分紅與股價之比,而每股分紅則是由每股凈利潤和股利支付率決定的,因此,從影響股息率的三因素來看,高股息公司普遍具備業(yè)績穩(wěn)、高分紅、低估值特征,是合理估值下的高質(zhì)量投資標(biāo)的。
進(jìn)一步歸納來看,高股息的核心來源是什么?一是有持續(xù)穩(wěn)定的安全邊際收益,二是具備穩(wěn)定的內(nèi)生增長預(yù)期。如果公司的內(nèi)在價值增長低于其分紅水平,一方面意味著公司無法長期維持高股息率,紅利投資邏輯將被打破,另一方面容易導(dǎo)致資本利得的損失大于股息收益。同時應(yīng)注意的是,當(dāng)前的高股息不等于未來持續(xù)的高股息,紅利投資的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在于未來將會有哪些資產(chǎn)能夠持續(xù)實(shí)現(xiàn)高分紅回報。
2、新“國九條”對紅利策略的影響幾何?
新“國九條”針對上市公司分紅提出了更高要求,包括強(qiáng)化上市公司現(xiàn)金分紅監(jiān)管,加大對分紅優(yōu)質(zhì)公司的激勵力度,增強(qiáng)分紅穩(wěn)定性、持續(xù)性和可預(yù)期性等。無獨(dú)有偶,滬深交易所也配套發(fā)布了新規(guī)征求意見,包括加強(qiáng)分紅約束、推動上市公司一年多次分紅等內(nèi)容。在接連的政策驅(qū)動下,上市公司分紅情況改善將為紅利策略拓寬選擇空間,紅利投資的理念也有望進(jìn)一步強(qiáng)化。
3、近年來紅利策略取勝的核心邏輯是什么?
首先,在宏觀波動放大、利率中樞下移、風(fēng)險偏好降低的背景下,紅利資產(chǎn)的配置價值凸顯。一方面,從收益來源看,股票總收益包括股息收益和股價變化,而紅利策略具有高股息的特性,如中證紅利指數(shù)的股息率達(dá)到5個點(diǎn),這部分“安全墊”可以對沖一定的股價波動;另一方面,紅利資產(chǎn)大多兼具高盈利和低估值兩大優(yōu)勢,通常經(jīng)營較穩(wěn)定、現(xiàn)金流充裕,波動性較低。若以股息率和波動率兩個維度將A股公司分組,對比其最大回撤的情況,可以發(fā)現(xiàn),高股息、低波動的公司往往對應(yīng)著較小的最大回撤,市場表現(xiàn)更穩(wěn)定。
其次,紅利主題也兼顧了“中特估”與央國企的主題布局。從中證紅利指數(shù)成分股的公司屬性分布來看,國央企所占權(quán)重合計超2/3,在國央企估值系統(tǒng)性回升的背景下,紅利投資有望獲得相關(guān)概念的加持。
4、紅利策略歷史表現(xiàn)如何,它只是熊市中的防御策略嗎?
紅利策略并非只是熊市的防御策略,更是穿越牛熊周期的長跑健將。2010年以來,對比累計收益率情況,中證紅利全收益指數(shù)達(dá)到158%,而滬深300全收益指數(shù)僅30%;另外,從年化夏普比率這個風(fēng)險收益“金手指”看,中證紅利全收益指數(shù)是0.38,也顯著高于滬深300全收益指數(shù)的0.13。由此可見,紅利策略不僅長期業(yè)績占優(yōu),而且性價比更高。
此外,分階段看,紅利策略在行業(yè)基本面向上時,也具備較強(qiáng)的進(jìn)攻性。由于紅利資產(chǎn)以順周期品種為主,所以供需格局結(jié)構(gòu)改善也會帶來基本面的好轉(zhuǎn),從而帶來盈利與估值的“戴維斯雙擊”。如2016至2017年的供給側(cè)改革、2021年的能耗“雙控”,均導(dǎo)致供給收縮、周期品價格上漲,從而催化了紅利策略的占優(yōu)行情。
5、從海外經(jīng)驗(yàn)來看,紅利策略是否具備長期有效性?
以史為鏡,無論是在美國70年代,還是日本“消失的二十年”,紅利資產(chǎn)都是時代的標(biāo)桿資產(chǎn)。以美國為例,70年代的美國經(jīng)歷了大的經(jīng)濟(jì)動能切換,在第一次石油危機(jī)后,通脹和利率明顯回落。在此背景下,紅利策略成為當(dāng)時更具確定性的投資機(jī)會,跑出了明顯的超額收益。同樣,日本步入低增長時,紅利策略同樣有效。在日本“失去的三十年”中,高股息股票展現(xiàn)出較強(qiáng)的超額創(chuàng)造能力,MSCI日本高股息指數(shù)的年化收益率為6.2%,而MSCI日本指數(shù)僅3.6%。
二、該如何識別真假紅利資產(chǎn)?
1、紅利策略的兩大陷阱
在股息率視角下,紅利策略可能陷入兩大陷阱,分別是低估值陷阱和周期性陷阱。低估值陷阱是指部分股票的股息率較高,是來自于估值的下滑,而非是分紅比例的提升,買入這樣的股票之后,就可能出現(xiàn)股價持續(xù)下跌的情況。周期性陷阱是指部分股票的股息率較高,可能是由于分紅時所對應(yīng)的凈利潤正好處于周期的頂部,或是股息支付率處于歷史高位,這也就意味著,當(dāng)前的高股息率較難持續(xù)。那么周期性陷阱應(yīng)當(dāng)如何識別?可以從生命周期、庫存周期、盈利周期三個維度出發(fā),通過考察股票在這些周期中的具體位置來判斷。
2、如何識別低估值陷阱?
在紅利資產(chǎn)的選擇上,相比估值的高低,更重要的是關(guān)注估值的穩(wěn)定性,且分紅比例能持續(xù)提升是“真紅利”資產(chǎn)的必備條件。一個簡單的測算方式是,將全市場2023年底股息率最高的30%股票作為高股息股票池,并根據(jù)2010-2023年P(guān)E和分紅比例的變化率,分別按“高-中-低”分組,兩兩組合后,共9組樣本,并考察它們在2010-2023年的表現(xiàn)。從結(jié)果看,分紅比例提升幅度高,且PE較穩(wěn)定的這一組表現(xiàn)最好,年化收益達(dá)到13.02%,它們的股息率提升主要來源于分紅比例提升,屬于真正高質(zhì)量的紅利資產(chǎn);而分紅比例較為穩(wěn)定,而PE不斷下行的這組表現(xiàn)最差,年化收益僅4.59%,它們的股息率提升主要來源于估值的下降。
3、如何識別周期陷阱?——生命周期
生命周期是利用經(jīng)營現(xiàn)金流、投資現(xiàn)金流和融資現(xiàn)金流的正負(fù)性來刻畫,將企業(yè)分為初創(chuàng)期、成長期、成熟期、動蕩期和衰退期。若對不同生命周期的股票股息率進(jìn)行統(tǒng)計,可以發(fā)現(xiàn),平均股息率排序?yàn)椋撼墒炱?gt;動蕩期>成長期>初創(chuàng)期>衰退期。其中,成熟期公司傾向于將更多的利潤用于分紅,并在外部環(huán)境較差時仍能維持相對穩(wěn)定的盈利能力,具有較強(qiáng)的抗跌性;而成長期公司資本開支較高,分紅比例一般較低;此外,初創(chuàng)期和衰退期的公司,其分紅行為可能不夠穩(wěn)定。
4、如何識別周期陷阱?——庫存周期&盈利周期
庫存周期一定程度上與經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇、過熱、滯脹、衰退階段相關(guān),同時也與企業(yè)所處行業(yè)的需求與自身庫存情況相關(guān),一般按照“主動補(bǔ)庫存、被動補(bǔ)庫存、主動去庫存、被動去庫存”的順序交替發(fā)生。盈利周期更多受到短期因素的擾動。股票的盈利變化也通常呈現(xiàn)出一定的軌跡:先是盈利增長,同時增速加快;再是盈利繼續(xù)增長,但是增速減慢;然后是盈利出現(xiàn)下降,同時下降速度加快;最后是盈利繼續(xù)下降,但是下降速度減緩。通過識別股票所處的庫存周期和盈利周期位置,可以規(guī)避前期盈利與分紅較高、但當(dāng)前處于下行周期的股票,從而避免陷入周期性陷阱。
5、如何尋找不同行業(yè)中“真正的紅利股”?
一般而言,紅利資產(chǎn)大多分布于以下幾類行業(yè),如上游資源、基礎(chǔ)設(shè)施、金融、消費(fèi)、建材行業(yè)等。但具體到細(xì)分行業(yè)的篩選,我們也需要重點(diǎn)考慮以下要素:一是看行業(yè)過去幾年的基本面是否符合紅利特征,如盈利較為穩(wěn)定、資本開支持續(xù)下行、分紅比例不斷抬升等。二是考慮行業(yè)當(dāng)前整體的股息率水平與估值走勢,判斷當(dāng)下定價的狀態(tài)。三是要對行業(yè)未來長期基本面進(jìn)行預(yù)判,如未來是否能夠繼續(xù)維持盈利穩(wěn)定、格局優(yōu)化、分紅上行等。
三、紅利產(chǎn)品那么多,我該選哪個?
6、紅利行情走到哪里了?
從估值水平來看,中證紅利與萬得全A的市盈率比值,相比2021-2023年已有明顯抬升,且接近2010年以來的中樞水平;同時,從股息率走勢來看,當(dāng)前中證紅利的股息率已低于2016年以來的-0.7倍標(biāo)準(zhǔn)差下軌,股息率性價比有所下降。另外,交易擁擠度也可以刻畫資產(chǎn)是否存在交易過熱的風(fēng)險。若以換手率表示成交熱度,并用紅利指數(shù)與萬得全A的相對換手率來衡量紅利策略的交易擁擠度,可以看到,2024年以來的中位數(shù)已升至23%,但總體仍處在30%以下,這意味著短期交易熱度較高,但總體并未構(gòu)成擁擠度上的預(yù)警。
7、紅利產(chǎn)品還能上車嗎?
紅利行情依然還存在演繹空間?;久嫔希?dāng)前我國經(jīng)濟(jì)仍處于弱復(fù)蘇階段,市場依舊缺乏明晰的進(jìn)攻主線,因此風(fēng)格切換尚不具備充分條件;同時,政策面上,新“國九條”的出臺將為紅利投資注入新活力,紅利策略或?qū)⒊蔀橥顿Y新范式。在此背景下,紅利風(fēng)格的演繹或是未完待續(xù)。然而,由于當(dāng)前位置已經(jīng)不低,后續(xù)仍然需關(guān)注風(fēng)格切換的可能風(fēng)險點(diǎn)。一方面,若經(jīng)濟(jì)預(yù)期迎來大幅上修,資產(chǎn)收益率明顯上行,紅利資產(chǎn)的性價比將進(jìn)一步走低;另一方面,也要關(guān)注其他進(jìn)攻邏輯出現(xiàn)的可能,如科技板塊若迎來重大利好,紅利風(fēng)格占優(yōu)的行情也可能階段性走向尾聲。
8、紅利產(chǎn)品那么多,買主動還是被動?
首先,以主動和被動型劃分來看,兩者在投資策略及業(yè)績表現(xiàn)上存在差異。雖然主動權(quán)益紅利產(chǎn)品的投資策略較為靈活,但從其持股的平均股息率可以看出,只有少數(shù)紅利屬性純粹,大多數(shù)產(chǎn)品存在嚴(yán)重的風(fēng)格漂移,這意味著投資者通過該類產(chǎn)品買入真正紅利資產(chǎn)的難度較大。相比之下,被動型基金主要跟蹤特定指數(shù),投資策略相對固定,表現(xiàn)也更為穩(wěn)健。根據(jù)wind統(tǒng)計,2023年,市場上規(guī)模排名TOP10的被動指數(shù)型紅利產(chǎn)品的平均復(fù)權(quán)凈值回報率達(dá)到4.52%,相比滬深300指數(shù)取得了約15%的超額收益。此外,從被動指數(shù)紅利產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)來看,以ETF為主,規(guī)模占比超過八成。
9、紅利指數(shù)五花八門,有什么不同?
被動指數(shù)紅利產(chǎn)品跟蹤的紅利指數(shù)有哪些類型呢?主要有三類:第一類是單因子紅利指數(shù),如上證紅利、中證紅利等,是以紅利因子為選股核心;第二類是多因子紅利指數(shù),如紅利低波、紅利質(zhì)量等,是在紅利因子的基礎(chǔ)上,再搭配其他的SmartBeta因子,如波動率因子、質(zhì)量因子等進(jìn)行選股。第三類是行業(yè)紅利指數(shù),是在特定行業(yè)里篩選紅利因子突出的股票,如消費(fèi)紅利、醫(yī)藥紅利等。
需要注意的是,雖然大部分紅利指數(shù)都是以順周期行業(yè)為主,但若疊加其他因子,如質(zhì)量因子,或是聚焦在特定行業(yè),如大消費(fèi),則行業(yè)構(gòu)成上會有比較大的差異。另外,即使因子類型相似,但編制方式上的差異也會讓指數(shù)構(gòu)成各有不同。
10、大火的紅利ETF產(chǎn)品,都是誰在買?
截至2023年底,從紅利類ETF的前十大持有人看,保險是第一大持有人,持有規(guī)模54億元,占比近40%。而且從變動情況看,保險機(jī)構(gòu)加倉趨勢非常明顯,2023年增長率近9倍。值得注意的是,新“國九條”提出了優(yōu)化保險資金權(quán)益投資政策環(huán)境,更好地鼓勵其開展長期權(quán)益投資等,因此從保險資金的偏好來看,紅利ETF產(chǎn)品的熱度未來有望進(jìn)一步提升。
總結(jié)來看,紅利策略不只是熊市的防御策略,也是穿越牛熊的長跑健將,尤其是在新“國九條”發(fā)布后,紅利投資的新時代有望加速到來。但在標(biāo)的選擇上,需要注意對真假紅利資產(chǎn)的識別,規(guī)避低估值陷阱和周期性陷阱。此外,考慮到紅利風(fēng)格已走到短周期較為擁擠的位置,還需關(guān)注后續(xù)風(fēng)格切換的可能風(fēng)險點(diǎn)。最后,在產(chǎn)品選擇上,錨定指數(shù)的被動指數(shù)類產(chǎn)品或是更好的選項(xiàng),但也要關(guān)注不同指數(shù)編制上的差異。
(責(zé)任編輯:葉景)