債基“收蛋人”最近似乎也沒有那么快樂了。在這個四五月,事情開始起變化。
?。〝?shù)據(jù)來源:Wind 數(shù)據(jù)區(qū)間2023.11-2024.5)
從10年期國債收益率的走勢來看,前期穩(wěn)步下行的趨勢在4月下旬逐漸打破,收益率上行之下,又有債基一周內(nèi)最大跌幅超過1%,“收蛋人”開始承受浮虧。
而在此前,10年期國債收益率從去年末高點(diǎn)2.7%一路下行逼近2.2%的低點(diǎn),酣暢淋漓的下行也為債基持有人帶來了較好的投資體驗(yàn),它迎風(fēng)歌唱,唱出心底的驕傲。(數(shù)據(jù)來源:Wind)
大風(fēng)吹,難免有些凌亂。在當(dāng)前的利率低位,經(jīng)過這幾天的波動,焦慮的聲音開始變多,不少投資者都對債券市場何去何從,手里的債基還能不能繼續(xù)拿著這些信息很關(guān)心。
焦點(diǎn)之下,債市怎么看?債基怎么辦?要說波動中總是充斥著不確定,而在不確定性中尋找確定性,認(rèn)識它,理解它才是投資中較難的學(xué)問,本文也談:在波動與確定性之間。
焦點(diǎn)之下:債市與債基的四五月
轉(zhuǎn)眼來到五月,四月的債市令人印象深刻,先來復(fù)盤一下債市的四月,我們目睹了債市行情向縱深處演繹過程中的波折,極致債牛后的調(diào)整。
階段一(4月1-23日):“債市之熱”并未止步
供需格局未變,資金利率維持超平穩(wěn)狀態(tài),央行官網(wǎng)刊發(fā)“關(guān)注長期收益率的變化”文章使得市場對長端和超長端偏謹(jǐn)慎,行情從長端和中長端向更短期限擴(kuò)散,繼續(xù)極致化演繹。
階段二(4月24-30日):“債市之熱”降溫歇腳
4月23日晚間央行再次表態(tài)后,債市避險情緒迅速發(fā)酵,期間疊加大行存單發(fā)行提價、地產(chǎn)政策放松、政府債供給預(yù)期的升溫,多重短期利空下市場連續(xù)調(diào)整。直至4月30日央行大額投放流動性,債市有所企穩(wěn)。
整體來看,四月下旬以來的債市調(diào)整似乎是多方面因素共同作用的結(jié)果,比如央行對長期債券風(fēng)險的提示、比如對于房地產(chǎn)市場政策放松的預(yù)期,比如政府債券發(fā)行加速的擔(dān)憂,再比如對部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)回升向好的定價。
但是歸根結(jié)底,是在債市持續(xù)走牛的過程中,在此前巨幅的上漲中,止盈和觀望需求逐步加大,投資者短期畏高情緒,風(fēng)吹而草動,市場出現(xiàn)調(diào)整本就難免,是合理的。長端利率累積了大量的交易盤,相對脆弱的交易結(jié)構(gòu)使得債市調(diào)整時波幅有所放大。
因而,綜合來看我們認(rèn)為債市當(dāng)前的調(diào)整仍然是偏短期、交易層面的調(diào)整,即便利率下行最流暢的時候可能已經(jīng)過去,但當(dāng)前還沒有明確因素能夠觸發(fā)債牛行情的反轉(zhuǎn)。
監(jiān)管引導(dǎo)市場預(yù)期的意圖逐漸明朗,債市或形成新的學(xué)習(xí)效應(yīng),監(jiān)管態(tài)度的變化,更多是擔(dān)心利率偏低,重回性價比區(qū)間之后,影響就會下降;
地產(chǎn)政策的放松,沖擊更多是在預(yù)期層面,一線地產(chǎn)放松政策陸續(xù)落地,市場面臨的不確定性也在下降,隨后進(jìn)入等待銷售數(shù)據(jù)的階段,影響可能鈍化;
債券發(fā)行的提速,已一再預(yù)期,趨勢明確,關(guān)鍵還是資金面的穩(wěn)定性,或會成為債市博弈的主線。(資料參考:華西證券、華泰證券等)
賣方觀點(diǎn)認(rèn)為,5月資金面的不確定性上升,波動或高于4月,成為債市博弈的主線。政府債發(fā)行或放量,禁止手工補(bǔ)息對銀行負(fù)債端壓力尚不明確,受此影響5月資金波動或有所上升。不過在央行態(tài)度仍偏呵護(hù)的背景下,資金面大幅收緊的概率也不高。(來源:華西證券)
整體而言,站在當(dāng)前位置,支撐債市長期向好的底層邏輯并未發(fā)生明顯改變。從趨勢上看,由于基本面仍處于弱修復(fù)狀態(tài),貨幣政策預(yù)計(jì)仍將保持在平穩(wěn)寬松的區(qū)間內(nèi)。同時,上半年機(jī)構(gòu)的配置需求依然存在,總體預(yù)見債市不太可能立刻出現(xiàn)趨勢性的轉(zhuǎn)向。
而從過去一段時間中國債市的表現(xiàn)來看,任何一次大的回調(diào)都是非常好的介入機(jī)會,調(diào)整之后債基更具有投資價值,這一點(diǎn),你我都該有所感受。
找個機(jī)會:在波動與確定性之間
是的,在行情極致演繹的時候往往找不到高性價比的介入時機(jī),而波動提供了窗口,回調(diào)即機(jī)會,理性盒子能夠定位到確定性,逆流而上,進(jìn)入其中。
對于債基而言,于己于它,兩層確定性增加了配置的篤定。
確定性的第一層:自身的確定性
數(shù)據(jù)來源:Wind,采用萬得純債型基金指數(shù)走勢,統(tǒng)計(jì)周期2023/1/1~2023/12/31,過往數(shù)據(jù)不預(yù)示未來,不代表基金產(chǎn)品收益。
拿上面這張圖來說話,以萬得純債型基金指數(shù)為例,在過去十年間,即便買在階段性高點(diǎn)后經(jīng)歷了一段的回調(diào),但隨后凈值便又能完成“填坑”并且創(chuàng)出新高。
你往回看,那些震蕩回調(diào)的時候,那些畫線走勢中的“歇腳期”,反而為我們提供了正當(dāng)其時的入場機(jī)會。
以我們?nèi)耘f記憶猶新的22年11月的這波債市調(diào)整為例,經(jīng)歷了一兩個月的震蕩后,找到了重新定價的錨,自此開啟了持續(xù)至今的債牛,債基也成為了“資產(chǎn)荒”中的一寸溫柔。
如果當(dāng)時能夠克服恐懼與慌張擇機(jī)進(jìn)入,往后的這一年多該有多少暗自慶幸的時刻。
復(fù)盤去看,無論行情“顛簸幾許”,即使是在股債雙殺的2013年、2018年,以及債市表現(xiàn)欠佳的2017年,萬得短期純債型基金指數(shù)、中長期純債型基金指數(shù)年年正收益。(數(shù)據(jù)來源:Wind)
何以如此溫柔,背后的原因是什么呢?那就要從純債基金的收益來源說起了。
債券是可以生息的資產(chǎn),純債基金投債券,收益來源一便是票息。除非債券發(fā)生了違約,這部分屬于固定收益,是一個相對的“安全墊”。
舉個非常簡易的例子:
某人買入了一張1年期票面金額100元,票面利率3%的債券,買入時的市場價格是100元。
但由于市場利率上行,這只債券的市場價格一路從100元跌到99.5元、再跌到99元,此時就出現(xiàn)了浮虧。
但一旦債券到期,發(fā)行人只要沒有出現(xiàn)違約,就可以拿回100元本金和3元利息,一舉收復(fù)失地而且還實(shí)現(xiàn)了盈利。
因而受到債市波動的影響,債基凈值在短期可能出現(xiàn)回撤并且虧錢,但隨著持有債券的逐步到期兌付,只要沒有出現(xiàn)“暴雷”的情況,由于市場波動造成的短期凈值下跌也有望得以恢復(fù),使之成為“茶壺里的風(fēng)暴”。
純債基金的收益來源二是資本利得,就是債券交易的價差收入,和市場利率水平是反向關(guān)系,利率上行,債券價格下跌,反之亦然,而市場利率的調(diào)整便是我們所感受到凈值的重要波動來源。
一方面,剛剛說到,當(dāng)前總體預(yù)見債市不太可能立刻出現(xiàn)趨勢性的轉(zhuǎn)向;而且放眼過去這些年,與股市過去幾年所經(jīng)歷的漫長季節(jié)不同,國內(nèi)債市熊短牛長,調(diào)整皆是“上有頂、下有底”,長期來看呈現(xiàn)出了“畫線”般的走勢。
確定性的第二層:搭配的確定性
這兩年權(quán)益市場經(jīng)歷漫長季節(jié),說實(shí)話小編也未能幸免,一次次審視自己的持倉,研究股債均衡配置的正確打法,前幾天做了一個測算,驗(yàn)證股債搭配的有效性:
測算用的是滬深300指數(shù)代表股票類資產(chǎn)、中證全債指數(shù)代表債券類資產(chǎn),進(jìn)行股債資產(chǎn)配置,2004年12月31日起投,每年末進(jìn)行動態(tài)再平衡,回測期限是2004.12.31-2023.12.31。
?。▉碓矗篧ind,回測期限2004.12.31-2023.12.31。本次回測以滬深300指數(shù)代表股票類資產(chǎn)、中證全債指數(shù)代表債券類資產(chǎn),2004年12月31日起投,每年末進(jìn)行動態(tài)再平衡。指數(shù)歷史業(yè)績不預(yù)示未來表現(xiàn)。)
如圖所示,對不同比例的股債倉位組合(按年度再平衡)進(jìn)行回測后發(fā)現(xiàn):“10%股+90%債”取得了最低的全年虧損;“60%股+40%債”在取得最高年化收益率的同時,年度虧損風(fēng)險也更為可控。
是吧,股債搭配還是有效的。當(dāng)然,上述的比例全部是基于歷史數(shù)據(jù)回測的結(jié)果,在實(shí)操中還是需要結(jié)合自身的目標(biāo)收益率和風(fēng)險承受能力來設(shè)定并進(jìn)行動態(tài)調(diào)整,逐步找到最適合自己的股債倉位占比。
波動是存在的,但確定性也是存在的。當(dāng)看清確定后再面波動,非但內(nèi)心平常,反而更多看到的是機(jī)會,故所謂:“夫唯不爭,故天下莫能與之爭”。
噫吁嚱,感嘆一下,在凈值化改革的時代洪流中,剛兌的神話已被打破,市場上已經(jīng)不復(fù)見能夠保證“穩(wěn)賺不賠”的投資圣杯,近年來更是深有感觸。
而憑借雙重確定性,債基無疑是資產(chǎn)配置畫卷中相當(dāng)重要的一筆,投資適合自己的債基,什么時候都不晚。越是調(diào)整越有性價比,我們都該相信這一點(diǎn)。
(責(zé)任編輯:葉景)