來源:華夏基金
這幾天,全球資本市場(chǎng)的情緒和風(fēng)向,很微妙。
其一,快被遺忘到泥土里的港股快速拉升,恒生科技指數(shù)更是步入了技術(shù)性牛市;
其二,“春斗”談判進(jìn)展樂觀,日本取消負(fù)利率又近一步,日股受挫連跌五日;
其三,3月12日公布的美國(guó)2月份CPI超出預(yù)期,黃金價(jià)格在連續(xù)九天創(chuàng)紀(jì)錄上漲后出現(xiàn)回調(diào),而AI龍頭英偉達(dá)卻在分歧之后再度狂飆。
境內(nèi)資本市場(chǎng)同樣能夠觀察到“微妙”的變化:
其一,此前持續(xù)走強(qiáng)的債市在部分傳聞中加大了波動(dòng),出現(xiàn)了一些短暫的焦灼;
其二,A股市場(chǎng)中,行情久違的舊面孔:消費(fèi)、醫(yī)藥、新能源接二連三地啟動(dòng),“啞鈴策略”的一頭,“尋求保護(hù)”的紅利出現(xiàn)了波動(dòng),而另一頭,“撒下希望”的科技成長(zhǎng)又開始爆發(fā)。
用一句來總結(jié)就是:事情正在起變化。當(dāng)然,二級(jí)市場(chǎng)資產(chǎn)表現(xiàn)的背后,是多重波瀾的交織、多重預(yù)期的碰撞,這個(gè)世界的變化無時(shí)無刻不在發(fā)生。
當(dāng)事情正在起變化,我們?cè)撊绾握J(rèn)知,又該如何做,才能經(jīng)得起變化?
微瀾之處 牽一發(fā)而動(dòng)全身
金融學(xué)者說,全球化正在碎成“島鏈化”。
“島鏈化”意味著這個(gè)市場(chǎng)被政治、意識(shí)形態(tài)等各種因素分隔,但又在經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易、金融上有千絲萬縷的聯(lián)系,牽一發(fā)而動(dòng)全身。
而放眼看去,全球大類資產(chǎn)處在博弈的一個(gè)臨界點(diǎn),科技產(chǎn)業(yè)浪潮、美國(guó)貨幣政策,日本貨幣政策,國(guó)內(nèi)通脹水平,似乎都不約而同,在近期出現(xiàn)了新的變化。
一邊是全球貨幣政策變化中資金的選擇。
此前,美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾發(fā)聲,美聯(lián)儲(chǔ)距離獲得開始降息所需的對(duì)通脹下降的信心“不遠(yuǎn)了”,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好進(jìn)一步提升。
3月12日晚間公布的美國(guó)2月CPI同比和環(huán)比增速分別為3.2%和0.4%,略高于市場(chǎng)預(yù)期;通脹數(shù)據(jù)持續(xù)反彈強(qiáng)化了美聯(lián)儲(chǔ)在降息方面的謹(jǐn)慎態(tài)度,不過暫未改變市場(chǎng)對(duì)6月降息的押注。
日本方面,近期日本市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳,日央行3月取消負(fù)利率傳言再起,日元持續(xù)拉漲,走牛的日股出現(xiàn)調(diào)整。本周一年一度的春季工資談判(春斗)結(jié)果即將揭曉,這將是影響日央行行動(dòng)的關(guān)鍵。
一邊是海內(nèi)外科技產(chǎn)業(yè)革命中資金的翻涌。
3月12日,美股科技龍頭英偉達(dá)大幅收漲,繼首次分歧后再起熱度。3月中下旬各種人工智能、游戲、半導(dǎo)體、電子設(shè)備等大會(huì)密集,“AI推動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命”正在被不斷驗(yàn)證,其迭代速度遠(yuǎn)超任何一輪產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)。
而國(guó)內(nèi),新質(zhì)生產(chǎn)力成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的熱詞。建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力被列為2024年政府重點(diǎn)任務(wù)的第一條,此后催化不斷。作為一個(gè)相對(duì)宏大的敘事主題,擁有“足夠長(zhǎng)的坡和足夠厚的雪”,催化著高端制造、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的機(jī)會(huì)。
一邊是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政策觀察中資金的博弈。
基本面來看,國(guó)內(nèi)2月CPI和進(jìn)出口數(shù)據(jù)均強(qiáng)于預(yù)期,且從多方消息看2月社融數(shù)據(jù)也不弱,一定程度上修正了之前市場(chǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)基本面的過于悲觀預(yù)期,當(dāng)然基本面的修復(fù)并非一蹴而就。
從政府工作報(bào)告來看,相對(duì)適中的GDP 增速目標(biāo)與全年財(cái)政政策表述都反映出今年經(jīng)濟(jì)工作部署更多在于“質(zhì)”而非“量”,經(jīng)濟(jì)定調(diào)仍然偏向“溫和復(fù)蘇”而非“強(qiáng)復(fù)蘇”。歷年兩會(huì)后,市場(chǎng)對(duì)后續(xù)政策力度往往有一定修正。
微瀾交織,牽一發(fā)而動(dòng)全身。
微妙之間事情正在起變化
多重預(yù)期下,資本市場(chǎng)格局生變。
日本央行轉(zhuǎn)向預(yù)期令日股持續(xù)下挫,根據(jù)彭博,日本央行3月加息概率一度飆升至80%以上,導(dǎo)致亞太市場(chǎng)資金從日本等市場(chǎng)流出回流至港股及中概市場(chǎng),日經(jīng)225指數(shù)已經(jīng)連跌五日,港股行情卻愈演愈烈。
3月12日,恒生指數(shù)飆漲505點(diǎn),站上17093點(diǎn),年內(nèi)漲幅首次轉(zhuǎn)正;恒生科技指數(shù)漲幅達(dá)4.64%,自低點(diǎn)反彈超20%,進(jìn)入技術(shù)牛市。(數(shù)據(jù)來源:Wind)
(數(shù)據(jù)來源:Wind,截至2024-3-12)
水往低處流,金錢永不眠,日本央行轉(zhuǎn)向預(yù)期下,資金可能會(huì)從日本轉(zhuǎn)到便宜的地方,而港股一批優(yōu)秀的資產(chǎn)處在估值非常低的水平,在當(dāng)前位置上可以提供較好的低估值的α標(biāo)的選擇機(jī)會(huì),便迎來了資金的回流。
港股作為離岸金融市場(chǎng),具備一定的特殊性。大部分資產(chǎn)來自于中國(guó)大陸,而主要投資者則來自海外,這便造成了港股上市企業(yè)盈利能力受到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響但折現(xiàn)率卻與海外無風(fēng)險(xiǎn)利率緊密相連。
當(dāng)前美國(guó)通脹數(shù)據(jù)小幅反彈,零售數(shù)據(jù)超預(yù)期下行,其相對(duì)于非美的基本面強(qiáng)勁勢(shì)頭邊際收斂,海外美元流動(dòng)性有所寬松,港股的流動(dòng)性壓力將有所緩解;而分子端看,國(guó)內(nèi)基本面過于悲觀的預(yù)期亦在改變,預(yù)計(jì)今年港股的盈利將底部企穩(wěn),盈利下修的壓力緩解。
從港股說到A股,近期都是“V型之間”的故事。
整體來講,A股的這波行情是超預(yù)期的,短期隨著A股反彈行情的演繹,產(chǎn)生了一些擔(dān)憂的聲音,其實(shí)也可以理解:從幅度上看wind全A底部以來有近20%的上漲空間,且中途基本沒有調(diào)整,在歷史熊牛轉(zhuǎn)換間也并不多見。
中期看,A股在經(jīng)歷市場(chǎng)生態(tài)新變革,熊牛轉(zhuǎn)換或許正在實(shí)現(xiàn)中。但基本面預(yù)期的修復(fù)不是一蹴而就的,短期的震蕩及回調(diào)或難以避免,不過空間或許并不大。當(dāng)前A股交易結(jié)構(gòu)向好,伴隨著“踏空”資金的回補(bǔ),市場(chǎng)前期的“恐慌性”低點(diǎn)大概率已經(jīng)悄然鑄就了中長(zhǎng)期底部。
從過去十五年的市場(chǎng)走勢(shì)來看,全A和偏股基金凈值都是圍繞名義GDP中樞上下波動(dòng),從目前位置看,全A的收益曲線和名義GDP已經(jīng)有持續(xù)兩年的負(fù)偏離,市場(chǎng)內(nèi)生的修復(fù)力量在積蓄,2024年大概率均值回歸。
隨著紅利等短期過熱之后開始調(diào)整,部分資金開始關(guān)注低位板塊及有持續(xù)催化方向,在行業(yè)配置上,可以重點(diǎn)關(guān)注兩個(gè)方向:第一個(gè)是受宏觀環(huán)境和行業(yè)景氣壓制估值處于很低水平,而行業(yè)未來仍有發(fā)展空間的優(yōu)質(zhì)龍頭;第二個(gè)方向是產(chǎn)業(yè)邏輯比較獨(dú)立的,偏創(chuàng)新的方向,例如AI進(jìn)展始終超預(yù)期,該產(chǎn)業(yè)處于良性的狀態(tài)。
而債市方面,亦現(xiàn)微瀾之變。
此前持續(xù)走強(qiáng)的債市在部分傳聞中加大了波動(dòng),出現(xiàn)了一些短暫的焦灼。但是無論是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)支持、還是政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解、以及為實(shí)體經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航,仍需相對(duì)舒適的貨幣政策環(huán)境,債券市場(chǎng)收益率上行的空間或較為有限。
中長(zhǎng)期看,隨著中國(guó)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)因素和模式都將發(fā)生較大變化,隨著資本回報(bào)率總體水平的下降,債券市場(chǎng)收益率逐步下臺(tái)階是大概率事件。
資本永不停歇的流動(dòng),周期的齒輪緩緩轉(zhuǎn)動(dòng),終而復(fù)始,日月是也,這樣的變化,每一天一直都在發(fā)生,短期的隨機(jī)性,從未有人能說準(zhǔn)。
這樣做或經(jīng)得起變化
這樣的起起伏伏,也給我們很多啟示,如何做,能夠經(jīng)得住這樣的變化呢?
這幾年間,資產(chǎn)的悲觀全然不相通,一邊是權(quán)益資產(chǎn)的秋霜寒冽,一邊是固收資產(chǎn)的春風(fēng)化雨,另一邊又是部分海外資產(chǎn)、大宗商品的光芒夏日。
走過之后,出現(xiàn)了很多變化,現(xiàn)在,大家好像更加深刻意識(shí)到,多元資產(chǎn)配置才是投資獲勝的不二法門,多市場(chǎng)、多策略、多資產(chǎn)的配置方案成為了集體性的思考。
那么究竟該如何進(jìn)行資產(chǎn)配置?
資產(chǎn)配置的前提是要先明確資產(chǎn)的類別。
資產(chǎn)一般分為三類,第一類是權(quán)益資產(chǎn),包括A股市場(chǎng)、港股市場(chǎng)的產(chǎn)品以及海外比如美國(guó)、日本等國(guó)家資本市場(chǎng)的寬基;
第二類是商品資產(chǎn),可以主要關(guān)注投資于商品市場(chǎng)期貨合約的黃金、豆粕等商品ETF以及與商品市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)強(qiáng)相關(guān)的有色、石化、農(nóng)業(yè)等行業(yè)主題指數(shù);
第三類是債基,包括純債、固收+等。
那么如何確定各大類資產(chǎn)配置比例?是一個(gè)什么樣的流程,我們一般分為三步走。
第一步是先確定商品類的資產(chǎn)配置比例。
其中最先確定黃金的配比,因?yàn)辄S金和其他資產(chǎn)不同,它與經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性較低,引入組合可以明顯降低投資組合波動(dòng),然后再去確定其他商品的配比,一般而言整體商品資產(chǎn)的上限不高于30%,黃金配置15%可以認(rèn)為是超配。
第二步是確定股債配置比例。
這個(gè)主要取決于投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好以及市場(chǎng)的估值水平,一般而言如果風(fēng)險(xiǎn)偏好比較低、股市估值相對(duì)較高,就可以降低權(quán)益的配比,反之亦然。
債基雖然爆發(fā)力不及權(quán)益類基金,但表現(xiàn)明顯更穩(wěn)健,萬得債券型基金指數(shù)在過去十年連續(xù)實(shí)現(xiàn)了正收益,更能帶來“細(xì)水長(zhǎng)流”的持基體驗(yàn),因此更容易拿得住,的確適合作為資產(chǎn)配置中的“壓艙石”。
數(shù)據(jù)來源:Wind,統(tǒng)計(jì)區(qū)間2014-1-1至2023-12-31。指數(shù)歷史業(yè)績(jī)不預(yù)示未來表現(xiàn),也不代表具體基金產(chǎn)品表現(xiàn)。
第三步是確定權(quán)益資產(chǎn)內(nèi)部的配置比例。
理論上講,根據(jù)對(duì)A股市場(chǎng)、港股市場(chǎng)、海外資本市場(chǎng)的判斷進(jìn)行排序,對(duì)排名第一的市場(chǎng)進(jìn)行超配,對(duì)排名靠后的市場(chǎng)進(jìn)行低配,而A股市場(chǎng)內(nèi)部,又可以進(jìn)行不同風(fēng)格間的分散配置。不過配置也不是一桿子買賣,按照自己的節(jié)奏,隔一段時(shí)間進(jìn)行調(diào)整和再平衡。
變化時(shí)時(shí)刻刻存在,畢竟這是資本的世界,沒有哪個(gè)市場(chǎng)、哪類資產(chǎn)、哪個(gè)策略能一注獨(dú)贏,而能夠做到“剛剛好”,恰是這世間最難的藝術(shù)。
簡(jiǎn)單極致的東西往往性感,也有著更低的認(rèn)知成本。只是這樣的事物,往往也是脆弱、易顛覆的,望文生義是對(duì)“中庸”之道最大的誤解。
“人無千日好,花無百日紅”,其中的道理就是告訴我們要做好資產(chǎn)間的配置,應(yīng)對(duì)“事情起變化”。
(責(zé)任編輯:葉景)