隨著公募基金三季報(bào)披露落幕，這一季市場皆大歡喜的表象下，基金公司的規(guī)模又呈現(xiàn)怎樣的變動(dòng)規(guī)律呢？ 至少從幾類基金的命運(yùn)轉(zhuǎn)換來看，貨基潮水退去后股基浪潮襲來，這一季逞強(qiáng)的是那些成功的股基“弄潮兒”們。

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者注意到，在這份新鮮出爐的榜單中，漸漸顯現(xiàn)出北京基金公司一枝獨(dú)秀的局面，這一點(diǎn)鮮明地體現(xiàn)在了前十名基金公司的數(shù)量上了。相關(guān)的統(tǒng)計(jì)顯示，北京基金公司包攬了前四名，而廣州、上海和深圳的基金公司則均分了其余的六席，而興業(yè)全球基金歷史性地殺入到了基金的前十名中，大有擎旗滬上基金公司之勢。

　　前二十名變遷：幾家歡喜幾家愁

　　91家基金管理公司第三季度的規(guī)模排行統(tǒng)計(jì)顯示，當(dāng)季度末期基金公司的總資產(chǎn)凈值規(guī)?？傆?jì)為38350.13億元，較第二季度末期增長了3000多億元，增幅達(dá)到了9.52%，呈現(xiàn)出明顯的增長態(tài)勢。

　　記者對照三季度末期與二季度末期前十的排名來看，其實(shí)只有一家基金公司的名字進(jìn)行了更替，二季度末排名第九的匯添富在第三季度末退至第11位，而原本排在第11位的興業(yè)全球基金大踏步地前進(jìn)至第八位，成為上海基金公司中排位最高的公司。

　　究其興全基金成功逆襲的原因，實(shí)際還是貨幣基金規(guī)模的增長在起到推波助瀾的作用。一位北京的基金分析師表示，雖然寶寶類基金的風(fēng)頭漸弱，但三季度貨幣基金仍然是唯一獲得凈申購的基金類型。而且在寶類貨基收益分化明顯已成為不爭事實(shí)的三季度，凈值表現(xiàn)高人一籌的寶類貨基自然會(huì)吸引到更多的資金流入。記者查閱三季報(bào)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，興全添利寶三季度規(guī)模增加了251.85億元， 該公司能夠成功殺入前十，該基金實(shí)際居功至偉。

　　不過，寶類貨基的“雙刃劍效應(yīng)”也在第三季度得到了釋放和體現(xiàn)。中經(jīng)網(wǎng)記者注意到，天弘基金雖然仍以較大優(yōu)勢占據(jù)排行榜的首位，但其卻成為當(dāng)季度前十大基金公司中唯一出現(xiàn)凈贖回的公司，究其主要原因，天弘基金的拳頭產(chǎn)品余額寶當(dāng)季遭遇到凈贖回。

　　記者注意到，實(shí)際上這一季的排名變化并不劇烈，比如在前十當(dāng)中，除去上海系基金的先鋒出現(xiàn)了更換外，兩大巨頭南方和嘉實(shí)也是調(diào)換了位次，嘉實(shí)取代南方排入前四，從而成為了北京系基金公司包攬前四的座次。而工銀瑞信當(dāng)季度規(guī)模增加了約371個(gè)億，成為排名前十基金公司中規(guī)模增加之最。

　　而從第11位到第20位的排名中，同樣排名變化并不是很大，基本上只是幾個(gè)位次的調(diào)整而已，同時(shí)規(guī)模的變動(dòng)基本上也是不足百億。記者注意到，招商基金從第15位上升到了第12位，規(guī)模增加了221億元。同時(shí)，也有兩家基金公司出現(xiàn)了小幅度負(fù)增長，華安和景順長城當(dāng)季度規(guī)?？s水均不到50億元。

　　中間段躁動(dòng)：百億規(guī)模成為生存目標(biāo)

　　實(shí)際上，縱觀當(dāng)前的91家基金公司，若以基金規(guī)模結(jié)合三季度排名而論，基本呈現(xiàn)著明顯的階梯化特點(diǎn)：排在前十的公司基本上都是千億的規(guī)模；而前20位的公司基本上都是五百億以上的規(guī)模；前五十的公司基本上都是百億以上的規(guī)模。根據(jù)業(yè)內(nèi)約定俗成的共識，百億以下的規(guī)模就基本只能為生存而戰(zhàn)了。

　　而在百億規(guī)模以下的基金公司中，實(shí)際出現(xiàn)了多只三季度排名提升在10位以上的公司。具體說來，比如前海開源基金，其排名從84位上升到了第67位，增長幅度約為2463%；而中信建投基金則是從第81位上升到了第70位，而鑫元基金則是從第66位升到了第56位。記者注意到三家基金呈現(xiàn)出一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是成立的時(shí)間都較晚。前述基金分析師表示，由于成立的時(shí)間晚，上述公司的產(chǎn)品策略基本上是劍走偏鋒，或者是做特色化的差異類產(chǎn)品，或者是在專戶和非公業(yè)務(wù)上大做文章，總之一句話，生存是王道。

　　而對于這類看似生不逢時(shí)的新興公司，實(shí)際上也有榜樣在昭示，那就是海富通基金和財(cái)通基金。記者注意到，海富通基金實(shí)際上成立多年，但在三季度末的規(guī)模排名中也僅居第37位，規(guī)模約為241億元，不過海富通近些年來發(fā)力非公業(yè)務(wù)，在企業(yè)年金業(yè)務(wù)上形成了蔚為可觀的規(guī)模，早已經(jīng)結(jié)出了累累碩果。而財(cái)通基金則是另一類發(fā)展的模式，其在三季度末的規(guī)模排名中僅居第75位，規(guī)模約為10億元。但是，該公司傾盡全力聚集專戶業(yè)務(wù)，特別是在定增上發(fā)力，成為滬上一道別樣的亮麗風(fēng)景。

　　如是看來，條條道路通羅馬，規(guī)模排名某種意義只是一種參考而已。

　　排名殿后者：知恥后勇還是垂死掙扎呢？

　　中經(jīng)網(wǎng)記者注意到，三季度的這份榜單實(shí)際上要長于第二季度，因?yàn)槎径鹊呐琶挥?3家基金公司，而三季度的排名卻有91家基金公司，而華宸未來與永贏兩家基金公司不變地占據(jù)著倒數(shù)第一和倒數(shù)第二的位置。

　　在末尾掙扎的這一群體中，基本上基金公司規(guī)模不足10億成為一道分水嶺。而仔細(xì)地觀察，這些公司包括了北信瑞豐、德邦、方正富邦、富安達(dá)、中原英石、浙商、中融、國開泰富、紐銀梅隆西部、英大、江信、永信圓豐、華融證券、紅塔紅土、永贏、華宸未來。

　　在上述的基金公司中，成立時(shí)間最久的是來自上海的紐銀西部梅隆。記者查閱公司三季報(bào)發(fā)現(xiàn)，紐銀梅隆系基金三季度無一例外地遭遇到了凈贖回的命運(yùn)。

　　根據(jù)萬德資訊的統(tǒng)計(jì)表明，紐銀梅隆基金成立于2010年的7月20日，旗下的基金數(shù)量四只，基金資產(chǎn)規(guī)模3.30億元，公司現(xiàn)有基金經(jīng)理4人，基金經(jīng)理的平均年限是2.13年，4只基金實(shí)際上是一只股基，一只混基，兩只債基。

　　根據(jù)披露的三季報(bào)，記者發(fā)現(xiàn)紐銀梅隆僅有的四只基金全線遭遇凈贖回。其中，紐銀策略遭遇0.45億的凈贖回，而紐銀新動(dòng)向遭遇0.09億的凈贖回。而兩只債基的情況則不同，紐銀穩(wěn)健a遭遇0.058億的凈贖回，而c類則遭遇0.0399億的凈贖回。另一只債基紐銀穩(wěn)定增利a遭遇到的是0.002 億的凈贖回，c類則遭遇到的是0.0034億的凈贖回。而實(shí)際上中經(jīng)記者注意到，這種全線凈贖回的局面已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)了，而該公司本身還有著股東變更、投研隊(duì)伍實(shí)力薄弱、產(chǎn)品線嚴(yán)重不全等多重隱憂，前途著實(shí)堪憂。

　　在接受中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)，一位不愿具名的基金業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)前已經(jīng)接近三位數(shù)的基金公司著實(shí)有些多了，未來這一行業(yè)整合的命運(yùn)看似不可避免；從這個(gè)意義上說，新公司從落地的第一天起，就應(yīng)該為生存而戰(zhàn)了！