11月1日傍晚，一張著白色上衣、佩戴眼鏡的中年男子被帶鐐銬的照片在資本圈快速流傳。更有市場人士指出此人是私募界大佬、澤熙投資掌舵人、“寧波敢死隊總舵主”徐翔。

　　隨后，21世紀經(jīng)濟報道記者從一位接近徐翔的上海投資人士處確認，照片上的人跟徐翔一模一樣，甚至背后的黑色公務(wù)包也和他本人的一款包很像，但是無法確認其背后的背景是否真實。

　　值得注意的是，今年以來，有關(guān)徐翔被調(diào)查、被約談的傳言此起彼伏，但是澤熙均通過官網(wǎng)一一澄清。而11月1日傍晚的傳言再起，澤熙投資已無力澄清，21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時其官網(wǎng)已經(jīng)無法打開。

　　僅四五個小時后，11月1日23：50時，央視新聞播出，澤熙投資法定代表人、總經(jīng)理徐翔等人通過非法手段獲取股市內(nèi)幕信息，從事內(nèi)幕交易、操縱股票交易價格，其行為涉嫌違法犯罪，已被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施。相關(guān)案偵工作在嚴格依法進行中。

　　早前已被約談？

　　在11月1日晚流傳的徐翔帶著鐐銬那張照片，其白色上衣的一個扣子已開、頭發(fā)顯得有些凌亂。

　　“此前不久，徐翔及其助理曾被有關(guān)部門約談過，部分工作人員也被要求協(xié)助調(diào)查?！?一位接近澤熙及徐翔的北京投資人士透露，這種情況也許在他的預(yù)期之中。調(diào)查是遲早的事，只不過時間不確定。

　　澤熙投資成立于2009年12月，成立不足6年，雖然其旗下產(chǎn)品業(yè)績傲人，但是頻頻傳出被調(diào)查傳聞和內(nèi)幕交易質(zhì)疑聲。比如2011年5月底，市場瘋傳徐翔因操縱股市受到監(jiān)管部門調(diào)查，但是同年6月2日，澤熙官網(wǎng)發(fā)布《告投資書》澄清該傳聞，并表示“公司正?！保?012年7月，2011年度私募冠軍紫石投資董事長張超涉嫌內(nèi)幕交易被調(diào)查，傳言稱徐翔亦涉其中，不過澤熙投資“予以否定”；2014年1月底，有媒體報道證監(jiān)會正調(diào)查一史無前例老鼠倉交易，涉及到與王亞偉齊名的人士，目標直指徐翔，但是很快也讓澤熙員工進行“辟謠”；2014年12月，原匯豐晉信副總經(jīng)理林彤彤以涉嫌利用非公開信息交易罪將公開審理，有媒體報道稱該案牽出澤熙投資，但徐翔隨即接受媒體采訪時直斥“純屬胡說八道，我和林彤彤都不認識，八竿子打不著，怎么就能把我們給扯進去？最起碼也要和我們核實吧”。

　　在有關(guān)澤熙被調(diào)查的所有傳言中，僅2014年5月的傳言細節(jié)最為豐富。當(dāng)時中國基金報報道稱從多個信息源獲悉，監(jiān)管部門工作人員出現(xiàn)在位于上海的澤熙投資和地處深圳的華潤信托，了解澤熙旗下私募產(chǎn)品的相關(guān)情況，或因澤熙6期在東方鋯業(yè)(002167，股吧)停牌前的股票交易。

　　不過，徐翔很快在接受媒體的采訪時澄清，“我管理100億的盤子，東方鋯業(yè)只買了1000萬元，哪來的內(nèi)幕交易？”

　　除了東方鋯業(yè)，被市場廣泛傳言的澤熙概念股還有華東重機、賽象科技、洋河股份、吳通通訊，現(xiàn)為吳通控股等多家上市公司，但是有些被徐翔、澤熙及相關(guān)人士否認，有些則不予回應(yīng)。

　　從央視報道看，徐翔并不是一人作案，而是一個團伙，但是目前還未披露哪些人涉及。

　　上述北京投資人士分析，“除了徐翔，澤熙的工作人員、投研人員等應(yīng)該也會被問話”，21世紀經(jīng)濟報道記者多方聯(lián)系澤熙相關(guān)人員，但11月2日均已關(guān)機。

　　6個月4次辟謠

　　澤熙在資本圈內(nèi)是頗有爭議的機構(gòu)，但是今年以來傳言尤其多，不過澤熙一直在澄清。

　　3月26日，上證指數(shù)9連陽后進入多空分歧激烈的階段，一條神秘的消息在微信群里廣為傳播，大意是“明天早上立刻清倉澤熙系股票，一個不留！不要問原因”，這條信息提及一些澤熙概念股，比如寧波聯(lián)合、工大首創(chuàng)、隆基股份、赤天化、賽象科技等。

　　3月27日，鮮少回應(yīng)傳聞的澤熙發(fā)出了一份澄清公告，指出上述傳言是“別有用心的言論，表示嚴厲譴責(zé)，并對這種惡劣行為保持追究其法律責(zé)任的權(quán)利”。同日，澤熙概念股并沒有遭到恐慌性拋售，寧波聯(lián)合漲2.75%、工大首創(chuàng)跌3.11%、赤天化跌1.34%、隆基股份跌3.36%。

　　6月15日-7月10日，A股遭遇了歷史罕見的股災(zāi)，上證指數(shù)在這期間最大跌幅為32%，腰斬個股更是數(shù)目龐大，千股跌停、千股漲停的奇觀頻頻上演，投資者恐慌心理濃重。就在此時，澤熙不僅毫發(fā)無損，還盈利頗多。21世紀經(jīng)濟報道記者根據(jù)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)計算，澤熙1期、澤熙2期和澤熙5期這期間分別獲得約47%、23.4%和20%的高收益，從那時起澤熙便被指通過做空A股賺錢。

　　6月30日，澤熙通過媒體表示，公司沒有涉及到股指期貨，因此不具備做空機制。前兩周產(chǎn)品凈值大漲，主要是由于在6月份看到市場風(fēng)險因此提早減倉，同時有重倉股復(fù)牌才導(dǎo)致產(chǎn)品凈值大漲。這樣的回復(fù)意味著徐翔是“高位精準出逃”的股神。

　　8月底，傳言再起，事出原因是證監(jiān)會公告向公安部集中移送22起涉內(nèi)幕交易、操縱市場等案件。8月29日，澤熙官網(wǎng)辟謠稱，“近期我公司及公司所有員工均未接到任何機關(guān)部門的調(diào)查、問詢，公司一切經(jīng)營活動正常；公司成立至今，從未開設(shè)過股指期貨賬號亦未從事過股指期貨交易”。

　　9月12日，澤熙官網(wǎng)辟謠稱，“我公司旗下某單一信托產(chǎn)品于2014年第三季度起持有美邦服飾5055萬股，占該公司股份總數(shù)5%，并于2015年4月20日前全部減持完畢。此后，不再持有該公司任何股份；國家相關(guān)救市行為發(fā)生在2015年7月，因此我司與證金公司、中信證券等機構(gòu)在美邦服飾上完全沒有交集”。

　　如果澤熙官網(wǎng)所言為真，則又是徐翔的一個經(jīng)典案例。21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn)，美邦服飾在2014年3月-2015年3月一直徘徊在8元-13元/股，此后便暴漲至4月10日的28.35元/股，復(fù)權(quán)后創(chuàng)下歷史最高點。此后股價連續(xù)四日下跌，至4月20日下跌至21.5元/股，澤熙也完成了減持，而澤熙在2014年9月通過大宗交易的方式買入價格為9.82元/股，按照其公布的出售均價17.66元/股計算，澤熙獲利近4億元。