在私募圈提起“澤熙”二字，首先想到的便是私募一哥徐翔成立的上海澤熙投資管理公司(以下簡(jiǎn)稱“上海澤熙”)，但最近市場(chǎng)卻不經(jīng)意間冒出了兩家名為“澤熙陽(yáng)光”和“澤熙眾籌”的資管公司，若不細(xì)究很容易與徐翔的上海澤熙混淆，也正因如此，上海澤熙特發(fā)一則提示函直指“澤熙陽(yáng)光”和“澤熙眾籌”兩家資管公司的仿冒侵權(quán)行為。昨日，“澤熙陽(yáng)光”也毫不示弱地在官網(wǎng)上發(fā)布了一則聲明，力證清白。

　　昨日，“澤熙陽(yáng)光”在發(fā)布的《近日有關(guān)上海澤熙投資管理公司稱我司有關(guān)侵權(quán)事宜公告》(以下簡(jiǎn)稱《公告》)中指出，澤熙陽(yáng)光資產(chǎn)管理(天津)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天津澤熙”)是天津市工商局和相關(guān)政府部門批準(zhǔn)注冊(cè)成立的一家資管公司，與上海澤熙并無(wú)關(guān)聯(lián)，并表示該公司是經(jīng)中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)注冊(cè)備案，并取得私募基金管理人資格。

　　另外，天津澤熙還表示，公司主要專注于新三板股權(quán)私募基金的發(fā)行，與上海澤熙經(jīng)營(yíng)的二級(jí)證券市場(chǎng)私募基金有本質(zhì)區(qū)別。對(duì)于近期媒體曝出的“李鬼”和“仿冒”之說(shuō)，天津澤熙表示，兩家公司是經(jīng)營(yíng)范圍不同的合法注冊(cè)法人機(jī)構(gòu)，不存在“李鬼”的說(shuō)法，公司將保留媒體不實(shí)報(bào)道造成對(duì)公司名譽(yù)受損的追究權(quán)，并已發(fā)律師函致相關(guān)媒體和上海澤熙投資管理公司。

　　那么對(duì)于雙方的各執(zhí)一詞，究竟孰是孰非呢？北京商報(bào)記者咨詢了北京問(wèn)天律師事務(wù)所律師張遠(yuǎn)忠，在張律師看來(lái)，天津澤熙確實(shí)存在明顯侵權(quán)行為，首先該公司在商號(hào)上與上海澤熙投資管理公司完全一致，并且天津澤熙注冊(cè)商標(biāo)“ZX”圖樣也與上海澤熙的注冊(cè)商標(biāo)近似，從這兩點(diǎn)上看已存在侵權(quán)嫌疑。

　　此外，北京尋真律師事務(wù)所主任王德怡律師也與張遠(yuǎn)忠看法一致，指出從目前情況看天津澤熙涉嫌對(duì)上海澤熙的業(yè)務(wù)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，畢竟兩家公司同屬于私募基金公司領(lǐng)域。兩家公司使用了完全相關(guān)的字號(hào)，容易給相關(guān)客戶產(chǎn)生混淆和誤解，認(rèn)為被侵權(quán)的一方上海澤熙可以向人民法院提起訴訟，要求對(duì)方停止侵權(quán)行為。

　　而北京商報(bào)記者也注意到，事實(shí)上，徐翔的上海澤熙投資管理公司早在2009年12月7日就已成立，而天津市市場(chǎng)主體信用信息公示系統(tǒng)顯示，澤熙陽(yáng)光資產(chǎn)管理(天津)有限公司和澤熙眾籌(天津)資產(chǎn)管理公司是在今年9月22日和7月27日才成立的，而早在六年前私募一哥徐翔的上海澤熙就已誕生，由于管理業(yè)績(jī)突出，私募圈人盡皆知。