
國聯(lián)安基金大股東國泰君安證券即將清倉退出一事,新年伊始塵埃落定,日前國泰君安證券正式發(fā)布公告稱,將持有的國聯(lián)安51%的股權(quán)全部出售,意味國聯(lián)安基金公司將與國泰君安分道揚(yáng)鑣。大股東的出走對國聯(lián)安來說,難免會帶來新的動蕩,而在新股東到來前更為嚴(yán)峻的問題是,國聯(lián)安已經(jīng)不似當(dāng)年的發(fā)展盛況,規(guī)模增速遲緩,一直處于中游水平,在投研能力上近年來也并不起眼,加之去年接連踩雷違約債的風(fēng)險事件,都給國聯(lián)安基金拉響了警報。
大股東宣告分手
隨著近兩年公募基金牌照的放開,行業(yè)競爭也愈加激烈,保險、私募、證券、信托均積極涉足公募業(yè)務(wù),甚至部分基金公司的股東也看準(zhǔn)“公募牌照”這塊大蛋糕,不惜退出股東席位選擇自拿牌照披甲上陣,近日,國聯(lián)安基金大股東國泰君安似乎也按捺不住,選擇清倉退出。
1月7日,國泰君安證券發(fā)布公告稱,將于上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)產(chǎn)易所公開掛牌轉(zhuǎn)讓其所持有的國聯(lián)安基金51%股權(quán),此次公開掛牌轉(zhuǎn)讓價格為10.45億元。國泰君安指出,本次交易的目的是為了整合公司業(yè)務(wù)資源、優(yōu)化公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)布局。值得一提的是,此次交易完成后,國泰君安將徹底撤出國聯(lián)安基金,國聯(lián)安基金公司相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報記者表示,“目前公司一切照常,一切以國泰君安公告為主”。
資料顯示,國聯(lián)安基金成立于2003年4月,是中國第一家獲準(zhǔn)籌建的中外合資基金管理公司。目前國聯(lián)安基金注冊資本1.5億元人民幣,國泰君安與德國安聯(lián)集團(tuán)分別持有51%和49%的股權(quán)。眼下,國泰君安的退出使國聯(lián)安基金長期以來“兩兩制衡”的股權(quán)格局被打破,業(yè)內(nèi)人士猜測,國泰君安退出國聯(lián)安控股股東此舉意在為資管子公司申請公募牌照讓路。
事實(shí)上,根據(jù)《證券投資基金公司管理辦法》中“一參一控”規(guī)定要求,一家機(jī)構(gòu)或者受同一實(shí)際控制人,控制的多家機(jī)構(gòu)參股基金管理公司的數(shù)量不得超過2家,其中控股基金管理公司的數(shù)量不得超過1家。
市場分析人士指出,在此次轉(zhuǎn)讓完成前,國泰君安旗下100%控股的全資子公司上海國泰君安證券資產(chǎn)管理有限公司因不滿足“一參一控”條件而無法申請公募牌照。國泰君安撤出國聯(lián)安基金為其資管子公司進(jìn)軍公募市場掃清了政策障礙。
事實(shí)上,國泰君安清倉拋售國聯(lián)安基金股權(quán)一事早有預(yù)期,三年前,國泰君安欲“分手”國聯(lián)安的傳聞甚囂塵上。去年8月,國泰君安就發(fā)布公告,擬轉(zhuǎn)讓國聯(lián)安基金控股股權(quán)轉(zhuǎn)讓計劃已經(jīng)董事會批準(zhǔn),但交易需取得國聯(lián)安基金的合資方德國安聯(lián)集團(tuán)同意及中國證監(jiān)會核準(zhǔn)。如今,國泰君安與國聯(lián)安基金正式宣告“分手”。
排名常年處中游
“一家基金公司大股東更迭,難免會帶來新的動蕩,如董事會、管理層的人事調(diào)整,而這一系列的變動,對基金公司治理來說也會構(gòu)成間接影響?!睖弦晃换鸾?jīng)理坦言。
大股東的揮手道別,是否會給國聯(lián)安帶來消極影響尚難定論,但不可否認(rèn)的是,國聯(lián)安自身發(fā)展滯后的問題早已擺在眼前。擁有得天獨(dú)厚海外股東資源、發(fā)展資歷不淺的國聯(lián)安基金,長期以來規(guī)模卻一直處于中游水平,規(guī)模增長乏力,甚至一度出現(xiàn)縮水現(xiàn)象。
北京商報記者注意到,近三年來,國聯(lián)安基金的資產(chǎn)規(guī)模排名不斷出現(xiàn)下滑。2014年國聯(lián)安基金以244億元的資產(chǎn)規(guī)模排名第41位,2015年在牛市刺激下,國聯(lián)安基金資產(chǎn)規(guī)模出現(xiàn)增長,年內(nèi)規(guī)模上漲45%,至441.05億元,但是較整個行業(yè)的發(fā)展速度而言,國聯(lián)安還是掉隊了,當(dāng)年規(guī)模排名下滑4位至第45位。2016年國聯(lián)安基金規(guī)模排名出現(xiàn)縮水,規(guī)模排名繼續(xù)下滑,年末以411.49億元的資產(chǎn)規(guī)模排名第53位。
有數(shù)據(jù)顯示,與國聯(lián)安基金同年成立的基金管理公司共有11家,包括廣發(fā)、華寶興業(yè)、興全基金、諾安基金等,上述4家公司管理的公募資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)在千億元級別,而國聯(lián)安僅有400億元左右,被同期成立的基金公司遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。
同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,2016年國聯(lián)安旗下共有5只混合型基金凈贖回超過10億份,其中遭遇凈贖回最大的是國聯(lián)安通盈靈活配置A,2016年凈贖回份額高達(dá)30.22億份。另外,國聯(lián)安添鑫靈活配置混合C、國聯(lián)安安心成長混合、國聯(lián)安鑫富混合A、國聯(lián)安鑫安靈活配置混合,2016年度也分別遭遇26.99億份、22.82億份、19.86億份和13.21億份的凈贖回。
“作為一家成立14年的基金公司,一直沒能擺脫規(guī)模排名中游的位置,也間接顯現(xiàn)出該公司投研實(shí)力的不足,缺乏行業(yè)競爭力?!北本┮患屹Y深基金分析師表示。
盈利能力有限
對于國泰君安來說,國聯(lián)安基金為大股東帶來的利潤實(shí)屬有限。據(jù)國泰君安此前發(fā)布的相關(guān)公告顯示,2012-2014年,國聯(lián)安基金分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.78億元、2.23億元和3.01億元,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤0.21億元、0.52億元和0.69億元。在此期間,國聯(lián)安實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入,占國泰君安當(dāng)期營業(yè)收入的比例只有2%、2.25%和1.6%。
賺錢能力不足的背后,也反映了投研實(shí)力的下滑,同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,自去年初至今年1月10日,國聯(lián)安權(quán)益類基金產(chǎn)品中,近66%的權(quán)益類基金產(chǎn)品業(yè)績虧損。其中,國聯(lián)安主題驅(qū)動混合基金去年以來業(yè)績墊底,收益率虧損42.17%,此外,國聯(lián)安優(yōu)選行業(yè)混合基金去年業(yè)績虧損幅度也超30%,為31.24%。
除了權(quán)益類基金收益不佳外,國聯(lián)安基金固定收益類基金產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)也不盡如人意,去年以來,平均收益率為-1.17%,略微跑輸同類平均水平。其中,國聯(lián)安信心增益?zhèn)?/a>業(yè)績虧損高達(dá)16.59%。
北京商報記者注意到,就在國聯(lián)安基金還沒有走出被控股股東國泰君安拋棄的陰霾時,國泰君安增持了華安基金股份。如果此次受讓完成,國泰君安所持華安基金股權(quán)將增至40%,成為華安基金最大的股東。有數(shù)據(jù)顯示,截至2016年末,華安基金規(guī)模為1634億元,排名第16位,由此也不難看出,國泰君安對規(guī)模排名較前、盈利能力較強(qiáng)的華安基金更看好。
不過, 國聯(lián)安基金大股東出走,對國聯(lián)安基金來說既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn),盈碼基金研究員楊曉晴表示,基金公司需要經(jīng)歷新舊交替的適應(yīng)階段,舊股東的資源會逐漸被撤走,部分業(yè)務(wù)可能被耽置;尤其背景強(qiáng)大的舊股東離開時會帶走公司高級人才及客戶資源,直接影響公司發(fā)展。但同時,這又不失為一次新的發(fā)展機(jī)遇,新股東的到來可能會給公司的經(jīng)營與管理注入新的血液,如帶來新的管理模式、業(yè)務(wù)機(jī)會等,這些都將促進(jìn)未來國聯(lián)安基金公司的長遠(yuǎn)發(fā)展。
接連踩雷違約債
除了規(guī)模增長乏力、盈利能力有限外,國聯(lián)安去年半年內(nèi)接連踩雷違約債券的事件,也不免影響公司的品牌形象。
去年5月,市場曝出國聯(lián)安基金踩雷中城建違約債券,作為惟一一只持有中城建債券的基金公司,國聯(lián)安信心增益?zhèn)饍糁狄欢瘸霈F(xiàn)斷崖式暴跌,拖垮全年基金累計的業(yè)績收益。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,國聯(lián)安信心增益?zhèn)鹪谌ツ瓿蹰L期維持著1.25元以上穩(wěn)定的基金凈值,但不到兩個月時間,基金凈值出現(xiàn)滑坡式下降,去年5月13日基金凈值下跌至1.03元,下降幅度近17%,目前國聯(lián)安信心增益?zhèn)鹱钚聝糁禐?.026元。
踩雷中城建事件風(fēng)波未止,國聯(lián)安基金又因踩雷違約私募債“13圣達(dá)威債券”,將承銷商華創(chuàng)證券告上法庭。據(jù)了解,國聯(lián)安基金旗下國聯(lián)安-輝石-債券一號特定多客戶資產(chǎn)管理計劃認(rèn)購了廈門圣達(dá)威服飾有限公司發(fā)行的第二期私募債“13圣達(dá)威02”,后因圣達(dá)威無力償還本息造成違約兌付,由此國聯(lián)安基金起訴了“13圣達(dá)威債券”的擔(dān)保方中海信達(dá)及主承銷商華創(chuàng)證券,訴訟金額共計3015萬元。
不過,也有市場分析人士指出,在債市違約風(fēng)險加劇的背景下,通常小心謹(jǐn)慎的基金產(chǎn)品也無法避免“踩雷”的命運(yùn),去年不少信用債基金開始轉(zhuǎn)型規(guī)避風(fēng)險。
北京商報記者 崔啟斌 王晗
(責(zé)任編輯:張明江)