管理費(fèi)收入十甲基金9家虧損 富國基金巨虧263億

　　公募基金半年報(bào)正在密集披露，其中基金巨頭都已出齊，管理費(fèi)收入前十提前揭曉。不過，這10家基金公司今年上半年并沒能為基民賺到多少錢，反而有9家公司給基民帶來的收益皆為負(fù)數(shù)，其中富國基金虧損排首位。

　　管理費(fèi)收入前十出爐

　　據(jù)北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，今年上半年，管理費(fèi)收入最高的基金公司為華夏基金，超過14億元，達(dá)到14.057億元，緊隨其后的是易方達(dá)基金，管理費(fèi)收入高達(dá)12.583億元。此外，天弘基金和工銀瑞信分別位列第三位和第四位，上半年管理費(fèi)收入也超過10億元，分別達(dá)到12.549億元和11.674億元。管理費(fèi)收入位列第五至第十位的基金公司分別為嘉實(shí)基金、南方基金、廣發(fā)基金、匯添富基金、富國基金和建信基金，管理費(fèi)收入分別為9.273億元、8.474億元、8.409億元、8.405億元、8.305億元和6.313億元。

　　在上述管理費(fèi)收入前十基金公司中，建信基金管理費(fèi)收入體量不大，但增幅居于首位，去年上半年管理費(fèi)收入為3.65億元，同比增幅高達(dá)73.35%。建信基金管理費(fèi)收入同比增幅較大，得益于旗下建信現(xiàn)金添利貨幣、建信貨幣、建信安心保本二號混合、建信安心保本三號混合的管理費(fèi)收入貢獻(xiàn)，分別達(dá)到2.07億元、8205.44萬元、2894.59萬元和2885.6萬元。此外，易方達(dá)基金、華夏基金、天弘基金和工銀瑞信基金上半年管理費(fèi)收入同比分別增長24.43%、12.93%、14.19%和23.88%。

　　利潤多虧損

　　相較上述基金公司不俗的管理費(fèi)收入表現(xiàn)，今年上半年大部分基金公司卻沒能給投資者帶來豐厚的回報(bào)，在管理費(fèi)收入前十名的基金公司中，有9家公司旗下產(chǎn)品上半年利潤總額合計(jì)虧損。僅有天弘基金上半年帶來利潤88.45億元。

　　據(jù)北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，上述10家基金公司中，虧損最大的為富國基金，旗下基金利潤總額合計(jì)虧損262.79億元。此外，易方達(dá)基金旗下產(chǎn)品利潤總額合計(jì)虧損也超過200億元，高達(dá)222.36億元。另外，華夏基金、嘉實(shí)基金和匯添富基金上半年利潤虧損也均超過100億元。而廣發(fā)基金、南方基金旗下基金今年上半年利潤合計(jì)分別為-59.28億元和-99.42億元。

　　北京商報(bào)記者注意到，富國基金利潤總額虧損最大，主要是受累于富國中證軍工和富國中證國有企業(yè)改革兩只指數(shù)分級基金，兩只基金今年上半年利潤分別虧損66.79億元和44億元，占比富國基金利潤總額合計(jì)虧損的42.16%。不過，上述兩只基金的管理費(fèi)收入?yún)s分別高達(dá)1億元和0.71億元。

　　旱澇保收之困

　　事實(shí)上，在沒有為基民賺得利潤的背景下，基金公司管理費(fèi)旱澇保收已被詬病許久，2015年103家公募基金管理機(jī)構(gòu)合計(jì)收取管理費(fèi)473.62億元，同比2014年增長62.65%，也有9家基金公司旗下產(chǎn)品為基民創(chuàng)造的利潤整體為負(fù)，提取了不同程度的管理費(fèi)，另有2家公司管理費(fèi)收入比基金實(shí)現(xiàn)的利潤要多，如2015年申萬菱信系基金合計(jì)實(shí)現(xiàn)的利潤為-85.54億元，但全年卻因?yàn)楣芾碣Y產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大提取了管理費(fèi)6.37億元，相較2014年增長了228%。

　　對此，不少基金投資者指出，所投基金產(chǎn)品無論業(yè)績好壞基金公司都照收管理費(fèi)不誤，這未免有些不公平，而這種矛盾在熊市中更為凸顯。不過，也有分析人士指出，“以契約形式委托專家理財(cái)，基金公司不參與投資收益的分配，靠收取管理費(fèi)為生。這種現(xiàn)象有好的一面，如提供了基金運(yùn)作的必要基礎(chǔ)。但另一方面，基金公司以規(guī)模為導(dǎo)向，這與基民的業(yè)績導(dǎo)向之間產(chǎn)生了割裂。目前情況下，公募基金作為一個(gè)面向大眾的理財(cái)產(chǎn)品，這種收費(fèi)在當(dāng)前約束條件下也是合理的”。

　　需要指出的是，為了打破公募基金旱澇保收，與基金持有人利益掛鉤，近年來已有少數(shù)基金嘗試管理費(fèi)創(chuàng)新模式，如浮動(dòng)管理費(fèi)率、固定管理費(fèi)+業(yè)績提成模式等。不過，對于費(fèi)率創(chuàng)新模式的效果如何還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。

免責(zé)聲明：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。