興業(yè)基金鬧笑話 份額發(fā)售公告兩只基金代碼弄錯

　　弱市中基金延長募集已不是新聞。不過日前興業(yè)基金旗下兩只基金同時發(fā)布延長募集的公告，就引人關(guān)注了。兩只基金名字相似，“聚全”“聚源”只有一字之差，且產(chǎn)品設計雷同，起始發(fā)行時間也相同，以致于興業(yè)基金自己把基金代碼都張冠李戴了，天下有分不清自己雙胞胎的父母嗎？這樣的基金你敢不敢買？

　　值得一提的是，作為業(yè)內(nèi)第80家以后成立的基金公司，2015年以來，興業(yè)基金已發(fā)行26只公募基金，發(fā)行數(shù)量超過了很多老基金公司，在業(yè)內(nèi)排名前20。

　　然而旗下基金經(jīng)理嚴重緊缺，已出現(xiàn)一拖九的狀況。

　　相似基金同時發(fā)售同時延募

　　根據(jù)公告，興業(yè)聚全靈活配置混合和興業(yè)聚源靈活配置混合雙雙延長募集。兩只基金均從4月19日開始募集，原定募集截止日為2016年05月25日，兩只基金均決定將募集期延長至2016年06月24日。

　　這兩只基金不僅名字相似，且產(chǎn)品設計也非常雷同。根據(jù)招募說明書，兩只基金投資范圍相同，投資組合中股票資產(chǎn)占基金資產(chǎn)凈值的比例相同，均為0%至95%，業(yè)績比較基準也相同，投資策略完全一樣，收益分配原則也相同。對于投資者而言，有什么不同呢？大概只有基金經(jīng)理不同。

　　而這兩只基金雷同的程度，已經(jīng)讓基金管理人自己都暈了。興業(yè)基金于4月16日發(fā)布了兩只基金的份額發(fā)售公告，竟然將這兩只基金的代碼弄錯了。原本聚全代碼末兩位為59，聚源代碼末兩位為60，但基金公司在發(fā)售公告中將兩只基金代碼張冠李戴，聚全變成了60，聚源變成了59。隨后，4月19日，興業(yè)基金又發(fā)布了基金代碼的更正公告，對這一錯誤進行更正。連基金管理人自己都這么迷糊，投資者如何能相信他們能管好基金呢？這兩只產(chǎn)品雷同到基金管理人自己都分不清，叫投資者又如何能分清呢？同時，目前市面上相似的基金產(chǎn)品如此之多，而興業(yè)基金還兩只雷同的基金同時發(fā)售，自己與自己競爭，那么投資者買興業(yè)的理由是什么？如果買了聚源，又為什么不買聚全呢？

　　2015年以來發(fā)行26只基金

　　事實上，除了興業(yè)聚源和興業(yè)聚全，興業(yè)基金還有另外兩只基金同時在發(fā)，一只同樣是“聚”系列的，名為興業(yè)聚豐靈活配置混合，于5月3日起公開發(fā)售，而興業(yè)聚豐與興業(yè)聚源、聚全相比并沒有太大的不同。而神奇的是，在這只基金還沒有成立的時候，就已經(jīng)發(fā)生了基金經(jīng)理更換。5月13日，興業(yè)基金發(fā)布公告稱，興業(yè)聚豐原擬任基金經(jīng)理臘博更換為熊偉。另一只正在發(fā)售的是興業(yè)成長動力混合，于4月11日起開始發(fā)售。

　　一家公司旗下有4只基金同時發(fā)售，自2015年以來，并不是很稀奇的事。不過，對于一家成立于2013年的次新基金公司來說，如此大力度的發(fā)公募產(chǎn)品，實屬少見。

　　興業(yè)基金成立于2013年4月17日，是業(yè)內(nèi)第84家基金公司，注冊資本5億元，在目前基金公司中注冊資本排名第3，由興業(yè)銀行和中海集團出資設立，兩大股東的出資比例分別為90%和10%。

　　據(jù)記者統(tǒng)計，自2015年以來截止5月25日，興業(yè)旗下共新發(fā)行成立了22只基金，其中今年以來已成立的為9只。其產(chǎn)品數(shù)量累計增至24只。加上在發(fā)的4只基金，共有28只。而同期共有20家公司新設立的產(chǎn)品在20只以上，在20家公司中，興業(yè)基金最年輕。

　　不過從首募規(guī)模來看，今年以來興業(yè)基金的新產(chǎn)品中，大部分首募規(guī)模都剛剛邁過2億元門檻，只有興業(yè)保本首募規(guī)模較大，超過14億。

　　隨著新產(chǎn)品的發(fā)行成立，興業(yè)基金的公募資產(chǎn)規(guī)模也在不斷加大。截止目前，興業(yè)基金公募資產(chǎn)規(guī)模為768億元。業(yè)內(nèi)排名第24?？梢哉f這一排名成績已經(jīng)非常靚麗。不過，其中有418億元由貨幣基金貢獻，而這無疑與其股東渠道優(yōu)勢有關(guān)。

　　旗下基金經(jīng)理驚現(xiàn)一拖九

　　大發(fā)公募產(chǎn)品的背后，興業(yè)基金面臨的首要問題是人才的緊缺。據(jù)WIND數(shù)據(jù)顯示，加上在發(fā)的4只基金，興業(yè)基金的公募產(chǎn)品數(shù)量已經(jīng)達到28只，而興業(yè)僅擁有公募基金經(jīng)理7人，也就是說，人均管理基金數(shù)量將達到4只。至此，單個基金經(jīng)理如何一拖多已不必贅述，僅基金經(jīng)理臘博已經(jīng)達到一拖九，其中由臘博單獨管理的基金共有6只，另外3只與他人合管。

　　人手不足，發(fā)行產(chǎn)品數(shù)量卻狂飆突進?？梢哉f，興業(yè)基金在公募產(chǎn)品發(fā)行方面是非常激進。

　　然而，這種手法之下，產(chǎn)品業(yè)績難有保障。由于興業(yè)旗下不少基金是去年以來成立的，因此以今年的業(yè)績來看，截止5月24日，興業(yè)聚利、興業(yè)聚惠年內(nèi)凈值分別上漲18%和12%以上，在混合型基金中排名靠前，而這或許與兩只基金遭遇大額贖回有關(guān)。聚利在今年1月5至8日凈值大幅上漲，而此時大盤卻處于熔斷暴跌期。聚惠今年1月末，該基金凈值曾單日大漲6%以上。同時這兩只基金倉位較輕，一季度末分別在34%和5%左右，如果不是贖回，凈值大幅上漲的可能性較小。

　　而倉位較高的興業(yè)國企改革、興業(yè)多策略年內(nèi)分別下跌13.47%和16.02%，在756只混合型基金中排名第511和548。就目前的業(yè)績來看，興業(yè)基金旗下的產(chǎn)品表現(xiàn)可謂平淡無奇。