近期保本基金申報(bào)被喊停的消息引爆基金圈，部分基金公司稱量化對沖類等產(chǎn)品或也被限制。

　　北京一家基金公司的產(chǎn)品人士表示，該公司旗下申報(bào)了量化對沖類基金，不過近期被要求撤回。該人士表示，去年中金所新規(guī)實(shí)施之后對期指交易量影響較大，量化對沖類產(chǎn)品獲得穩(wěn)健收益的難度也加大，這類產(chǎn)品獲批難度較大。

　　“我在這兩周也聽說量化對沖類產(chǎn)品會(huì)被要求撤回的消息?！币晃换饦I(yè)第三方知名人士表示，其中原因可能與量化模型很難講清楚也無法公開因而很難被普通投資者所了解有關(guān)。

　　證券時(shí)報(bào)記者從另一位產(chǎn)品人士處獲悉，一般來說，以量化為主的新基金有走簡易程序和普通程序兩種模式，簡易程序一般是投資股指期貨的比例和普通權(quán)益類基金一致的品種，而普通程序往往是投資股指期貨比例超“常規(guī)”的品種。

　　“其實(shí)，自去年中金所新規(guī)實(shí)施之后，走普通程序的量化對沖類產(chǎn)品獲批速度非常慢，基本處于停滯狀態(tài)?！彼硎?，目前暫時(shí)未收到撤回消息，不過這類產(chǎn)品要獲得“準(zhǔn)生證”很難。

　　一位業(yè)內(nèi)人士表示，自去年9月股指期貨新規(guī)實(shí)施后，股指期貨單品種日開倉量被限制在10手以內(nèi)，日內(nèi)交易手續(xù)費(fèi)大幅提高。這讓量化對沖基金套期保值的成本大幅增加，產(chǎn)品收益普遍下降，阿爾法策略基本失效。

　　“少部分規(guī)模較小的品種還可以操作，目前規(guī)模大的品種很難做，倉位都極低，因此，這類產(chǎn)品基本處于‘雞肋’狀態(tài)。即使在目前市場情況下適合量化對沖類產(chǎn)品發(fā)行，也較少有公司擁有獲批文的新基金去搶占市場?！痹撊耸勘硎?。

　　證監(jiān)會(huì)最新公布的新基金申報(bào)情況顯示，目前普通程序中處于申報(bào)狀態(tài)且名字含“對沖”的產(chǎn)品達(dá)到18只，最早申請的是在去年6月4日，到目前已經(jīng)接近1年時(shí)間，而自2月5日至今也沒有新的產(chǎn)品申報(bào)。

　　記者在采訪中了解到，目前監(jiān)管層對新基金審批要求更為嚴(yán)格?！坝邢⒄f，旗下貨幣基金數(shù)量較多的公司再去申報(bào)貨幣基金也較難。這也反映出監(jiān)管層在逐步重視基金同質(zhì)化日益嚴(yán)重的問題?！币晃换鹑耸勘硎尽?/p>

　　不過，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，量化對沖產(chǎn)品申報(bào)受限可能是短期的，這類產(chǎn)品具有獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)收益特征，還是有市場空間的。