圖片來源：資料圖

　　一塊“毒地”引發(fā)A股市場(chǎng)又一次“黑天鵝”事件，上市公司諾普信“躺槍”，富國(guó)旗下五大基金因此而“踩雷”。

　　4月17日，央視曝光“江蘇常州外國(guó)語學(xué)校近500學(xué)生身體異常”一事引發(fā)外界關(guān)注。據(jù)稱，學(xué)校北邊的一片工地原來是常隆化工有限公司等三家化工廠，污染源可能正是來自于此。而上市公司諾普信參股了常隆化工。

　　新京報(bào)記者查閱諾普信財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，諾普信為富國(guó)基金的重倉股，截至今年一季度末，富國(guó)旗下共有5只基金重倉了諾普信，持有股份6188萬股，占諾普信總股本的6.7%，而從4月19日至4月26日，諾普信股價(jià)已累計(jì)下跌近5%，富國(guó)基金所持有的股份市值在一個(gè)星期內(nèi)蒸發(fā)了3279.64萬元。

　　富國(guó)5基金重倉諾普信6000萬股

　　4月20日，諾普信發(fā)布2016年一季報(bào)，截至今年3月31日，富國(guó)基金旗下共有5只基金重倉了諾普信，分別是富國(guó)改革動(dòng)力混合、富國(guó)城鎮(zhèn)發(fā)展股票、富國(guó)天惠成長(zhǎng)混合、富國(guó)天益價(jià)值混合和富國(guó)研究精選靈活配置混合，持有股份6188萬股，占諾普信總股本的6.7%。在其前十大股東名單中，富國(guó)基金占據(jù)了其中3席。

　　其中，持股比例最高的為富國(guó)改革動(dòng)力混合，持股數(shù)為1900萬股，為諾普信第四大流通股股東，占總股本比為2.06%。

　　富國(guó)城鎮(zhèn)發(fā)展股票為諾普信第六大流通股股東，持股數(shù)為1600萬股，占總股本比為1.73%。

　　富國(guó)天惠成長(zhǎng)混合則為諾普信第八大流通股股東，持股數(shù)達(dá)1500萬股，占總股本比為1.62%。

　　另外，富國(guó)天益價(jià)值混合、富國(guó)研究精選靈活配置混合同樣持有諾普信的股票。其中，富國(guó)天益持股600萬股，占總股本比為0.65%。富國(guó)研究精選持股588萬股，占總股本比為0.64%。

　　諾普信號(hào)稱為“中國(guó)農(nóng)藥第一股”。官網(wǎng)信息顯示，其成立于1999年，截至2014年年底總資產(chǎn)25.26億元。

　　公開資料顯示，2013年9月，諾普信通過市場(chǎng)競(jìng)拍競(jìng)得常州工貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司持有常隆化工15%國(guó)有股權(quán)，以及受讓融信南方持有常隆化工20%的股權(quán)，公司合計(jì)受讓常隆化工35%的股權(quán)。

　　自“毒地事件”于4月17日被媒體曝光之后，諾普信股價(jià)持續(xù)下跌。

　　新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，自4月19日至4月26日，諾普信股價(jià)從11.20元下跌到10.67元，按富國(guó)旗下5大重倉諾普信的基金共持有6188萬股計(jì)，富國(guó)基金持有的股份在一周時(shí)間內(nèi)，市值蒸發(fā)了約3279.64萬元。

　　5基金一周凈值下滑超3%

　　過去一周，富國(guó)旗下五只重倉諾普信的基金凈值均呈下跌趨勢(shì)。新京報(bào)記者在富國(guó)基金官網(wǎng)查閱發(fā)現(xiàn)，富國(guó)改革動(dòng)力、富國(guó)城鎮(zhèn)發(fā)展和富國(guó)研究精選的凈值在過去一周內(nèi)分別下跌了4.62%、3.86%和3.78%，富國(guó)天惠成長(zhǎng)混合和富國(guó)天益的凈值分別下跌了3.63%和3.54%。

　　對(duì)于“黑天鵝”事件發(fā)生后將如何防范接下來的投資風(fēng)險(xiǎn)，富國(guó)基金回應(yīng)稱：“根據(jù)監(jiān)管部門規(guī)定，基金公司不得對(duì)個(gè)股進(jìn)行公開評(píng)論，否則屬于違規(guī)行為。富國(guó)基金對(duì)此事非常關(guān)注，也將盡責(zé)盡力對(duì)所投資的公司進(jìn)行充分調(diào)研，并承諾以最大可能保護(hù)持有人的利益。”

　　富國(guó)基金官網(wǎng)顯示，諾普信第四大流通股股東富國(guó)改革動(dòng)力的基金合同生效日期為2015年5月20日，自生效以來截至4月25日，該基金增長(zhǎng)率為負(fù)27.80%。一位上海投資者曾在基金吧中嘆息：“看來回本是難了。”

　　半年內(nèi)屢遭“黑天鵝”

　　新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，“毒地”事件并非富國(guó)基金首次“踩雷”，富國(guó)此前還因?yàn)樯剿噙`約、沃森生物“疫苗失效”等事件造成旗下基金收益受損。常州毒地事件已經(jīng)是富國(guó)基金在過去半年內(nèi)遭遇的第三起“黑天鵝”事件。

　　2015年12月8日，上海市第一中級(jí)人民法院受理了富國(guó)基金起訴山水水泥債券交易糾紛案。公告顯示，由于山水水泥作為超短融債券“15山水SCP001”發(fā)行人未能按照約定籌措足額償債資金，作為在當(dāng)年二季度末和三季度末均重倉該超短融債券的富國(guó)旗下富國(guó)新回報(bào)基金陷入危機(jī)，富國(guó)基金隨后一紙?jiān)V狀將山水水泥告上法庭。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至2015年三季度末，該超短融債券市值占到富國(guó)新回報(bào)基金凈值的9.09%。

　　此外，在今年3月發(fā)生的“疫苗失效”事件也令富國(guó)基金受到損失。3月22日，國(guó)家食藥監(jiān)局發(fā)布通報(bào)，有9家藥品批發(fā)企業(yè)涉嫌虛構(gòu)疫苗銷售渠道，其中包括沃森生物全資子公司山東實(shí)杰生物科技股份有限公司。沃森生物也是富國(guó)基金的重倉股，在事件爆發(fā)后，富國(guó)基金將沃森生物的估值調(diào)整為8.14元/股。

　　■ 延伸

　　股市黑天鵝頻現(xiàn)多基金“踩雷”

　　一旦股票市場(chǎng)出現(xiàn)“黑天鵝”事件，不少基金便會(huì)不幸“踩雷”，投資者成為最大受害者。此次常州“毒地事件”不但令諾普信股價(jià)受損，重倉諾普信的基金公司也同樣被波及。

　　新京報(bào)記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，此前就有多只基金因遭遇股市“黑天鵝”而“踩雷”。

　　作為機(jī)構(gòu)投資者的重倉股，金亞科技的前十大流通股東幾乎全部被公募基金包攬，如匯添富、招商基金等。2016年1月中旬以來，金亞科技涉嫌財(cái)務(wù)造假，市場(chǎng)傳聞?dòng)型耸酗L(fēng)險(xiǎn)，基金公司隨后對(duì)金亞科技的估值進(jìn)行大幅調(diào)整。

　　受“疫苗失效”事件影響，3月23日，沃森生物發(fā)布公告，公司接到子公司山東實(shí)杰生物科技股份有限公司通知，山東省食品藥品監(jiān)督管理局依法撤銷山東實(shí)杰生物《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范認(rèn)證證書》（GSP證書）。華商基金從3月24日起緊急下調(diào)沃森生物估值至8.14元，相當(dāng)于停牌前11.16元價(jià)格三個(gè)跌停，隨后，富國(guó)基金也下調(diào)了對(duì)該公司的估值。預(yù)計(jì)還會(huì)有更多重倉沃森生物的基金調(diào)整估值。

　　文化長(zhǎng)城于去年12月31日高位停牌，停牌前1天股價(jià)創(chuàng)出本輪牛市的新高43.3元。今年2月29日復(fù)牌后，擬作價(jià)5.76億元收購(gòu)聯(lián)汛教育80%股權(quán)，加速擴(kuò)充公司教育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的利好仍擋不住連續(xù)2個(gè)一字板跌停。由于該基金復(fù)牌后持續(xù)下跌，重倉基金根本無法脫身，持股文化長(zhǎng)城市值最大的工銀主題策略混合因此撞上“黑天鵝”。

　　此外，在獐子島、紫鑫藥業(yè)、華蘭生物等上市公司出現(xiàn)“黑天鵝”事件時(shí)，也有基金公司不幸踩雷。

　　本版采寫/新京報(bào)記者 魏微