因卷入“毒地事件”，諾普信4月18日開盤大跌，截至收盤報收11.50元，下跌0.77元，跌幅達(dá)6.28%。諾普信2015年年報顯示，截至去年底，富國、寶盈旗下有6只基金躍居十大股東行列，每只基金持倉市值均過億。

　　“不確定的事不能提前泄露”

　　4月17日，央視曝光“江蘇常州外國語學(xué)校近500學(xué)生身體異常，有的罹患淋巴癌、白血病”一事引發(fā)外界關(guān)注。據(jù)報道，學(xué)校北邊的一片工地原來是常隆化工有限公司等三家化工廠，污染源可能正是來自于此。而常隆化工屬上市公司諾普信旗下。就在今年1月，常隆化工被爆出在原廠址偷埋固廢。

　　在被央視曝光之后，一位投資諾普信股票多年的股民昨日表示，對央視爆出的事件深感震驚，已經(jīng)清理了倉位。

　　諾普信是被外界稱之為“中國農(nóng)藥第一股”的上市公司。官網(wǎng)信息顯示，其成立于1999年，截至2014年年底總資產(chǎn)25.26億元；產(chǎn)品銷量排名連續(xù)多年位居全國農(nóng)藥制劑行業(yè)第一位，國內(nèi)農(nóng)藥制劑領(lǐng)域第一家上市公司。

　　常隆化工則是在2013年歸入諾普信旗下。當(dāng)年9月，諾普信通過市場競拍競得常州工貿(mào)國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司（以下簡稱“常州工貿(mào)”）持有常隆化工15%國有股權(quán)，以及受讓融信南方持有常隆化工20%的股權(quán)，公司合計受讓常隆化工35%的股權(quán)。

　　昨日下午，恰逢諾普信召開2015年業(yè)績說明會，對于卷入“毒地事件”以及昨日股價大跌，公司董秘王時豪表示：“公司股價在二級市場的表現(xiàn)，不便評判?！?/p>

　　昨日，面對眾多投資者在會上密集發(fā)問本次事件對公司的影響，諾普信的回應(yīng)并未得到一些投資者的認(rèn)可，有投資者質(zhì)問：“能不能直接、正面地回答問題！”公司董事長盧柏強(qiáng)稱：“有些問題、或者不確定的事情不能提前泄露，不希望對大家造成誤導(dǎo)?！?/p>

　　多只基金持有諾普信市值上億

　　據(jù)東方財富網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至去年底，共有76家基金持有諾普信股票，持股總數(shù)16772.40萬股，市值32.17億元，占總股本的18.34%。

　　諾普信2015年年報顯示，截至去年底，有6只基金躍居十大流通股股東榜單，分別是富國改革動力混合、富國天合穩(wěn)健優(yōu)選混合、富國天惠成長混合(LOF)、富國城鎮(zhèn)發(fā)展股票、富國天益價值混合和寶盈資源優(yōu)選混合。

　　新京報記者梳理這6只基金2015年年報發(fā)現(xiàn)，持股比例最高的為富國改革動力混合，其持股數(shù)為1801萬股，為諾普信第四大流通股股東。截至去年底，諾普信為這只基金的第九大重倉股，占凈值比例3.37%，持倉市值約3.45億元。

　　而對于富國天合穩(wěn)健優(yōu)選混合，諾普信則是其截至去年底的第一重倉股，其持有1758.04萬股，占凈值比例7.68%，持倉市值3.37億元。

　　另外，對于富國天惠成長混合(LOF)、富國城鎮(zhèn)發(fā)展股票、富國天益價值混合和寶盈資源優(yōu)選混合來說，諾普信分別是這4只基金的第二大、第四大、第二大和第十大重倉股，占其凈值比例分別為6.88%、4.88%、6.20%和2.56%，市值分別為2.78億元、2.4億元、2.24億元和1.998億元。

　　追問 1

　　諾普信是否應(yīng)為“毒地事件”擔(dān)責(zé)？

　　昨日，諾普信發(fā)布公告稱，常隆化工為公司的參股公司，并非子公司；公司持有常隆化工35%的股權(quán)。

　　新京報記者昨日登錄常隆化工官網(wǎng)看到，常隆化工于2000年在原國有常州農(nóng)藥廠和常州有機(jī)化工廠的基礎(chǔ)上改制組建而成，2013年7月實(shí)施資產(chǎn)優(yōu)化重組，成為諾普信的子公司之一。

　　諾普信2015年年報顯示，諾普信當(dāng)前的副總經(jīng)理高煥森是常隆化工的董事長；而諾普信董事長、總經(jīng)理盧柏強(qiáng)目前兼任常隆化工董事一職。

　　不管常隆化工是諾普信的子公司還是參股公司，外界均關(guān)注諾普信是否應(yīng)為“毒地事件”擔(dān)責(zé)。

　　諾普信昨日發(fā)布公告稱，媒體報道中涉嫌污染的地塊為常隆化工的原址（新北區(qū)龍虎塘12號廠區(qū)），常隆化工從2009年開始已搬遷至新北區(qū)長江北路1229號，2010年8月完成了整體搬遷和土地交付。而在2013年9月，公司才開始成為諾普信的股東。

　　諾普信還援引常州市政府新聞辦4月18日的回應(yīng)稱，2016年2月，原常隆、華達(dá)、常宇化工地塊土壤修復(fù)調(diào)整工程通過驗(yàn)收，專家組作出結(jié)論：工程已達(dá)到預(yù)期環(huán)保治理效果，空氣質(zhì)量監(jiān)測完全達(dá)標(biāo)。

　　諾普信還表示，2016年3月下旬，學(xué)校、家長分別委托上海專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)，對常州外國語學(xué)校校區(qū)室內(nèi)空氣、土壤、地下水進(jìn)行了檢測。檢測結(jié)果顯示，檢測指標(biāo)均符合國家標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)要求。

　　追問 2

　　常隆化工為諾普信貢獻(xiàn)多少利潤？

　　盡管常隆化工號稱中國農(nóng)藥巨頭，但新京報記者梳理諾普信2013-2015年年報看到，常隆化工近年來的業(yè)績并不理想。

　　在營收方面，2013-2015年，常隆化工營收分別為21.1億元、16.87億元和13.3億元，2015年相比2013年下滑高達(dá)37%。

　　在凈利潤方面，2013-2014年連續(xù)兩年虧損，分別虧損5179萬元和9001萬元，直到去年才實(shí)現(xiàn)盈利3803萬元。

　　新京報記者昨日以投資者身份問及常隆化工在諾普信業(yè)績中的占比，諾普信財務(wù)總監(jiān)劉暢回應(yīng)稱：“常隆農(nóng)化及常隆化工屬于我司參股公司，營收不納入合并報表，2015年投資收益分別為1530萬元和796萬元，占?xì)w屬于母公司凈利潤的10%。”

　　追問 3

　　是否拖累諾普信兩項(xiàng)資本運(yùn)作？

　　新京報記者注意到，諾普信當(dāng)前正在實(shí)施兩項(xiàng)資本運(yùn)作，其中之一便是轉(zhuǎn)讓常隆化工，交易對方是中化集團(tuán)旗下的江山股份。另外一項(xiàng)資本運(yùn)作是定增募資，根據(jù)4月6日的最新非公開發(fā)行方案，此次發(fā)行底價由15.16元/股調(diào)整為10.19元/股，發(fā)行數(shù)量由不超過11250萬股調(diào)整為不超過16738萬股。

　　此前，諾普信旗下另一家公司卷入環(huán)保案件，導(dǎo)致定增融資被否。

　　公開信息顯示，2012年1月至2013年2月，常隆農(nóng)化（諾普信參股公司）等6家企業(yè)將其生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的危險廢物交給無危險廢物處理資質(zhì)的主體排放于河道中，導(dǎo)致水體嚴(yán)重污染，造成環(huán)境損害。其后，泰州市環(huán)保聯(lián)合會向法院提起公益訴訟，起訴被告常隆農(nóng)化等6家企業(yè)環(huán)境污染，最終判決常隆農(nóng)化等6家企業(yè)賠償環(huán)境修復(fù)費(fèi)用合計1.6億元。

　　這起天價環(huán)保案引發(fā)外界關(guān)注，被最高檢公布為民事檢察監(jiān)督典型案例。2015年，諾普信籌劃定增融資但最終被否。在公布的不予核準(zhǔn)的決定書中，證監(jiān)會援引了上述天價環(huán)保案為否決的主要原因。

　　多位投資者對公司目前的資本運(yùn)作進(jìn)程表達(dá)擔(dān)憂。盧柏強(qiáng)昨日在業(yè)績說明會上表示，諾普信目前經(jīng)營正常，各項(xiàng)工作順利。

　　對于本次事件會否造成定增受挫，公司董秘王時豪表示，公司定增項(xiàng)目目前處在反饋意見回復(fù)階段，正在按監(jiān)管部門的審核流程有計劃推進(jìn)，項(xiàng)目有新進(jìn)展公司將及時履行信息披露義務(wù)。

　　昨日晚間，江山股份公告稱，常隆化工確為該公司擬收購部分股權(quán)的標(biāo)的公司，但收購事項(xiàng)尚在論證洽談中，交易尚具有不確定性。江山股份稱，后續(xù)在交易洽談過程中，將在交易協(xié)議中明確標(biāo)的公司資產(chǎn)交割日前的風(fēng)險歸屬。