頭頂“基金一姐”頭銜，前寶盈基金明星基金經(jīng)理王茹遠(yuǎn)高調(diào)奔私創(chuàng)辦宏流投資后，負(fù)面?zhèn)髀劜粩?。近日，又因?yàn)橐恢幻麨楹炅髡胸?cái)貓港美中概通的產(chǎn)品巨虧50%且年報(bào)只談策略不披露數(shù)據(jù)，遭到投資者聲討。曾經(jīng)被視為公募基金投研高手的王茹遠(yuǎn)為何負(fù)面纏身，也成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　人紅是非多

　　2014年底，王茹遠(yuǎn)加入公募明星經(jīng)理人“奔私”的大潮，自立門戶成立了自己的私募基金公司——宏流投資，憑借王茹遠(yuǎn)多年來在公募基金驕人的成績(jī)，其發(fā)行的產(chǎn)品也迅速被搶購(gòu)一空，但讓人意想不到的是，隨著2015年6月大盤急轉(zhuǎn)直下，王茹遠(yuǎn)所管“產(chǎn)品爆倉(cāng)”、“被限制出境”、“巨虧50億元招致砍手”等傳聞負(fù)面不斷。

　　就在最近，王茹遠(yuǎn)又在微博被人爆料。該投資人稱，“宏流基金旗下管理多只產(chǎn)品虧損，其中一姐王茹遠(yuǎn)親自操刀的宏流港美中概通基金3月底凈值0.4875（2015年4月成立），爆虧51.25%。但該公司卻以不對(duì)外披露為由，一直拒絕向該基金投資人披露產(chǎn)品運(yùn)作的任何情況，投資者只看著成立以來凈值一路狂跌而不知原因，即使是恒生指數(shù)單月上漲時(shí)，產(chǎn)品凈值仍是大跌?！苯刂帘本┥虉?bào)記者發(fā)稿，該微博已被刪除。

　　這位爆料人還稱：“一姐王茹遠(yuǎn)憑借此前強(qiáng)大的名氣效應(yīng)，自2014年底至2015年5月，密集發(fā)行數(shù)十只基金產(chǎn)品，管理費(fèi)拿得手軟，同時(shí)結(jié)婚懷孕毫不耽誤，目前來看，各基金產(chǎn)品虧起來也毫不手軟?！?/p>

　　公開資料顯示，王茹遠(yuǎn)履歷頗豐。曾先后就職于騰訊和TOM公司，于2007年12月加入海通證券，任TMT行業(yè)分析師。2011年7月，轉(zhuǎn)任寶盈基金管理有限公司核心研究員、基金經(jīng)理。加入寶盈基金之后，王茹遠(yuǎn)在2012年7月起出任寶盈核心優(yōu)勢(shì)的基金經(jīng)理。2014年以56.37%的回報(bào)率摘得當(dāng)年混合型基金收益榜單的桂冠，同時(shí)收獲了“基金一姐”的稱號(hào)。

　　投研能力受質(zhì)疑

　　北京商報(bào)記者注意到，近期針對(duì)王茹遠(yuǎn)所曝出的負(fù)面消息均劍指對(duì)她投研能力的質(zhì)疑，事實(shí)上，王茹遠(yuǎn)奔私后，也確實(shí)存在投資策略失誤的判斷。

　　2015年5月，正是A股上行最癲狂的時(shí)刻，王茹遠(yuǎn)喊出了“今年滬指超6124點(diǎn)新高是遲早的事”這樣激動(dòng)人心的論調(diào)，但緊接著6月中旬A股市場(chǎng)急轉(zhuǎn)直下，“股災(zāi)”爆發(fā)的現(xiàn)實(shí)，也打在了王茹遠(yuǎn)的臉上。

　　4月12日，微博爆料人也提出質(zhì)疑，客戶交給一姐管理的血汗錢，是如何虧損過半的？號(hào)稱“倉(cāng)位特低”為何單月凈值跌幅超過恒生指數(shù)？管理費(fèi)2%是否正確、合理計(jì)提？合同約定的“可能進(jìn)行的關(guān)聯(lián)交易”實(shí)際操作了哪些？在爆料質(zhì)疑港美中概通產(chǎn)品同時(shí)，這位客戶還把宏流大浪潮0號(hào)和新三板基金1期的情況貼出來，新三板1期的凈值也只有0.7344元。

　　北京商報(bào)記者試圖通過公開信息證實(shí)聲明中的產(chǎn)品收益情況時(shí)發(fā)現(xiàn)，王茹遠(yuǎn)旗下私募產(chǎn)品的凈值數(shù)據(jù)未有太多披露，官網(wǎng)上亦沒有任何收益情況的信息。僅有一只由王茹遠(yuǎn)執(zhí)掌的產(chǎn)品——品質(zhì)生活2期。私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，截至2015年12月16日，該產(chǎn)品累計(jì)收益－15.33%，最新凈值0.8467。

　　投資者服務(wù)欠缺

　　除了王茹遠(yuǎn)奔私后投研能力備受質(zhì)疑外，值得反思的是，大名鼎鼎的“基金一姐”似乎也沒有把投資者服務(wù)擺在前列。

　　微博爆料者表示，港美中概通年報(bào)中，王茹遠(yuǎn)僅談投資策略，絲毫未披露基金凈值規(guī)模等關(guān)鍵信息。年報(bào)中稱，2015年無論對(duì)于港股還是A股，都是大幅波動(dòng)的一年，在此過程中各種風(fēng)險(xiǎn)連續(xù)暴露，但同時(shí)也意味著不斷消化和解決風(fēng)險(xiǎn)。在港股市場(chǎng)上， 基金看好的標(biāo)的將隨著業(yè)績(jī)兌現(xiàn)逐漸得到估值修復(fù)，定增項(xiàng)目也將迎來交割，A股市場(chǎng)經(jīng)歷多次股災(zāi)后，對(duì)于未來發(fā)展前景良好的行業(yè)和公司，未來10倍的機(jī)會(huì)又逐漸臨近。

　　對(duì)此，投資者認(rèn)為“年報(bào)”只披露觀點(diǎn)，不如實(shí)全面交代基金運(yùn)作情況，猶如一紙空談。投資者稱，“對(duì)于宏流的這只基金，我一直采取的是很冷靜忍耐的態(tài)度，包括對(duì)持股、倉(cāng)位、虧損等所謂要保密的一切不披露的信息都是給予了充分的信任和尊重，即使11月的臨時(shí)開放，我也選擇了和基金受托人同進(jìn)退。這次對(duì)于年度報(bào)告本寄予厚望，就是想清晰了解基金管理狀態(tài)、虧損形成的原因、未來扭虧策略。沒想到得到的卻是一紙空談。我是成熟的投資人，不存在虧不起，如果宏流不能給出合理的解釋和復(fù)盤，我絕不接受”。

　　也正如上述投資者所說，北京商報(bào)記者對(duì)格上理財(cái)、好買基金以及宏流投資官網(wǎng)上均未查詢到旗下產(chǎn)品最新的凈值數(shù)據(jù)，這也不免引起投資者的擔(dān)憂情緒。