隨著近年來內(nèi)地公募基金行業(yè)的飛速發(fā)展，基金公司旗下基金只數(shù)迅速增加，其中產(chǎn)品多的已經(jīng)奔向了百只大關(guān)，但在追求速度的同時(shí)可曾想過質(zhì)量如何呢？

　　近期，內(nèi)地基金公司基金2015年年報(bào)密集發(fā)布，公募基金行業(yè)去年旗下基金的整體利潤情況浮出水面。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，大型基金公司們自然憑借數(shù)量優(yōu)勢而在總利潤榜上獨(dú)占鰲頭。

　　不過，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者做了另一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，如果計(jì)算去年全年旗下單只基金的利潤，則按照東方財(cái)富CHOICE數(shù)據(jù)的結(jié)果來看，來自上海的興業(yè)全球基金排在了第一位。

　　興全中郵華夏囊括三甲

　　早年間，內(nèi)地的公募基金發(fā)行實(shí)行的是每家配給制，一年每家只有五個(gè)寶貴的發(fā)行指標(biāo)，后來為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，基金的創(chuàng)新類產(chǎn)品不占用5個(gè)發(fā)行的名額，再后來隨著新基金發(fā)行實(shí)行審批制，遍地新基就如雨后春筍般涌現(xiàn)了出來。

　　來自萬德資訊的統(tǒng)計(jì)表明，當(dāng)?shù)貎?nèi)地基金公司旗下基金數(shù)量出現(xiàn)顯著分化：五家基金公司旗下的基金已經(jīng)超過了90只，它們分別是：廣發(fā)基金95只、博時(shí)基金93只、鵬華與易方達(dá)各92只，南方90只。而目前規(guī)模排前兩位的天弘與華夏基金則似乎稍遜一籌，分別只有47只和65只。

　　稍早前，內(nèi)地某位知名基金分析師曾經(jīng)公開倡議：“新基金發(fā)行實(shí)際上也該搞一次供給側(cè)改革?！被饦I(yè)內(nèi)人士對中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示，實(shí)際上新基金的發(fā)行速度也體現(xiàn)了不同基金公司的思路不同，有的基金公司追求新基金的發(fā)行速度，盈利模式主要依靠多發(fā)產(chǎn)品來收取不菲的管理費(fèi)，其很可能造成的后果是旗下產(chǎn)品的良莠不齊；而有的基金公司則追求口碑，力圖發(fā)一只做好一只，爭取在人力有限的情況下腳踏實(shí)地地逐一發(fā)展，避免新品打開后份額大量流失造成惡性循環(huán)的多米諾效應(yīng)。

　　在基金只數(shù)多寡不均的背景下，基金公司旗下去年全年所有基金利潤分化顯著。來自東財(cái)CHOICE數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，截至去年年底，內(nèi)地基金公司中按照利潤合計(jì)排在首位的是華夏基金，公司在當(dāng)年的利潤合計(jì)為4993759萬元，而排在次席的是嘉實(shí)基金，公司在當(dāng)年的利潤合計(jì)為4728106萬元；而“3”字頭的基金公司則總共有3家，按照當(dāng)年的利潤合計(jì)來排序則分別是匯添富基金、廣發(fā)基金和易方達(dá)基金，三家在2015年的利潤合計(jì)分別是3873112萬元、3571657萬元、3247518萬元，從當(dāng)年利潤合計(jì)來看，華夏、嘉實(shí)、 匯添富、廣發(fā)、易方達(dá)排在了前五的位置。

　　而記者拿到的天相投顧的統(tǒng)計(jì)也顯示，華夏基金以509億元的整體盈利成為去年賺錢最多的公司；嘉實(shí)、匯添富、廣發(fā)和易方達(dá)旗下基金整體盈利也都超過300億元，排名靠前，共有28家公司基金合計(jì)盈利超過100億元，前五位的排序沒有變化，只是具體的數(shù)字有所差異。

　　但令人驚訝的是，如果按照每家公司旗下單只基金的平均利潤來算的話，排在首位的則是上海的興全基金。CHOICE數(shù)據(jù)顯示，截至去年年底，興全基金旗下的單只基金平均利潤為11.2997億元，而排在第二位的是中郵基金，其旗下單只基金的平均利潤為9.3914億元；排在第三位的則是華夏基金，其旗下單只基金的平均利潤為8.7610億元；排在第四和第五為的分別是匯添富和嘉實(shí)。

　　同時(shí)記者注意到，排在這個(gè)榜單第六到第十位的是光大保德信基金、天弘基金、華商基金、中歐基金、諾安基金。這其中除去天弘基金是近年來一直排名靠前的公司外，其他幾家也很少出現(xiàn)在排行榜的最前列。有趣的是，興全和光大保德信是這份榜單中旗下基金數(shù)量最少的，分別只有16只和18只。

　　九家公司單只基金平均收益為負(fù)

　　無獨(dú)有偶，萬德的統(tǒng)計(jì)也證實(shí)了興全基金拿到了這項(xiàng)排名的冠軍。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2015年全年興全基金公司旗下基金為持有人累計(jì)賺取收益180.78億元，平均單只基金盈利10.63億元，在103家可比公司中排名第一，也是唯一一家單只基金盈利達(dá)到兩位數(shù)的基金公司，行業(yè)平均水平僅為2. 66億元。

　　在接受中經(jīng)網(wǎng)記者采訪時(shí)，有基金業(yè)內(nèi)人士指出，實(shí)際上這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)也有考慮欠妥的地方，舉例來說某家基金公司在年底成立了兩只新基金，這兩只基金當(dāng)年實(shí)際上還沒有發(fā)揮任何作用，將其也一并加入到分母中統(tǒng)計(jì)存在問題。

　　但正如任何一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)都有失之偏頗的地方，暫時(shí)忽略新基金成立時(shí)間早晚的問題，在這份榜單中九家基金公司的單只基金平均收益為負(fù)，它們分別是中原英石基金、華潤元大基金、富國基金、九泰基金、鵬華基金、安信基金、富安達(dá)基金、中融基金、申萬菱信基金。值得注意的是，成立時(shí)間不長的新沃基金在這份榜單中都實(shí)現(xiàn)了正收益。

　　具體來看這九家公司，鵬華和富國在其中的資歷最老，兩家公司旗下分別有86和66只基金，而中原英石只有1只基金。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者還注意到一點(diǎn)，與中原英石成立時(shí)間相近的紅塔紅土不在負(fù)收益的榜單中，紅塔紅土是如何做到不在負(fù)榜單之列的呢？

　　根據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)，去年紅塔紅土是管理費(fèi)收入增長最快的基金公司之一，該公司旗下共有3只基金產(chǎn)品，調(diào)整后管理基金份額合計(jì)20.25億份，管理基金資產(chǎn)合計(jì)21.63億元，管理費(fèi)用合計(jì)2535萬元，去年管理費(fèi)實(shí)現(xiàn)了超過6000%的增長。不過，實(shí)際上該公司旗下基金2015年是處在規(guī)?？s水的狀態(tài)，新發(fā)了兩只基金導(dǎo)致管理費(fèi)增速猛，從而產(chǎn)生了多米諾效應(yīng)合計(jì)利潤高才是公司脫離負(fù)榜單的直接原因。

　　三項(xiàng)費(fèi)用情況曝光

　　同時(shí)，來自choice數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)也一并曝光了基金的托管費(fèi)、管理費(fèi)、客戶維護(hù)費(fèi)。

　　基金托管費(fèi)，是指基金托管人為保管和處置基金資產(chǎn)而向基金收取的費(fèi)用。比如銀行為保管、處置基金信托資產(chǎn)而提取的費(fèi)用。托管費(fèi)通常按照基金資產(chǎn)凈值的一定比例提取，目前通常為0.25%，逐日累計(jì)計(jì)提，按月支付給托管人。此費(fèi)用也是從基金資產(chǎn)中支付，不須另向投資者收取。從統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來看，天弘、華夏、易方達(dá)三家巨頭基金公司的托管費(fèi)排在前列，其中居首的天弘基金達(dá)到了569828萬元。

　　而實(shí)際從管理費(fèi)來看，也是一番強(qiáng)者恒強(qiáng)的光景。分公司看，共有33家公司管理費(fèi)超過5億元，更有15家公司超過10億元，其中，華夏基金、易方達(dá)基金、工銀瑞信基金、天弘基金和嘉實(shí)基金等五大公司管理費(fèi)收入均超過20億元大關(guān)，分別達(dá)25.65億元、23.98億元、22.44億元、21.8億元和21.2億元。這五大公司合計(jì)管理費(fèi)收入達(dá)115億元，占基金公司總管理費(fèi)收入的24%。富國基金、匯添富基金、南方基金和廣發(fā)基金管理費(fèi)收入也都在15億元以上。管理費(fèi)收入最高的十大公司合計(jì)達(dá)195.4億元，占基金總管理費(fèi)的41%。相比而言，有42家管理人去年管理費(fèi)收入不足1億元，其中，有13家管理費(fèi)收入不足1000萬元。

　　如果看基金的客戶維護(hù)費(fèi)，實(shí)際上去年花費(fèi)最高的兩家是易方達(dá)和匯添富兩家，其中前者達(dá)到了44817萬元，而后者則是達(dá)到了43363萬元。當(dāng)然提到基金公司的費(fèi)用，就不得不提到銷售服務(wù)費(fèi)中的尾傭。 從各家公司尾隨傭金占管理費(fèi)的比例看，中小型公司和新公司明顯較高。其中，九泰基金的0.22億元管理費(fèi)收入中，支付給渠道的尾隨傭金高達(dá)0.14億元，占比高達(dá)61.58%，在所有基金公司中最高。方正富邦基金、富安達(dá)基金和創(chuàng)金合信基金尾傭比例也均超過50%，意味著一半的管理費(fèi)交給了渠道。在規(guī)模較大的公司中，華商基金、富國基金、諾安基金和工銀瑞信基金尾傭比例較高。

　　2015年早已過去，2016年股市風(fēng)云變幻，愿各家基金公司披荊斬棘，一路走好！