2016年元月A股市場以滬指重挫22.65%收官，自2009年以來單月跌幅最大。而權益類基金以也受傷不輕，截止1月28日共有303只基金下跌超過30%?；鹫w將去年四季度的反彈收益吞噬殆盡。其中，重倉TMT的基金損失較重，而重倉金融、資源的基金損失相對較小。 TMT基金領跌

　　滬指暴跌的黑色1月，讓基金繼續(xù)上演“血流不止”的慘劇。

　　據(jù)數(shù)據(jù)顯示，1月以來截止28日，滬指下跌24.96%，同期被動管理的指數(shù)基金平均下跌25%，主動管理的偏股基金受打新基金及新基金的低倉位影響，算術平均跌幅只有18.26%，不過，其中倉位最低限制為80%的股票基金平均跌幅為26.04%。

　　指數(shù)型基金的業(yè)績表現(xiàn)顯示了1月份重倉TMT、互聯(lián)網(wǎng)、環(huán)保板塊的基金跌幅最大。天弘中證計算機、富國產(chǎn)業(yè)跌幅均在35%以上，是指數(shù)型基金中跌得最多的。交銀國證、富國4.0、信誠產(chǎn)業(yè)、鵬華中證的跌幅也超過33%。這些板塊以中小創(chuàng)為主，在去年四季度的反彈中有不俗的表現(xiàn)。整體來看，共有78只指數(shù)型基金跌幅超3成。

　　跌幅較小的基金則主要是新基金、低倉位的老基金以及跟蹤銀行、煤炭板塊的基金。成立于去年8月的銀華中證和信誠中證在上述區(qū)間內(nèi)只下跌0.1%，兩只基金規(guī)模已經(jīng)低于5000萬元，并沒有建倉。萬家ETF、融通中證等也因倉位較低跌幅低于10%。除此之外，富國、中融、天弘、建信中證申萬等跟蹤煤炭和銀行指數(shù)的基金跌幅較小。

　　今年以來市場全面下跌，只有采礦、金融板塊相對抗跌，在上述區(qū)間內(nèi)的加權平均跌幅為僅有16%和20%左右。而信息技術、文化傳媒等板塊都下跌超過30%。

　　結合去年四季度末基金的倉位來看，前海開源指數(shù)基金或許是為數(shù)不多大減倉的基金，其同期跌幅只有13%不到。

　　9成以上主動股基下跌

　　主動管理的權益類基金中，凈值下跌的基金共有1325只(A/B/C分開計)，占比達到92%。225只基金跌幅超過30%，占比為15.79%。

　　跌幅居前的基金包括、鵬華中國50、工銀瑞信高端制造行業(yè)、浦銀安盛戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、環(huán)保等，這些基金多在去年四季度末保持了較高的倉位水平，幾乎都在9成左右。重倉配置的板塊包括信息技術、計算機等。其中浦銀安盛戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、環(huán)保在2015年表現(xiàn)優(yōu)秀，配置風格均為明顯的成長型，且對信息技術板塊的配置占比較高，因此在這輪下跌中首當其沖。不過若反彈行情開啟，相信這些基金也會是反彈最為迅速的品種。

　　免于下跌的基金則包括大成景鵬等，漲幅分別為10.46%、9.23%、7.43%和6.28%。這些基金的凈值波動多集中于一天或數(shù)天之內(nèi)，其余時間凈值波動較小，不排除有巨額贖回的可能。此外，大量打新基金、靈活配置的混合型基金因倉位較低使得在這場股災中免受損失。

　　除此之外，盡管部分基金倉位較高，但由于重倉藍籌，因此，損失也相對較小。如華寶興業(yè)資源優(yōu)選，四季末倉位為8成，對采礦業(yè)的配置占基金凈值的比例在52%以上，今年以來其跌幅為14.94%，小于平均水平。

　　整體來看，在本輪下跌中及時減倉減輕損失的基金較少，絕大多數(shù)基金都是深陷其中。泓德泓富四季度報顯示其倉位為63%，重倉制造業(yè)和信息技術，但其跌幅只有10%左右，比相同倉位水平的基金跌幅小得多。睿信在去年四季度末的倉位為70%左右，重倉制造業(yè)和地產(chǎn)板塊，但今年以來僅下跌了13.55%，同樣小于同倉位水平的基金。