盡管股市節(jié)前節(jié)后冰火兩重天，但近期基金的排名變化整體不大，呈現(xiàn)出強者恒強、弱者恒弱的局面。

　　在國慶七天長假前，內(nèi)地公募基金前三季度的排名榜單新鮮出爐，富國低碳環(huán)保仍然高居榜首，有望為上海系基金公司拿下有史以來第一個偏股型基金的年度狀元；而在榜尾的一端，長城中小盤成長等三只基金則是排名墊底。

　　那么，冰與火的距離，究竟有多遠？

　　墊底基金原因揭秘

　　截至10月8日， 在內(nèi)地基金的排行榜單上，富國低碳環(huán)保憑借120.62%的年度收益排在首位，而排在2、3、4位的全是來自北京基金公司旗下的基金，長盛電子信息主題排在第二位，新華行業(yè)輪換配置A排在第三位，而益民服務(wù)領(lǐng)先則排在第四位，以上四只基金年初至今的收益全都超過了90% 。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者注意到，在最新排名前十的基金中，在今年上半年牛市中曾經(jīng)叱咤風云的基金只有兩只仍然停留在前十之列：其中的一只是易方達新興成長，另外的一只則是華寶興業(yè)服務(wù)優(yōu)選。有趣的是，盡管在節(jié)前最新一輪的股市回調(diào)中同樣遭遇凈值縮水，但是瘦死的駱駝比馬大，這兩只基金仍然憑借“吃老本”而挺立在前十之列。

　　來自萬德資訊的統(tǒng)計表明， 在排行榜的末端則有兩只偏股型基金虧損超過了26%，其中虧損最多的是海富通風格優(yōu)勢，其從年初至今虧損達到了27.78% ，而長城中小盤成長從年初至今的虧損則是達到26.30% ，更為令人詫異的是， 這兩只基金再加上泰達宏利轉(zhuǎn)型機遇構(gòu)成了今年的“績差三人組”，幾乎一直徘徊在排行榜的末尾。

　　那么， 緣何弱者恒弱呢？

　　這里我們以長城中小盤成長為例來分析，我們注意到基金管理人在此前的季報總結(jié)中以類似于道歉的方式表示業(yè)績不佳是因為多配了藍籌股所致，但如今又一個季度過去了，該基金的業(yè)績表現(xiàn)為何仍然差強人意呢？

　　公開資料顯示，長城中小盤成長基金成立于2011年1月27日，重點投資于具有較高成長性的中小盤股票，其中以不低于80%的股票資產(chǎn)投資于具有較高成長性和基本面良好的中小盤股票。截至今年二季度末，長城中小盤成長的資產(chǎn)規(guī)模為9331萬元。據(jù)基金二季報顯示，二季度末該基金持有比例最大的行業(yè)為制造業(yè)，占比40%；其次為房地產(chǎn)業(yè)，占比19.19%。

　　對于該基金業(yè)績的持續(xù)低迷， 北京某不愿具名的分析師判斷， 其中重要的一點可能是基金經(jīng)理本身的水平難堪大任。中國經(jīng)濟網(wǎng)記者注意到，該基金6月剛剛變更過基金經(jīng)理， 6月4日，基金增聘何以廣任基金經(jīng)理，6月25日，任職剛滿兩年的原基金經(jīng)理于雷離職。新任基金經(jīng)理何以廣2011年進入長城基金，曾任行業(yè)研究員、長城消費增值的基金經(jīng)理助理。2015年5月起任長城優(yōu)化升級基金經(jīng)理。2015年6月起任長城中小盤成長基金經(jīng)理。

　　而與當初于雷上任時的場景相似，何以廣同樣是一位沒有基金管理經(jīng)驗的新手。他管理的另一只產(chǎn)品—長城優(yōu)化升級的業(yè)績也排在后面，今年以來其以-15.90%的收益率在471只同類基金中排名第464位，截至二季度末時的資產(chǎn)規(guī)模僅2213萬元，位于清盤線下方。

　　前三季度權(quán)益類基金“縮水”

　　記者還注意到一點， 實際上與何以廣的情況類似，另外的兩只墊底基金的基金經(jīng)理也是身挑多只基金的重擔。

　　來自萬德的統(tǒng)計表明，海富通風格優(yōu)勢的基金經(jīng)理顧曉飛實際上還擔任著國策導(dǎo)向和新內(nèi)需的基金經(jīng)理，此君實際上是“一拖三”；而泰達宏利轉(zhuǎn)型機遇的基金經(jīng)理吳華實際上同時還擔任著效率優(yōu)選和復(fù)興偉業(yè)的基金經(jīng)理，也是一位“一拖三”基金經(jīng)理。坊間人士指出，業(yè)績差的基金經(jīng)理還能被委以重任身兼多職，實際上說明了公募人才的匱乏。

　　而幾只基金今年無論牛熊一直穩(wěn)居末尾的表現(xiàn)或許是個別的例子，但第三季度股市的不堪表現(xiàn)著實令權(quán)益類基金叫苦不迭，而前三季度權(quán)益類基金也因此“縮水”。

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度中國基金總指數(shù)上漲7.67%，上證基金指數(shù)下跌2.66%。第三季度115只主動型股票基金平均凈值下跌25.55%，次新基金跌幅較淺；968只混合型基金三季度平均凈值下跌18.34%。

　　不過，如果以權(quán)益類基金和大盤相比，基金無疑還是相對較好者。來自民生證券的研報指出：前三季度457只主動偏股型基金平均取得16.5%的凈值增長率， 而同期上證、滬深300、深成指則分別下跌5.62% 、9.36%、9.32%，主動權(quán)益類基金跑贏滬深300大約26個百分點。

　　綜上所述，在基金分化的年代，身為投資者的我們需要擦亮雙眼，仔細挑選好基金！