經(jīng)歷了驚心動魄的大跌之后，近期市場終于進入了相對平穩(wěn)的狀態(tài)。

　　進入8月份之后，告別了連續(xù)性暴跌的大盤似乎有些傷痛未愈，市場情緒遠未恢復，兩市成交量更是持續(xù)走低。8月6日當天，滬深兩市成交量僅為7000億元，創(chuàng)下今年3月以來的新低。

　　市場情緒低迷的背后，作為投資隊伍中的主力部隊，公募基金對市場未來走勢作何預期？

　　盡管難以做到全方位準確地呈現(xiàn)，但記者從多位基金經(jīng)理處了解到的情況來看，對后市持絕對看多態(tài)度者并不多見，不過，絕對看空者亦屬少數(shù)。

　　或許，正如當前這時而伴隨著劇烈震蕩但仍趨于平穩(wěn)的大盤一樣，公募基金的情緒也進入到了一個多空平衡的階段。

　　辟謠：限制基金減倉？不存在！

　　盡管大盤表現(xiàn)平平，但謠言的滋生和傳播卻并未停止。

　　本周內(nèi)最熱門的傳聞之一當屬8月4日在微博、微信等社交圈內(nèi)廣泛傳播的一條“下午基金開會精神”的帖子。

　　其中備受討論的主要是 “多家基金公司因大幅減倉被監(jiān)管部門點名批評”。

　　21世紀經(jīng)濟報道記者對各家公司進行了一一的采訪。

　　首先，帖子中被點名的基金公司之一廣發(fā)基金[微博]反應最迅速，。廣發(fā)基金相關(guān)人士明確表示，“廣發(fā)基金并不存在被監(jiān)管機構(gòu)點名批評的情況，微信流傳的說法屬于誤傳?！?

　　隨后，21世紀經(jīng)濟報道記者與帖子中另外幾家“被點名”公司取得了聯(lián)系。其中，鵬華基金有關(guān)人士向記者表示，“我們也看到了那條信息，但我們不存在被點名批評的情況。而且這條消息完全沒有信源，即便我們想澄清也不知道以什么方式?！?

　　鵬華隨后在8月5日向外公布了近期以來的倉位數(shù)據(jù)，并發(fā)出“A股基本面向好”的聲音，頗有以數(shù)據(jù)駁斥謠言的意味。

　　鵬 華基金表示，在7月3日-7月13日投資者情緒最為恐慌的市場下跌階段，基于對中國經(jīng)濟發(fā)展及改革進程的信心，基于對市場價值的深入研究，鵬華主動管理的 權(quán)益類組合主動買入一批優(yōu)質(zhì)成長股，倉位小幅上升。至7月31日，相關(guān)組合平均倉位為91.8%，且沒有大幅波動。

　　在此期間，以6月30日及7月31日資產(chǎn)加權(quán)，鵬華基金主動權(quán)益類投資組合換手率分別為15.8%、16.9%，遠低于此間全市場78%的換手率。目前，鵬華主動權(quán)益類資產(chǎn)規(guī)模超過500億。

　　而除了廣發(fā)、鵬華之外，申萬菱信[微博]基金公司相關(guān)人士也向記者表示，“那條傳聞我們看到了，首先都不能確定傳聞里的‘申萬’是不是指我們公司，其次如果是指我們那肯定是假的，我們不存在被點名批評的情況?！?

　　匯添富方面相關(guān)人士則回應稱，未看到此則消息，不清楚具體情況。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，“這則謠言為什么傳得這么廣，因為其中涉及到的內(nèi)容都是近期熱點，而且某種程度上跟人們的心理預期相吻合，尤其是基金公司不讓大幅減倉這項，是很多人都期望的，所以才會讓那么多人相信?！?

　　追蹤：倉位變動幾何？多空均衡

　　那么，撥開謠言迷霧的背后，基金公司在倉位上的真實操作情況如何？來自Wind的倉位測算數(shù)據(jù)或許在一定程度上能夠有反映。

　　根 據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，截至8月5日，其納入統(tǒng)計的771只基金(包括股票型和混合型)的最新平均倉位(估算數(shù)據(jù))是77.61%，相較一個月前(7月3 日)77.70%的倉位僅下降了0.09%，可以看到，從整體情況而言，公募基金權(quán)益類投資基金的倉位幾乎沒有發(fā)生太大變化。

　　不過，具體到單個基金公司來看，可以發(fā)現(xiàn)最近一個月各個基金公司在態(tài)度上發(fā)生了不同的轉(zhuǎn)變。

　　數(shù)據(jù)顯示，近一個月內(nèi)，估算倉位增加最多的前十家基金公司依次是寶盈、華商、德邦、浦銀安盛、平安大華、東方、易方達、長安、益民以及華安基金[微博]。其中，較值得關(guān)注的是寶盈、華商、易方達和華安等四家大中型基金公司。

　　根據(jù)Wind的測算，寶盈基金[微博]在7月3日的平均倉位為76.69%，然而在8月5日的倉位上升到了88.09%，上升了11.41%，在78家納入測算的基金公司中位居第一。

　　不過，具體到單只基金來看，寶盈基金旗下大部分基金倉位較一個月前并未發(fā)生變動，而平均倉位的整體上升緣于彭敢管理的寶盈睿豐創(chuàng)新基金和張小仁管理的寶盈鴻利收益兩只基金。

　　其 中，寶盈瑞豐創(chuàng)新基金二季度末的倉位僅為27%，到7月3日測算倉位為31%左右，而截至8月5日，該基金的AB份額和C份額的測算倉位已經(jīng)分別達到 93.57%和95%；此外，寶盈鴻利收益的測算倉位也由一個月前的84.28%增加到日前的95%，上升了10%。

　　作為逆勢投資 者，彭敢在近一個月內(nèi)的大舉加倉或不難理解。早在7月17日的寶盈內(nèi)部的一次投資者交流會上，彭敢就曾堅定表示，“從長期來看，牛市的大邏輯還在。雖然前 期創(chuàng)業(yè)板跌了很多，但我覺得恰好給自下而上選股的人提供了很多機會?！倍诮诘囊淮?a href="http://app.www.zhonghuixigou.com/person/detail.php?id=912" target="_blank" title="高峰 ">高峰論壇上，彭敢再度發(fā)聲強調(diào)了上述觀點。

　　與 寶盈相似，華商的最新整體測算倉位為90.91%，較一個月前上升了10.38%，而這同樣來自于三只基金倉位大幅上升導致的整體性倉位升高。根據(jù) Wind數(shù)據(jù)顯示，華商旗下優(yōu)勢行業(yè)、紅利優(yōu)選、產(chǎn)業(yè)升級三只基金測算倉位分別上升了52.74%、41.62%及29.48%，目前倉位依次是 79.88%、95%和95%。得益于前端時間的低倉位運作，這三只基金今年以來的成績大幅跑贏同類基金以及大盤。

　　此外，易方達基金[微博]的整體測算倉位較一個月前上升了7.03%，而華安基金上升了5.88%。整體而言，上述幾家公司是近期倉位上漲較多的代表性基金公司。

　　而另一面，整體倉位下降較大的基金公司中，大成、富國、景順長城是其中較具代表性的幾家大中型基金公司。根據(jù)Wind的測算，三家基金公司在權(quán)益基金方面?zhèn)}位較一個月前分別降低了8.02%、6.64%以及4.51%。

　　其中，大成旗下共有20只基金納入了測算范圍，大成行業(yè)輪動、大成靈活配置、大成優(yōu)選、大成新銳產(chǎn)業(yè)四只基金減倉幅度較大，依次是29.79%、15.27%、14.65%以及11.32%，值得一提的是，這其中某些基金的大幅減倉或均在近日才完成。

　　根據(jù)單只基金明細倉位數(shù)據(jù)顯示，大成行業(yè)輪動在7月31日的測算倉位為95%，而到8月3日，其倉位驟降至67.86%，至8月5日，倉位再度下降至62.94%，可見其大幅減倉是在本周才進行；而大成新銳產(chǎn)業(yè)的減倉動作也幾乎與大成行業(yè)輪動一致。

　　追問：后市態(tài)度如何？中性者居多

　　從前述基金倉位的變動情況來看，除了少數(shù)加倉或減倉較多的個案外，大部分基金公司倉位無太大變動，這種“按兵不動”的背后正是當前公募基金的整體態(tài)度的真實反映：沒有大部分樂觀或悲觀，中性心態(tài)居多。

　　廣 州一位基金經(jīng)理陳晨(化名)告訴記者，“現(xiàn)在明確看多的真的很少，但特別看空的也幾乎沒有，畢竟國家隊還在護著，我最近的倉位就幾乎沒變，在八成左右。這 個時期還需要熬著，因為沒有明確向上的動力，但暴跌的可能性也幾乎沒有，所以就按照現(xiàn)在這個節(jié)奏觀望著，我身邊基金經(jīng)理大多屬于這類。”

　　而深圳一位成長型基金經(jīng)理楊林(化名)則屬于倉位較高類型，目前倉位在九成以上，這段時間其對倉位也沒有做大的調(diào)整。楊林談道，“接下來會繼續(xù)一個震蕩的格局，但我還是偏樂觀的態(tài)度，因此也沒必要進行減倉。”

　　對于近期成交量不斷萎靡的情況，楊林認為并不是特別值得緊張的情況，“成交量下降說明多空意見達到平衡，市場進入較穩(wěn)定的狀態(tài)?！?

　　從記者采訪到的情況來看，基金經(jīng)理普遍接受目前市場仍然偏弱這一現(xiàn)實，但對后市上基本處于較中性態(tài)度。此外，部分基金經(jīng)理認為接下來將會有一個震蕩中再次筑底的過程。

　　南方基金楊德龍就談道，“現(xiàn)在融資融券余額已經(jīng)從高點2.2萬億跌到1.3萬億，最后降到1萬億左右，市場去杠桿就基本上完成。這會產(chǎn)生兩個結(jié)果，一是市場上漲慢了，很難出現(xiàn)大漲；另一方面市場也不會出現(xiàn)暴跌，再發(fā)生股災的可能性也不大”。

　　值得一提的是，多位基金經(jīng)理也認為，盡管目前市場趨于平穩(wěn)，但情緒卻還遠未恢復。日前，多家基金公司人士反映，近期在推廣新產(chǎn)品上仍較困難，不少基金公司只能將宣傳熱點轉(zhuǎn)向固定收益類基金和量化基金，可見，扭轉(zhuǎn)情緒仍面臨較大困境。