春節(jié)過后，公募基金的人事地震仍在持續(xù)，其中位于上海的天治基金首當(dāng)其沖。節(jié)后兩日，天治基金連發(fā)兩條人事調(diào)整公告，解聘秦娟以及周雪軍兩位基金經(jīng)理。公告顯示，兩位基金經(jīng)理均不再轉(zhuǎn)任天治基金其他工作崗位。這也意味著，原由秦娟擔(dān)任的天治基金執(zhí)行總監(jiān)以及固定收益部總監(jiān)的職位同時發(fā)生變動。

　　在兩位基金經(jīng)理離職后，天治基金顯得愈發(fā)冷清。截至2月26日，該公司旗下僅余6名基金經(jīng)理，其中2名還是至今累計從業(yè)時間僅為9天的業(yè)內(nèi)新手。

　　針對該事件，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者致電天治基金，該公司客服人員回復(fù)稱目前正處于離職高發(fā)期，兩位基金經(jīng)理皆為自行離職。

　　天治基金連發(fā)離職公告

　　今年2月25日，天治基金發(fā)布的公告顯示，原一拖二基金經(jīng)理周學(xué)軍因個人原因離職，其此前管理的天治趨勢精選和天治財富增長分別由基金經(jīng)理尹維國和吳昊接手。2月26日，天治基金旗下的天治可轉(zhuǎn)債、天治穩(wěn)定收益以及天治穩(wěn)健雙盈三只基金齊發(fā)公告，稱原基金經(jīng)理秦娟同樣因個人原因離職，改為由王洋接手。

　　從基金經(jīng)理周雪軍來看，他所管理的天治趨勢精選因在2014年的牛市中發(fā)生虧損。數(shù)據(jù)顯示，混合型基金在2014年中平均收益20.14%，而天治趨勢精選同期卻虧損0.31%。而到了2015年，這只基金的情況仍未見好轉(zhuǎn)。截至2月25日，天治趨勢精選雖取得了0.83%的正收益，但距離同期高達(dá)8.13%的混合型基金平均收益仍相差甚遠(yuǎn)。

　　公告顯示，接替管理天治趨勢精選的基金經(jīng)理為尹維國。而據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解，尹維國實際上是最近剛剛走上基金經(jīng)理職位的“新人”，此前并未擔(dān)任過基金經(jīng)理的職位。無獨有偶，接手天治財富增長的基金經(jīng)理吳昊同樣是界內(nèi)的一位新兵，從今年2月17日起剛剛擔(dān)任基金經(jīng)理的職位。

　　而另一位基金經(jīng)理秦娟的情況則略有不同。資料顯示，秦娟累計從業(yè)時間為4年零318天，本是天治基金旗下從業(yè)時間最久的一名“老將”。從天治基金余下的基金經(jīng)理來看，目前從業(yè)最久的秦海燕，累計時間也在秦娟之下。

　　從業(yè)績看，這位老將的水平似乎正在下降。在2012年和2013年的債券型基金排名中，由秦娟獨自管理的天治穩(wěn)健雙盈債券連續(xù)兩年表現(xiàn)優(yōu)秀。而同是由秦娟獨自管理，這只基金到了2014年雖然保持了正收益，卻落后同類基金收益均值逾3個百分點。

　　值得注意的是，除了擔(dān)任3只基金的基金經(jīng)理外，秦娟還在天治基金擔(dān)任執(zhí)行總監(jiān)、固定收益部總監(jiān)的職位。在此前的2015年1月，天治基金的一條高管變更公告又宣布了副總經(jīng)理時冰的離任。天治基金高管陣容似乎正在面臨大的變動。

　　牛市中的規(guī)模之痛

　　據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解，公募基金基金經(jīng)理的收入水平是隨著其管理基金的規(guī)模大小浮動的。而股票市場的回暖似乎并未對基金的規(guī)模增長有所幫助。

　　以今年1月份的數(shù)據(jù)為例，盡管當(dāng)月35只新基金合計募集465.47億份，但整體基金規(guī)模仍減少了60.64億份。拋去新基金帶來的規(guī)模增長，當(dāng)月老基金遭凈贖回的規(guī)模預(yù)計高達(dá)500億份。這也就意味著，部分基金經(jīng)理不但不能因業(yè)績上升而有所回報，反而還要面臨規(guī)?？s水之痛。

　　具體到天治基金來看，該公司在2014年12月31日期末凈資產(chǎn)規(guī)模為39.50億元，比起2013年同期59.43億元的規(guī)模來看縮水逾33%。事實上，自2003年成立以來，天治基金已經(jīng)歷了十逾年的歲月。而在這十多年以來，同年成立的基金公司中已有廣發(fā)基金這樣規(guī)模過千億的基金公司，而天治基金規(guī)模卻僅有39.50億元，在2003年成立的基金公司中排名墊底。

　　此外，天治基金也并不熱衷于增發(fā)新品。資料顯示，在2014年前3個季度中，該公司并未發(fā)行新的基金產(chǎn)品。甚至到了2014年第4季度牛市，各基金公司紛紛在此期間爭發(fā)新品借以撈金的時候，天治基金仍不為所動。

　　據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解，天治基金對公募業(yè)務(wù)的忽視或與去年天治基金謀求轉(zhuǎn)型有所關(guān)聯(lián)。據(jù)悉，該公司去年將專戶業(yè)務(wù)作為突破的方向。然而，一家公募基金公司不積極發(fā)展公募業(yè)務(wù)，反將重點放在專戶，難免讓人覺得有些本末倒置。

　　有評論人士指出，建議基金公司“回歸本源”，在發(fā)展專戶的同時積極做大公募規(guī)模。