上周，股市迎來了6124七周年(2007年10月16日，滬指達到史上最高點6124點)，滬指當日以報收2356.50點提交答卷。而曾經備受追捧的基金，在經歷了從6124點巔峰至1664點的斷崖式下跌，品償了2009年小牛行情，穿越了此后長達5年的漫漫熊途之后，又上交了怎樣的答卷呢？

　　《證券日報》基金新聞部根據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)整理后發(fā)現(xiàn)，歷經7年市場風云，可比177只股基中僅26只基金實現(xiàn)正收益，占比僅為14.69%，而同期可比30只債基中有29只實現(xiàn)正收益，占比為96.67%。從基金公司角度看，股基方面，華夏系領銜，而債基方面，易方達系領先。

　　值得注意的是，若從相對收益角度考察，近八成股基在7年間獲得超額收益，而同期有逾兩成債基未能跑贏業(yè)績比較基準。

　　僅26只股基實現(xiàn)正收益 華夏系4只入圍

　　WIND資訊數(shù)據(jù)顯示，有2007年10月17日至2014年10月17日數(shù)據(jù)可考的主動管理偏股型基金共177只，7年間，這些基金平均取得-22.26%的收益率，而同期上證綜指累計下跌57.83%，這些基金穿越牛熊市，最終跑贏大盤35.57個百分點。

　　但是，對投資者而言，最關心的不僅是基金是否跑贏大盤，還有能否為他們帶來真金白銀的絕對收益。2007年的牛市曾吸引大批投資者購買基金，截至今日，有哪些基金為曾經信任他們的持有人帶來“福音”呢？

　　統(tǒng)計顯示，雖然平均收益率跑贏同期大盤表現(xiàn)，但是可比177只偏股型基金中，僅26只基金實現(xiàn)正收益，即為投資者賺到了錢，占比僅為14.69%，不足兩成。同時，這26只賺錢的股基業(yè)績分化也很明顯。最賺錢的華夏大盤精選，期內收益率為67.20%。同期的新華優(yōu)選分紅雖然也為持有人實現(xiàn)了正收益，但是其在考察期的收益率僅為0.35%，兩只基金收益率相差近67個百分點。

　　從基金公司角度看，2007年大盤創(chuàng)下歷史高點時，共有57家基金公司旗下的股基在市場上運作。但是歷經7年，最終為投資者賺錢的股基僅來自其中14家，占比為24.56%。

　　具體看來，賺錢效應最明顯的基金公司要數(shù)華夏基金。除了最會賺錢的華夏大盤精選，華夏基金旗下的華夏經典配置、華夏紅利和華夏復興3只基金也都實現(xiàn)了正收益?？疾炱趦鹊氖找媛史謩e為13.68%、5.29%和40.77%。即華夏基金旗下共有4只股基歷經7年股市風云，最終為投資者實現(xiàn)絕對收益。華夏基金也是可比57家基金公司中，旗下實現(xiàn)正收益基金數(shù)量最多的基金公司。

　　此外，嘉實基金和富國基金旗下均有3只基金在考察期內實現(xiàn)正收益。

　　資料顯示，7年前，華夏基金旗下共有6只股基在市場上運作，除了上述4只基金外，還有華夏收入和華夏藍籌核心，兩只基金期內收益率分別為-0.26%和-12.09%?？梢娙A夏基金旗下有66.67%的股基穿越7年牛熊市實現(xiàn)正收益。不過從旗下正收益股基數(shù)量占全部股基的數(shù)量的比例來看，華夏基金并不是最“?！钡幕鸸?。

　　興業(yè)全球基金2007年10月份時，旗下只有興全全球視野和興全趨勢投資兩只股基在市場上運作，自此截至上周五，這兩只基金均實現(xiàn)了正收益，期內收益率分別為15.10%和1.37%，即7年間，興業(yè)全球基金旗下的股基100%為投資者賺錢。

　　類似的還有，銀河基金、新華基金、金鷹基金和華商基金均只有1只可比股基歷經7年股市風云，且均實現(xiàn)了正收益。

　　97%債基業(yè)績飄紅 易方達系最會賺錢

　　股市債市的蹺蹺板效應在最近七年可以說是得到了很好的印證。和股基大面積虧損相反的是，債基同期可以說是“全線飄紅”。

　　WIND資訊數(shù)據(jù)顯示，有近7年數(shù)據(jù)可考的債基共30只(分級基金分開統(tǒng)計)，七年間的平均收益率為37.05%，跑贏同期大盤表現(xiàn)94.88個百分點。

　　具體看來，可比30只債基中，僅匯豐晉信2016未能實現(xiàn)正收益(期內收益率為-9.21%)，其余債基均為持有人實現(xiàn)了絕對收益，其中最賺錢的債基要數(shù)易方達穩(wěn)健收益B，期內收益率為59.81%，超越了同期實現(xiàn)正收益的26只股基中的25只，僅次于華夏大盤精選。

　　從基金公司角度看，可比30只債基來自21家基金公司。從絕對收益上看，易方達基金無疑是賺錢能力最強的基金公司。易方達旗下只有易方達穩(wěn)健收益A/B兩只基金納入考察，不僅易方達穩(wěn)健收益B奪得了債基收益率冠軍，易方達穩(wěn)健收益A也以56.39%的收益率奪得業(yè)績亞軍位置。

　　若從旗下債基數(shù)量上看，招商基金則占據(jù)明顯優(yōu)勢，招商安泰債券A/B、招商安本增利3只基金均被納入考察，招商基金是可比21家基金公司中可考察債基數(shù)量最多的基金公司，3只債基在考察期內的業(yè)績表現(xiàn)也很不錯，收益率分別為35.93%、40.12%和37.41%。

　　在股基收益方面表現(xiàn)突出的華夏基金，在債基方面的表現(xiàn)也不賴。華夏基金旗下納入考察的債基僅華夏債券AB/C兩只，期內收益率分別為41.38%和38.24%。

　　股基超額收益“大翻身”　債基難續(xù)精彩

　　除了絕對收益，相對收益也是業(yè)內評價基金業(yè)績表現(xiàn)的指標之一。7年間，基金在相對收益上的表現(xiàn)較絕對收益方面有較大不同。

　　股基雖然在絕對收益的戰(zhàn)場上遭遇滑鐵盧，但在相對收益上卻收復不少失地。WIND資訊數(shù)據(jù)顯示，可比177只股基中，有136只股基在7年時間中跑贏業(yè)績比較基準，占比為76.84%。即雖然不足兩成股基實現(xiàn)絕對收益，但同期有近八成股基實現(xiàn)相對收益。

　　具體看來，最會賺錢的股基華夏大盤在超額收益率方面依舊保持“一哥”地位，期內回報率為67.20%，跑贏業(yè)績比較基準 118.67 個百分點；而跑輸業(yè)績比較基準最多的股基是大成財富管理2020，跑輸63.28個百分點，該基金期內收益率為-41.35%。

　　遺憾的是，在超額收益方面，債基難以再現(xiàn)“全線飄紅”盛況，30只可比債基中，有7只跑輸同期業(yè)績比較基準，占比為23.33%。落后基準最多的長盛中信全債跑輸同期基準收益率17.31個百分點，而跑贏基準最多的易方達穩(wěn)健收益B，跑贏同期基準收益率52.16個百分點。