圍城中的公募基金總經(jīng)理
- 發(fā)布時間:2014-09-22 09:38:25 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:田燕
拿著高達(dá)千萬元的年薪,掌管著高達(dá)數(shù)千億元的資產(chǎn),他們就是基金公司事實上的掌門人——公募基金總經(jīng)理。然而,這個外表光鮮、薪資豐厚的崗位并不像很多人想象般趨之若鶩。在行業(yè)整體萎靡的當(dāng)下,除了沉重的董事會考核壓力,還必須周旋在股東之間的這群人其實并不輕松。這也導(dǎo)致了每年近兩成的總經(jīng)理離職率、部分公司總經(jīng)理崗位難產(chǎn)的窘狀。隨著元老們的逐一離去,公募基金業(yè)褪去“個人色彩”后,正迎來一個糾結(jié)的掌門新時代。
掌門人都從哪兒來
有媒體曾如是描述這群人:他們很神秘,多數(shù)蟄伏后臺,不輕易露臉。但他們真實的個性、為人處事風(fēng)格、背景資源深淺、管理水平高低等,無不彰顯在基金公司各項對外表征中。與其他行業(yè)相比,基金行業(yè)是一個高智商人群聚集的行業(yè),他們絕大多數(shù)都是同齡精英,總經(jīng)理自然更是精英中的精英。
什么樣的人才有資格擔(dān)任總經(jīng)理呢?五年前的一則公告給出了清晰的框架。
華安基金2009年全球招聘總經(jīng)理時,其對于總經(jīng)理的崗位職責(zé)是如下描述的:1、全面主持公司的日常經(jīng)營管理工作,組織實施董事會的各項決議;2、主持?jǐn)M訂公司年度投資計劃、投資方案和基金運(yùn)作方案,并負(fù)責(zé)組織實施;3、完善公司各項管理制度,確保公司管理體系科學(xué)、有效、高速運(yùn)行;4、主持公司經(jīng)營班子各項日常經(jīng)營管理工作;5、負(fù)責(zé)處理公司重大突發(fā)事件;6、指導(dǎo)協(xié)調(diào)公司各職能部門工作,考核各職能部門負(fù)責(zé)人;7、負(fù)責(zé)與政府部門、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公司股東之間的溝通和協(xié)調(diào),作為公司代表處理對外重要事務(wù);8、致力于培育公司核心競爭力,建設(shè)保證公司永續(xù)經(jīng)營的企業(yè)文化;9、行使公司章程和董事會授予的其他職權(quán)。 那么,符合條件的這些總經(jīng)理們又是從何而來呢?
“下?!惫賳T是其中不得不說的一類,基金業(yè)剛剛成立之際,最早一批下海的證監(jiān)會官員大多到基金公司擔(dān)任總經(jīng)理,其中肖風(fēng)可謂鼻祖。資料顯示,肖風(fēng)1993年進(jìn)入深圳市“證管辦”工作,歷任副處長、處長、副主任,離職后,自1998年4月1日起開始籌建博時基金公司,之后擔(dān)任總經(jīng)理及副董事長職務(wù),2011年7月離開博時基金。
據(jù)媒體不完全統(tǒng)計,有40名基金公司高管曾為中國證監(jiān)會官員,他們下海,催生了兩位董事長、兩位副董事長、15位總經(jīng)理、6位副總經(jīng)理和17位督察長。目前,僅18位在職。根據(jù)已披露的信息,基金公司引入的“下海者”,絕大多數(shù)出自證監(jiān)會內(nèi)部一些“實力”部門,如上市發(fā)行部、基金監(jiān)管部、機(jī)構(gòu)監(jiān)管部、法規(guī)部等。
事實上,基金公司最重要的總經(jīng)理來源是股東方選派。他們被稱為“實戰(zhàn)派”,來自證券、信托公司等,強(qiáng)項是證券投資,很多擁有一線實盤操作的經(jīng)驗,也是目前基金公司總經(jīng)理中最多的一類。
此外,還有一些通過公開招聘而來,如華安基金原總經(jīng)理李勍就是其中一位;目前因為空缺而公開招聘的紐銀西部基金也通過這種方式選帥。
總經(jīng)理任職現(xiàn)狀
從性別來看,男性掌門人占據(jù)著絕大多數(shù)。目前成立的96家公司中,女性總經(jīng)理的人數(shù)為5人,占比僅為5.2%。這5人分別是工銀瑞信郭特華、國泰金旭、華寶興業(yè)黃小薏、浦銀安盛郁蓓華和易方達(dá)劉曉艷。
不過,接下來女性隊伍有望迎來新成員。證監(jiān)會信息顯示,原富國基金副總經(jīng)理孟朝霞擬任融通基金總經(jīng)理的申請已于8月5日上報。融通基金現(xiàn)任總經(jīng)理奚星華于2011年3月24日上任,任職已超三年。不過,有關(guān)其離任的公告尚未發(fā)布。
目前還有8家基金公司的總經(jīng)理一職仍虛位以待,尚未最終確定人選。其中,大成、道富、國海富蘭克林、國聯(lián)安、華安、華夏和紐銀梅隆基金7家公司總經(jīng)理目前由董事長代任;嘉合基金總經(jīng)理的職務(wù)由公司常務(wù)副總裁代任。不過徐岱擬任嘉合基金法定代表人暨總經(jīng)理的申請已于8月21日提交證監(jiān)會。
行業(yè)龍頭華夏基金的總經(jīng)理人選最受業(yè)內(nèi)關(guān)注,公司原總經(jīng)理滕天鳴于8月19日離職,業(yè)界有傳聞稱,曾任證監(jiān)會國際部副主任的湯曉東或許是下一任總經(jīng)理。而在上周六,華夏基金公告湯曉東擔(dān)任公司督察長,因此其總經(jīng)理仍是謎。
國海富蘭克林基金上一任總經(jīng)理李雄厚于去年9月9日離任后,總經(jīng)理職位已經(jīng)空缺近一年,如今終于確定了人選,即曾擔(dān)任鵬華基金副總裁的畢國強(qiáng),畢國強(qiáng)的高管任職申請于8月28日提交。公開信息顯示,其曾任鵬華基金總裁助理,2011年12月29日任鵬華基金副總裁。
老總們薪水相差10倍
由于基金行業(yè)的高薪酬,基金公司總經(jīng)理的收入也一直備受人們關(guān)注。北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于公司規(guī)模以及業(yè)績等不同,這些名片上都印著總經(jīng)理的金領(lǐng)們的收入差距也是“蠻大”的。
據(jù)悉,原深圳某基金管理公司的老總2005年的年收入已突破1000萬元,雖然至今已經(jīng)過去十年,但千萬元這一數(shù)字目前依然是總經(jīng)理們收入的高點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士告訴北京商報記者,目前京、廣、深等地一些大型基金公司的總經(jīng)理部分人的年薪依然達(dá)到了稅前過千萬元;一些中型基金公司的老總們的年薪在500萬-700萬元區(qū)間;一些小型的基金公司總經(jīng)理收入多數(shù)超過200萬元。不過,對于一些新成立的小公司總經(jīng)理而言,如果首年業(yè)績不佳,年薪不足百萬元也并不奇怪。
據(jù)透露,100多萬元的高管底薪是市場的平均水平,但是不同規(guī)模公司之間差距很大,如果再算上年終獎,排名前五和后五位的基金公司可能產(chǎn)生10倍的差距。
按照地域來分,總經(jīng)理整體收入水平深圳最高,其次是北京,最后是上海?!翱傮w上來看,近幾年基金行業(yè)老總的薪酬變化還是比較平穩(wěn)的,起伏沒有特別突出?!币晃换鹦袠I(yè)資深人士告訴北京商報記者。
目前,總經(jīng)理的薪酬基本都是由固定收入加浮動部分組成,浮動部分則主要根據(jù)考核指標(biāo)的完成情況而定,考核指標(biāo)通常包含收入指標(biāo)和規(guī)模指標(biāo)。收入指標(biāo)主要是管理費(fèi)(公募和專戶)總收入,扣除成本目標(biāo),計算出利潤目標(biāo);規(guī)模指標(biāo)主要包括總資產(chǎn)規(guī)模目標(biāo)、新基金發(fā)行只數(shù)、新基金發(fā)行規(guī)模、市場占有率和行業(yè)排名指標(biāo)等。如今,風(fēng)控目標(biāo)也漸漸成為基金公司關(guān)注的一項指標(biāo)。一般情況下,不同的公司,考核的側(cè)重點(diǎn)有所差異。
然而,并不是所有的基金公司都是如此,老總和股東之間因為利潤分配問題,最終分道揚(yáng)鑣的也不在少數(shù)。比如信達(dá)澳銀基金公司前總經(jīng)理王重昆,就是因為此前和股東關(guān)于利潤劃分上意見不一致,最終選擇離開公司。
轉(zhuǎn)身而去各有因
在市場化程度相對較高的基金業(yè),基金公司總經(jīng)理往往是以職業(yè)經(jīng)理人的角色出現(xiàn),發(fā)生變動并不奇怪,這些人變動的背后,除了自身職業(yè)發(fā)展的需要外,股權(quán)激勵的缺失以及股東的變化成為主要導(dǎo)火索。
國內(nèi)基金公司的激勵手段單一,往往只提供年終獎金,缺乏靈活性和與長期業(yè)績的關(guān)聯(lián)。這也導(dǎo)致了心累、失望的眾多總經(jīng)理轉(zhuǎn)身離去。令人唏噓的是,在昔日大佬幾乎盡數(shù)離去后,股權(quán)激勵這一方式才在今年從中歐、天弘以及前海開源等公司破冰。
由于公募基金發(fā)展在近年來遭遇了低迷期,遲遲賺不到錢的一些股東萌生退意轉(zhuǎn)讓股權(quán),而由此導(dǎo)致的股東變動也引起了總經(jīng)理職位變化。如國泰、萬家、中海等公司,由于公司控股股東發(fā)生變化,董事會自然也面臨換血。此外,一些股東方派來的總經(jīng)理在業(yè)績不佳或者有其他需要的時候就會被召回。
總經(jīng)理變更最頻繁的是在合資公司。一些公司在前三年的創(chuàng)業(yè)期中股東相安無事,但隨著控股股東希望增強(qiáng)其在公司經(jīng)營中的話語權(quán),沒有實際經(jīng)營權(quán)的控股股東與擁有經(jīng)營權(quán)的非控股股東之間的矛盾漸顯,反映在基金公司內(nèi)部則是非控股股東委派的總經(jīng)理與控股股東委派的董事長之間的相互掣肘,最終雙方在利益上再次妥協(xié)。妥協(xié)的重要成果之一,是換一個雙方都認(rèn)可的總經(jīng)理。這樣的情況在上海的合資公司中尤其突出,特別是一些內(nèi)外資股東都比較強(qiáng)勢的公司。
最后一種因素只在上海出現(xiàn),主要是上海金融工委對于掛靠于旗下的幾家基金公司管理思路的轉(zhuǎn)變,從原先高管人事的組織審批變革為市場化招聘,去年富國基金以及今年華安基金的總經(jīng)理招聘就是這方面改革的實踐措施。
下一站去往何處
鐵打的營盤流水的兵,位高權(quán)重的總經(jīng)理也是一樣。離任后,他們還需要解決的就是下一站的選擇。
經(jīng)過對歷年案例的梳理,我們發(fā)現(xiàn),大佬們都做了各自的選擇。有人選擇了同業(yè)跳槽、有人選擇“私奔”、有人選擇“回歸”老東家、有人選擇賦閑休息、有人選擇另起爐灶,還有部分徹底從我們視線中消失。
據(jù)北京商報記者不完全統(tǒng)計,在所有離職的公募總經(jīng)理中,選擇奔向私募的人數(shù)最多。如原華商基金總經(jīng)理余路明離職后出資900萬元成為杉杉資產(chǎn)二股東,且是公募總經(jīng)理中轉(zhuǎn)投私募第一人;今年2月離職的興業(yè)全球原總經(jīng)理王曉明,就轉(zhuǎn)投了私募基金; 原招商基金總經(jīng)理成保良離職后籌建上海瑞力投資,擔(dān)任公司董事長;原交銀施羅德總經(jīng)理莫泰山加盟重陽投資,目前又選擇自立門戶再創(chuàng)業(yè);原金鷹基金總經(jīng)理林金騰離職后成立了寶來德資產(chǎn)管理公司……
除了奔私外,同業(yè)跳槽也是總經(jīng)理離職的一大原因。如原銀河基金總經(jīng)理熊科金跳槽到長城基金任總經(jīng)理;原民生加銀總經(jīng)理張嘉賓跳槽至金元惠理任總經(jīng)理;原國聯(lián)安基金總經(jīng)理許小松跳槽至招商基金任總經(jīng)理。
總經(jīng)理們的另一個重要的去向就是回到股東方,如原國海富蘭克林總經(jīng)理金哲非離任后就是回到外方股東富蘭克林鄧普頓投資集團(tuán)繼續(xù)工作;原國聯(lián)安基金總經(jīng)理先江離職后就返回安聯(lián)。
還有一部分大佬選擇了跳槽到其他行業(yè),如華夏基金原總經(jīng)理范勇宏在離職后就選擇了到中國人壽資產(chǎn)管理公司,擔(dān)任首席投資官;而大成基金總經(jīng)理王顥離職后轉(zhuǎn)投的是人保資管;同樣是行業(yè)風(fēng)云人物的博時原總經(jīng)理肖風(fēng)于2011年8月2日離職后出任了萬向信托董事長。包括匯豐晉信原總經(jīng)理林彤彤在內(nèi)的一些人則選擇了徹底離開。
無論是徹底離開還是選擇其他,對于這些大佬們而言,公募業(yè)是一個終點(diǎn),更是一個新的起點(diǎn)。“揮一揮衣袖,不帶走一片云彩。”
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭