華商基金總經(jīng)理梁永強：科技創(chuàng)新導(dǎo)致需求緊縮

　　今年以來市場依舊大幅波動，無論是機構(gòu)還是投資者都十分糾結(jié)。市場風(fēng)云詭譎表現(xiàn)的背后邏輯是什么？與往年相比有何不同？在第三屆中國機構(gòu)投資者峰會和財富管理國際論壇上，華商基金總經(jīng)理梁永強向聽眾闡述了他的看法。

　　理解并把握時代發(fā)展特征

　　自2009年開始，無論發(fā)達(dá)國家或中國，均推出一系列的貨幣寬松政策，但經(jīng)濟遲遲未能復(fù)蘇，原因何在？梁永強認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)令經(jīng)濟模式改變了很多，以往，每一輪經(jīng)濟大調(diào)整時，大家都寄希望于科技創(chuàng)造新的需求，從而推動世界經(jīng)濟發(fā)展?！暗乾F(xiàn)在和以往不一樣，互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生，導(dǎo)致所有科技上的創(chuàng)新一定程度上是緊縮需求，而非擴大需求?！?/p>

　　梁永強表示，現(xiàn)在需要思考人類和自然的關(guān)系，在整個文藝復(fù)興或者工業(yè)革命前，人類認(rèn)為自然是不可認(rèn)知和無法利用的，人與自然關(guān)系是和諧的，經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢；而在工業(yè)革命以后，科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，使得人類向外需求的擴張速度加大，這個過程中，科技所起到的產(chǎn)業(yè)工具的作用是越來越大的；到了上世紀(jì)90年代左右，整個人類工業(yè)所用的主要原材料，都能看到資源枯竭的上限，氣候?qū)φ麄€人類的負(fù)反饋越來越多。這表明人類的發(fā)展擴張一定程度上已經(jīng)碰到了整個地球承載的上限，所以人類為適應(yīng)新環(huán)境必須不斷節(jié)約自身的需求，科技的發(fā)展反而成為持續(xù)縮減需求的工具。

　　梁永強認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)將信息的不斷對稱化來消除整個供給和需求里冗余的需求。通過信息對稱化，使供給的及時性有極大提升，并隨后通過共享，使得滿足同規(guī)模人群的實際需求大大減少，而人工智能通過替代人在生產(chǎn)和生活中的功能，實際上是不斷消滅實際勞動人群，更進(jìn)一步地縮減人類總體的向外需求。網(wǎng)絡(luò)形成真正的共享經(jīng)濟以后，滿足以前同樣需求所需要的物質(zhì)在減少，最明顯的例子是uber的出現(xiàn)。

　　重新理解計劃經(jīng)濟

　　梁永強談到，從需求角度講，在總體需求維持向上的過程中，階段性需求不足導(dǎo)致的問題可以通過貨幣和財政政策透支未來的需求，帶動整個過程維持正反饋。但在總體需求持續(xù)向下的過程中，透支的需求未來也不可能得到任何的遞補，而邊際效用的遞減，使得透支的力度越來越大，而且不斷失效，歐洲和日本的例子就在眼前，過剩的流動性必然是帶來了更大的流動性，因為持續(xù)的透支使得未來的需求下降得更多，一旦停止透支，馬上形成斷崖。

　　另一方面，互聯(lián)網(wǎng)慢慢進(jìn)入手持端或者個人端的移動互聯(lián)網(wǎng)時代，每個人的消費行為實際上都是可以被記錄、被計算、被預(yù)測的。梁永強分析稱，這意味著整個全球的網(wǎng)絡(luò)，對個體行為的記錄或者對數(shù)據(jù)的了解，真正進(jìn)入全球大數(shù)據(jù)的階段。

　　“在這樣的情況下，我們對于市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟這兩種功能也需要重新界定?！绷河缽姳硎?，剔除意識形態(tài)的問題，計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟僅僅是兩種配置資源的手段，哪一種在配置資源過程中更加有效，取決于社會中信息完備的程度。極度信息缺乏條件下計劃是最有效的，而信息主體多元博弈的過程實際上就是市場機制形成的過程。

　　梁永強表示，“當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)普及以后，所有個體的數(shù)據(jù)都可以獲知計算的時候，博弈是多余的，整個博弈的成本會成為整個社會的成本疊加，這就意味著計劃的效率會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過市場，因為計劃在信息完美情況下降低了市場博弈的成本。” 他進(jìn)一步表示，在目前這個節(jié)點，整個全球需求的趨向發(fā)生變化，整合信息的方式發(fā)生變化。大家都可以感受到，現(xiàn)在社會所有的資源都是過剩的，是非常寬裕的，關(guān)鍵看如何整合資源。當(dāng)然在整合過程中，一定是要基于全球需求的演化。