無論在首募數(shù)量上還是規(guī)模上,機構(gòu)定制類產(chǎn)品幾乎都占據(jù)了2016年全年公募行業(yè)首募的一半左右。對比2015年同期數(shù)據(jù)來看,這兩項占比更是實現(xiàn)了翻番的飛躍。
如果說2015年是委外資金加速向公募行業(yè)滲透的一年,那么2016年絕對堪稱真正意義上的委外大爆發(fā)之年。
委外對公募行業(yè)2016年的助推作用究竟有多大?21世紀(jì)資本研究院研究員從一家大型基金公司獨家獲得的數(shù)據(jù)顯示,2016年全年公募行業(yè)新成立的基金中,機構(gòu)定制類產(chǎn)品無論是在數(shù)量還是首募規(guī)模上,都占據(jù)了一半左右。
具體來看,公募行業(yè)2016年全年共成立1151只基金,其中機構(gòu)定制類產(chǎn)品高達587只,占比為51%;規(guī)模方面,1151只基金的首募規(guī)模為1.08萬億份,而定制類產(chǎn)品的首募規(guī)模為4931億元,占比為46%。
此外,與零售端相反,定制類產(chǎn)品在首募后表現(xiàn)出極大的增量趨勢。2016年成立的定制類產(chǎn)品的年末規(guī)模達到了9038億元,較首募規(guī)模增長了4107億元,增速高達83%。
爆發(fā)之后,委外大戰(zhàn)在2017年將如何演繹,值得期待。
委外強力助推
委外在2016年對公募行業(yè)的助推作用究竟有多強?數(shù)據(jù)能夠給我們帶來最直觀的感受。
21世紀(jì)資本研究院研究員從一家大型基金公司處(注:如無特殊說明以下數(shù)據(jù)來源均為此)獨家獲悉,2016年,公募行業(yè)共成立1151只基金,較2015年增加了329只,創(chuàng)造了歷史以來新成立基金數(shù)量的新高。這其中,機構(gòu)定制類產(chǎn)品高達587只,數(shù)量占比為51%。
募集規(guī)模方面,機構(gòu)定制類產(chǎn)品同樣占據(jù)了較高的比例。統(tǒng)計顯示,1151只基金的首募規(guī)模為1.08萬億份,僅次于2015年的1.64萬億份。而定制類產(chǎn)品的首募規(guī)模為4931億元,占比為46%。
可以看到,無論在首募數(shù)量上還是規(guī)模上,機構(gòu)定制類產(chǎn)品幾乎都占據(jù)了2016年全年公募行業(yè)首募的一半左右。對比2015年同期數(shù)據(jù)來看,這兩項占比更是實現(xiàn)了翻番的飛躍。
從公開信息可以查到,在定制類產(chǎn)品數(shù)量爆發(fā)的同時,部分單品基金的首募規(guī)模也創(chuàng)下紀(jì)錄。2016年新發(fā)基金中,首募規(guī)模超過100億的有12只,超過50億份的有22只,其中規(guī)模最大的是工銀瑞信泰享三年純債基金,首募規(guī)模達300億份。
從定制類產(chǎn)品的類別來看,純債是2016年委外資金的主要流向。上述基金公司相關(guān)人士總結(jié)稱,“2015年定制類基金主要集中在混合打新,而2016年則主要集中在債券(尤其是純債)及混合打新。其中,混合基金共發(fā)行569只募集規(guī)模4555億元,機構(gòu)類的數(shù)量和規(guī)模占比分別是42%和22%;債券基金共發(fā)行407只募集規(guī)模4492億元,機構(gòu)類的數(shù)量和規(guī)模占比分別是74%和79%?!?
一個值得注意的現(xiàn)象是,相對于零售端產(chǎn)品而言,定制類產(chǎn)品在成立后表現(xiàn)出較強的規(guī)模增長勁頭。
數(shù)據(jù)顯示,2016年成立的定制類產(chǎn)品的年末規(guī)模達到了9038億元,較4931億的首募規(guī)模增長了4107億元,增速高達83%。其中,定制類債券基金的年末規(guī)模較首募規(guī)模增加了4262億,規(guī)模增速達到121%。
而與之相反的是,2016年公募行業(yè)零售端首募規(guī)模近5900億元,首募規(guī)模大于機構(gòu)類,但年末規(guī)模卻縮水了近1354億元,縮水幅度約為23%。
“這與委外產(chǎn)品的運作模式有關(guān)”,深圳一家基金公司產(chǎn)品部人士劉晨(化名)向記者解釋稱,“很多公司的委外基金成立時資金規(guī)模都很小,產(chǎn)品成立后資金才慢慢進來,除少數(shù)幾家比較高調(diào)的公司,大部分公司都是這樣的做法,這就使得委外定制類產(chǎn)品在后期規(guī)模上漲得比較明顯?!?
銀行系占絕對優(yōu)勢
在急速擴大的委外市場背后,基金公司又是如何瓜分這塊蛋糕的呢?處于規(guī)模第一陣營的基金公司尤其是銀行系大公司,無疑擁有絕對優(yōu)勢。
統(tǒng)計顯示,2016年發(fā)行定制類基金數(shù)量位居前三位的依次是博時基金、招商基金和廣發(fā)基金。其中,博時基金機構(gòu)類產(chǎn)品有52只,位居行業(yè)第一,其在零售端也收效甚大,發(fā)行了25只,募集了310億左右。
整體而言,包括博時、建信、中銀、招商、廣發(fā)等公司2016年所發(fā)的機構(gòu)類產(chǎn)品數(shù)量占比均超過50%。值得注意的是,除去建信、中銀、工銀瑞信外,其它基金公司整體上機構(gòu)定制類產(chǎn)品的首募規(guī)模并不大。
其中,建信2016年新發(fā)機構(gòu)產(chǎn)品的首募規(guī)模在行業(yè)規(guī)模前15大基金公司中位居第一,高達943億。合計來看,前十五大基金公司2016年機構(gòu)產(chǎn)品首募規(guī)模為3371億,占全行業(yè)機構(gòu)產(chǎn)品首募規(guī)模的68%。
但截至2016年年末,情況則發(fā)生了較大變化。與行業(yè)整體情況一致,規(guī)模前十五大基金公司的機構(gòu)產(chǎn)品在后期普遍表現(xiàn)出較強的“養(yǎng)大”趨勢。
從新發(fā)定制基金首募后增量來看,工銀瑞信、博時、招商、廣發(fā)是增量最多的前4家公司。其中,工銀瑞信由首募規(guī)模515億增加到2016年末的1174億元,增量高達659億元,是唯一一家2016年機構(gòu)定制規(guī)模超千億的基金公司。此外,博時、招商、廣發(fā)的增量分別達到591億元、431億元和264億元。
從增量的增速來看,博時基金以404%的增速位居第一,招商基金以341%的增速位列第二,廣發(fā)和工銀瑞信的增量增速分別為274%和128%,位列三、四。
統(tǒng)計顯示,規(guī)模前十五大基金公司2016年發(fā)行的機構(gòu)產(chǎn)品到年底的規(guī)模合計達5738億元,比首募規(guī)模增加了2366億元,首募后規(guī)模增速為70%,略低于行業(yè)整體83%的增速。而這十五家基金公司2016年定制類產(chǎn)品的年末總規(guī)模占到了全行業(yè)9038億元的63%。
總結(jié)來看,截至2016年末,前15大基金公司新發(fā)機構(gòu)定制類產(chǎn)品規(guī)模排序依次是:工銀瑞信、建信、中銀、博時、招商、廣發(fā)、鵬華、匯添富、嘉實、南方、富國、易方達、華夏、銀華、天弘。
基金公司排位大變
伴隨著委外的“攪局”,2016年末公募基金公司排位戰(zhàn)幾乎可以用大變臉來形容,而業(yè)內(nèi)普遍預(yù)期,委外在2017年發(fā)揮的作用極有可能不遜于2016年,且有著“強者恒強”的馬太效應(yīng)趨勢。
據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2016年規(guī)模排名前20的大公司規(guī)模較去年同期整體增速8%,平均增速15%,平均增量227億元。其中,增量最明顯的為天弘、博時和招商三家公司。
除天弘基金外,博時凈增超過1700億元,招商凈增952億元,這兩家都是典型的“委外大戶”。這也使得博時在2016年末提升6名重回前10,進入第7;招商也在前10之列,頗為引得市場注目。此外,鵬華、中銀、建信、興業(yè)、南方2016年規(guī)模凈增均超過500億元。
當(dāng)然,委外并非唯一的規(guī)模排名影響因素,深圳一位公募人士向記者表示,“2016年規(guī)模變化較大的基金公司中,確實有很大一部分是由于委外的因素,但也不僅僅只能用委外來解釋。很多公司在大力開展委外業(yè)務(wù)的同時,零售端其實也非常努力?!?
從前十五大基金公司2016年末零售端新發(fā)產(chǎn)品的規(guī)模排名來看,匯添富以357億元的規(guī)模位居第一,博時以313億元的規(guī)模緊隨其后,而鵬華基金這一規(guī)模也高達296億元。此外,南方基金、招商基金、廣發(fā)基金在零售端也有較大發(fā)力。
從分類產(chǎn)品增量來看,為前二十大基金公司帶來最大增量的依然是債券基金。
當(dāng)然,盡管公募規(guī)模影響因素重重,但委外在2016年發(fā)揮的效力足以令整個公募行業(yè)振奮,在2017年也依然將是“兵家必爭之地”。
有小基金公司人士坦言,“我們也希望在2017年在做好原本業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,去對接一些委外資金,但是大行的招標(biāo)要求很嚴(yán)格,我們并不具備這方面優(yōu)勢。所以準(zhǔn)備在一些城商行上尋找可能的機會?!?
(責(zé)任編輯:董文博)