紅周刊 記者 | 張桔
在內(nèi)地公募基金公司中,財通、泰信、金信是二季度末曝光清盤隱患較多的幾家公司,它們的共同點是規(guī)模排名均處于中游靠下的位置,同時權(quán)益類基金產(chǎn)品基本在公司產(chǎn)品中處于弱勢一方。目前,這幾家公司有多只產(chǎn)品游走在清盤線邊緣。
公募基金二季報披露工作已經(jīng)落幕,在權(quán)益類爆款牛市盛宴中,主動權(quán)益類公募的規(guī)模出現(xiàn)兩極分化,既有規(guī)模達百億產(chǎn)品,也有類似諾德新享、東海核心價值、建信穩(wěn)健回報等臨近清盤線且規(guī)模不足0.1億元的產(chǎn)品。
《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn),在內(nèi)地公募基金公司中,財通、泰信、金信是二季度末曝光清盤隱患較多的幾家公司,它們的共同點是規(guī)模排名均處于中游靠下的位置,同時權(quán)益類基金產(chǎn)品基本在公司產(chǎn)品中處于弱勢一方。
平安證券基金分析師賈志指出:“2019年以來的結(jié)構(gòu)性行情,使得部分風格與市場特征匹配的基金表現(xiàn)優(yōu)異。固收產(chǎn)品遭遇規(guī)模下降,權(quán)益產(chǎn)品贖舊買新,迷你產(chǎn)品面臨清盤危機,而更多的則是明星基金經(jīng)理新品的虹吸效應(yīng)。對于中小基金公司來說,渠道弱是致命傷。”
泰信基金年內(nèi)無一只新品發(fā)行,
多只老產(chǎn)品規(guī)模慘淡
天相投顧報告顯示,第二季度公募基金整體盈利7557.27億元,其中盈利前11位的公司合計利潤占全行業(yè)的半壁江山,特別是易方達和華夏兩家公司的盈利規(guī)模均超過500億元。相較頭部基金公司的盈利能力,泰信基金似乎成為爆款權(quán)益盛宴中的犧牲品,二季度僅實現(xiàn)盈利約4.27億元。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至6月30日, 泰信基金的資產(chǎn)管理規(guī)模約為58.4億元,這一規(guī)模在內(nèi)地141家公募基金公司中排名第108位。從公司的股債兩類產(chǎn)品規(guī)???,兩大類資產(chǎn)基本打了個平手:權(quán)益類基金產(chǎn)品規(guī)模約為27.59億元,固收類基金產(chǎn)品規(guī)模約為30.79億元。
縱覽泰信基金的二季報,公司的兩只股基均為被動指數(shù)型基金,其他主動權(quán)益類基金則出自混基陣營。在14只產(chǎn)品中,除去泰信先行策略(290002)彼時規(guī)模突破10億元大關(guān)外,其余基金規(guī)模均在5億元之下,特別是泰信鑫利、泰信鑫選、泰信互聯(lián)網(wǎng)++、泰信智選成長、泰信現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、泰信行業(yè)精選、泰信發(fā)展主題、泰信藍籌精選(290006)、泰信優(yōu)質(zhì)(290004)增長的季末規(guī)模皆在1億元之下,占比超過60%。
《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn),泰信互聯(lián)網(wǎng)+和泰信鑫利在季報中提示當季出現(xiàn)清盤風險。以泰信互聯(lián)網(wǎng)+為例,這只成立于 2016年6月的基金產(chǎn)品,首募規(guī)模約為3.67億份,但至今年上半年末,基金的最新規(guī)模僅為0.367億份(0.5億元)。對此,基金季報披露,在4月1日到4月30日、5月11日到6月15日,均有連續(xù)二十個工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元的情形。
規(guī)模的不濟自然和業(yè)績表現(xiàn)密切相關(guān),無論從年化收益還是今年以來的凈值表現(xiàn),泰信互聯(lián)網(wǎng)+基本位列同類中游。二季度,其十大重倉股雖然所屬行業(yè)多為科技股和醫(yī)藥股,但因基金經(jīng)理對于十大重倉股的配置比較平均,第一大重倉股僅比第十大重倉股高了一個百分點,這種平均配置的思路雖然安全,但也平滑了凈值上沖動力。雖然公司發(fā)行的產(chǎn)品中,新銳基金經(jīng)理董季周憑借幾乎清一色重倉科技股,將泰信中小盤的年內(nèi)凈值增長率做到了超過60%,但令人遺憾的是,其管理的基金速產(chǎn)品規(guī)模卻僅有3.01億元。
《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn),泰信今年迄今尚未發(fā)行成立過任何一只公募基金新品。對此現(xiàn)象,一位不愿具名的券商分析師指出:“頭部公司的明星產(chǎn)品一旦發(fā)行,一般是各大銀行的重點安排對象,甚至可能全渠道推廣。小公司被擠占檔期后,產(chǎn)品發(fā)行只能往后排,與同期發(fā)行的大公司產(chǎn)品競爭也較為乏力。在此背景下,小型基金公司確實很難從宣發(fā)角度突圍,只能等待產(chǎn)品業(yè)績和口碑的慢慢積累。”
三只權(quán)益類產(chǎn)品符合清盤條件,
財通基金或?qū)ⅰ皳]淚斬馬謖”
相比泰信基金多只產(chǎn)品游走于清盤邊緣,總部同在上海的財通基金似乎更加危險,其接近三分之一的混基半年末規(guī)模不足1億元。二季報顯示,財通新視野、財通量化價值優(yōu)選和財通新興藍籌的基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元的天數(shù),分別達到101個工作日、61個工作日和100個工作日。
以其中天數(shù)最長的財通新視野為例,其基金經(jīng)理是昔日長信的明星基金經(jīng)理談潔穎,但在其轉(zhuǎn)投財通后卻似乎“水土不服”,目前掌管的三只產(chǎn)品年內(nèi)凈值增長率均在30%以內(nèi)。2018年6月,財通新視野首募時的兩類份額合計約為12.31億份,但差不多過去兩年時間,其產(chǎn)品的最新兩類份額規(guī)模卻僅約為0.27億份?;鸾?jīng)理在季報總結(jié)中曾指出:“通過對行業(yè)及公司基本面的深入分析和合理的價值評估,依據(jù)行業(yè)景氣度重點配置了計算機以及電子行業(yè)的龍頭公司。”或許正是其對單一熱點行業(yè)過于依賴,當季重倉的太極股份、美年健康、四維圖新、南洋股份、美亞柏科等重倉股年內(nèi)漲幅有限直接影響了產(chǎn)品凈值表現(xiàn)。
除去談潔穎的財通新視野外,另兩只命懸一線的基金均由夏欽掌舵。特別是從名稱上理解,財通新興藍籌本應(yīng)頗為契合市場熱點的。去年2月底成立時,兩類份額規(guī)模約為4.11億,這一略顯袖珍的規(guī)模本可以在結(jié)構(gòu)性行情中大展身手,但基金經(jīng)理偏保守的持倉風格,遺憾地與去年的科技股行情擦身而過;今年一季報顯示,基金經(jīng)理的思路基本趨向于“白酒+科技+醫(yī)藥”三大熱點行業(yè)混搭,但或許是在這些品種高位時才抱團的原因,收獲一般。
濟安金信基金分析師程穎指出,“對于迷你基金較多的中小型公募來說,提高旗下產(chǎn)品的投研管理能力是第一要務(wù),可以招募更多經(jīng)驗豐富的投研人員或過往業(yè)績優(yōu)秀的基金經(jīng)理。”
重倉股持倉高度集中,
金信基金懸崖邊上“殊死一搏”
與上述兩家成立年頭稍長的基金公司相比,多家成立時間不長且排名靠后的基金公司在主動權(quán)益爆款潮中近況更為堪憂,因為旗下數(shù)量有限的主動權(quán)益產(chǎn)品悉數(shù)袖珍化生存,而這其中就包括了金信基金公司。
金信基金公司成立于2015年7月,目前旗下權(quán)益陣營擁有10只混合型基金和1只股票型基金,雖然從數(shù)量上壓倒了旗下固收陣營(3只債基和1只貨基),但平均單只權(quán)益類基金的規(guī)模卻僅約為0.90億元左右。從今年二季報來看,旗下產(chǎn)品僅有金信民長、金信核心競爭力、金信深圳成長、金信量化精選、金信轉(zhuǎn)型創(chuàng)新成長在季末勉強邁過1億元大關(guān),余下的6只主動權(quán)益產(chǎn)品皆以超級“迷你”方式存在。
以金信行業(yè)優(yōu)選為例,該基金在季報中明確提示存在連續(xù)六十個工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元的情形。作為發(fā)起式產(chǎn)品,該基金原名為金信新能源汽車,2016年4月1日成立時的規(guī)模約為3113萬份,但因前幾年新能源汽車行業(yè)并非二級市場熱點的緣故,產(chǎn)品于2019年5月轉(zhuǎn)型成金信行業(yè)優(yōu)選。然而讓其沒有料到的是,隨著近一年美國市場特斯拉的拔地而起,A股新能源汽車相關(guān)上下游行業(yè)也風起云涌,而轉(zhuǎn)型后的行業(yè)優(yōu)選卻變成了一只全市場風格的基金。當然,從連續(xù)四個季度的重倉股來看,基金經(jīng)理楊仁眉主要的重倉行業(yè)是“醫(yī)藥+白酒”,所幸的是“醫(yī)藥+白酒”今年持續(xù)強勢,使得產(chǎn)品年內(nèi)凈值增長率位居同類前列。
《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn),該基金經(jīng)理已經(jīng)連續(xù)多個季度對十大重倉中的絕大部分標的超高比例持有。以最新的二季報為例,通策醫(yī)療、泰格醫(yī)藥、愛爾眼科、招商積余等前七大重倉股季末持倉市值占凈值比均超過9%,這種集中持倉的思路存在雙面性:如果重倉的行業(yè)能夠風起云涌,則基金的收獲必然不小,如該基金目前年內(nèi)的凈值增長率已經(jīng)基本與去年全年持平;另一面則是抱團的以醫(yī)藥為主的大消費類股票目前估值不低,未來一旦行業(yè)出現(xiàn)回調(diào)勢必會對基金凈值造成較大殺傷力。
實際上,這一類集中持股的思路榜樣就是去年的狀元劉格菘,彼時其掌舵迷你基金廣發(fā)雙擎升級一飛沖天?!皠⒏褫康耐粐藢W⒂诳萍及鍓K外,還有其對中國軟件等個股的集中配置?!鼻笆鋈袒鸱治鰩熖嵝?,將去年集中配置科技股的思路移植到今年的大消費類股票上,成功的幾率是需要打個問號的。
當然,也并非旗下所有迷你基金都以這種賭博式的方式持股,金信價值精選就是一個反例?!敖鹦艃r值精選在二季度大幅換倉,從一季度偏向可選消費的板塊布置轉(zhuǎn)向相對均衡的行業(yè)布局,在持股方面,基金重倉了醫(yī)藥、消費電子、機械行業(yè)中的龍頭個股,也獲得了比較不錯的表現(xiàn)。”上述券商基金分析師強調(diào)說。

(責任編輯:葉景)