新華財富涉非法集資 驚動新華信托急撇干系

　　值得一提的是，新華財富這聲“雷”還波及新華信托，針對“鄭某”即鄭孝和的履歷背景和兩公司的股權(quán)關(guān)聯(lián)一說，新華信托4月13日晚緊急公告澄清，從始至終，該公司與新華財富都是兩個不同的法律主體，各自具備獨立的法律人格，各自對自己的經(jīng)營行為承擔(dān)責(zé)任。

　　“從所謂的爆雷開始，公司已不能正常經(jīng)營，目前只有幾個人的‘看守班子’，維持著出問題的基金，主要工作是為投資者追債?！?月17日，新華財富資產(chǎn)管理有限公司(簡稱“新華財富”)的值班人員向時代周報記者透露。

　　今年4月10日，深圳證監(jiān)局發(fā)布的關(guān)于私募基金管理人新華財富涉嫌非法集資的風(fēng)險警示稱，廣州市天河區(qū)檢察院以新華財富及其直接負(fù)責(zé)的主管人員鄭某涉嫌非法吸收公眾存款罪提起公訴，將依法追究其刑事責(zé)任。

　　值得一提的是，新華財富這聲“雷”還波及新華信托，針對“鄭某”即鄭孝和的履歷背景和兩公司的股權(quán)關(guān)聯(lián)一說，新華信托4月13日晚緊急公告澄清，從始至終，該公司與新華財富都是兩個不同的法律主體，各自具備獨立的法律人格，各自對自己的經(jīng)營行為承擔(dān)責(zé)任。

　　非法集資案再發(fā)酵

　　在深圳證監(jiān)局4月10日發(fā)布的風(fēng)險警示中，除了披露廣州市天河區(qū)檢察院已對新華財富及直接負(fù)責(zé)的主管人員鄭孝和，以涉嫌非法吸收公眾存款罪提起公訴的這一信息外，還透露廣州市天河區(qū)人民法院近期公開審理了新華財富其他直接責(zé)任人熊某、賈某、曹某三人涉嫌非法吸收公眾存款案。

　　據(jù)稱，法院查明，熊某等三人通過短信、微信、電話等方式向不特定的投資者公開宣傳推介其公司發(fā)行的私募基金，并承諾給付高額利息及保本保息，以此變相吸收公眾存款，數(shù)額巨大，相關(guān)行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，一審分別被判處有期徒刑四年、三年六個月、二年六個月并處罰金。

　　時代周報記者了解到，新華財富爆雷事件可追溯到2015年。彼時，該公司的“掘金”系列產(chǎn)品總規(guī)模達(dá)到4.9億元，其中“掘金1號”“掘金2號”“掘金3號”原本應(yīng)于2015年年底陸續(xù)到期，但全部無法兌付本息?！熬蚪?號”應(yīng)于2016年6月到期，由于借款公司深陷多起融資兌付違約，也陷入困境。

　　中國基金業(yè)協(xié)會披露的信息顯示，新華財富為股權(quán)、創(chuàng)業(yè)投資類私募，備案的私募基金共有14只，違約產(chǎn)品約占一半。

　　深圳證監(jiān)局在風(fēng)險警示中強調(diào)，各私募基金管理人及從業(yè)人員，須以“新華財富”“中金國瑞”等案件為鑒，不得以短信、微信、電話、互聯(lián)網(wǎng)等任何方式向不特定對象宣傳推介，不得向合格投資者之外的單位和個人募集資金，不得向投資者承諾保本保收益，不得以私募基金名義兜售“明股實債”、“明基實貸”等性質(zhì)的產(chǎn)品，不得侵占、挪用基金財產(chǎn)或者以其他方式損害基金持有人的利益，不得以私募基金為名從事非法金融活動。

　　4月20日，上海一家私募基金的負(fù)責(zé)人向時代周報記者表示，近兩年，監(jiān)管層對私募基金強監(jiān)管已成常態(tài)，除了涉嫌非法集資外，備案不合規(guī)、承諾收益、投資者適當(dāng)性管理不足等也是違規(guī)違法的重災(zāi)區(qū)。

　　4月15日，深圳證監(jiān)局還對深圳前海中晟基金作出公開譴責(zé)，其法定代表人也一并被采取監(jiān)管措施。

　　此外，今年以來，盡管新冠肺炎疫情一直沒有消散，但陸續(xù)已有福建、浙江、湖南等10 余個省市啟動了私募自查工作。

　　與新華信托的淵源

　　4月17日，時代周報記者致電新華財富詢問公司目前運營狀況，接電話的工作人員表示，沒有正常經(jīng)營，“目前只有新招的幾個人的‘看守班子’為投資人追債，我來到公司就不是為了經(jīng)營?！彼毖?。

　　其實早在2018年12月11日，新華財富就已發(fā)布《給新華財富存續(xù)基金投資人的通告》，表示“公司實際上已進(jìn)入緊急狀態(tài)，因此不排除解散公司和停止債務(wù)催收及項目管理的基本工作”。

　　那么，作為正宗持牌機構(gòu)的新華信托又為什么會與新華財富扯上關(guān)系呢？

　　時代周報記者了解到，“源頭”一方面是新華財富的官網(wǎng)顯示，公司由原新華信托股份有限公司新華財富事業(yè)部整體公司化轉(zhuǎn)制而來，并稱在新華財富2013年成立時，新華信托全資子公司新華創(chuàng)新資本投資有限公司(下稱 “新華資本”)投資新華財富，持股11%。

　　另一方面，則是公司創(chuàng)辦人鄭孝和的履歷關(guān)系，其在擔(dān)任新華財富法定代表人、總裁，兼任合規(guī)風(fēng)控之前，曾任新華信托營銷總監(jiān)。雖然他于2017年6月12日卸任新華財富總裁，同時退出了公司董事名單，但新華財富第二大股東益華投資仍持有20%股權(quán)，而益華投資的實際控制人正是鄭孝和。

　　4月13日，新華信托聲明強調(diào)，與新華財富是兩個不同的法律主體，各自對自己的經(jīng)營行為承擔(dān)責(zé)任。而就股權(quán)上的關(guān)聯(lián)，澄清表示，已在2016年10月10日將新華資本100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了天津本弘商貿(mào)有限公司，并于當(dāng)年11月完成工商備案。

　　不過，2019年6月，深圳證監(jiān)局曾對鄭孝和公開譴責(zé)。譴責(zé)公告稱，2014―2016年，鄭孝和擔(dān)任新華財富總經(jīng)理期間，該公司在產(chǎn)品成立募集、運作管理中存在違規(guī)行為，損害了投資者利益。

　　由此不難看出，涉案期間，新華信托尚與新華財富存在工商關(guān)聯(lián)。

　　同時，時代周報記者通過天眼查信息發(fā)現(xiàn)，新華財富目前的控股股東為深圳市新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資有限公司(下稱 “新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投”)，持股比例62%。而新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投工商歷史上發(fā)生了多次股東變更，新華信托一度持有97%的股權(quán)。

　　而新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投的董事長正是新華信托原掌門人翁先定，他也兼任新華財富的董事長。

　　另據(jù)公開資料顯示，2016年，翁先定擔(dān)任董事的深圳市新產(chǎn)業(yè)生物醫(yī)學(xué)工程股份有限公司沖擊創(chuàng)業(yè)板IPO時曾公告，稱翁先定有無犯罪證明，公司與新華財富無任何業(yè)務(wù)往來，表示翁先定為新華財富董事長，承認(rèn)新華財富是新華信托的關(guān)聯(lián)方。

　　4月15日，時代周報記者曾就兩公司的“關(guān)聯(lián)”致電新華信托，但后者表示最近不接受采訪。

　　截至目前，新華信托尚未披露2019年年報，2018年年報顯示，公司實現(xiàn)營業(yè)收入5.19億元，凈利潤5847.42萬元。