盧布15日、16日連續(xù)狂跌，國內(nèi)一名“財經(jīng)時評人”迅速宣稱，由于10月13日中國人民銀行與俄羅斯聯(lián)邦中央銀行簽署1500億元人民幣/8150億盧布規(guī)模的雙邊本幣互換協(xié)議，盧布大跌使得中國無異于向俄羅斯“直接送錢”?！八湾X機(jī)器”一說廣為擴(kuò)散，給人留下中國被拖下水的強(qiáng)烈印象。

　　多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家接受環(huán)球時報采訪時，怒斥“送錢機(jī)器”之說是胡說八道。他們共同強(qiáng)調(diào)，貨幣互換協(xié)議不是實(shí)際貨幣交易，而是規(guī)定了兩國貨幣互換的最大金額。雙方只有實(shí)際發(fā)起動用該機(jī)制，才會以即時匯率形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。他們進(jìn)一步解釋，中俄簽署貨幣互換協(xié)議的目的就是為了規(guī)避匯率風(fēng)險，而不是對這種風(fēng)險聽之任之。

　　那名“財經(jīng)時評人”出現(xiàn)專業(yè)學(xué)者們所說的“常識錯誤”，卻能得到部分網(wǎng)上輿論力量的熱捧，炒得滿城風(fēng)雨，原因還是一些熱炒者不喜歡中國與俄羅斯走近，他們拿到一個似是而非的說法就如獲至寶，急著要證明中國與俄交好是當(dāng)了冤大頭。

　　對于發(fā)展中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的重要性，中國主流社會恐怕已有高度共識。但反對的聲音一直未絕，它們主要來自兩類人。一是親西方的群體，他們看不起俄羅斯，不喜歡普京，對俄認(rèn)識深受西方輿論的影響。二是有少數(shù)不了解現(xiàn)代國際關(guān)系的群眾，他們相信如果普京政權(quán)崩潰，中國就能順勢要回當(dāng)年被沙俄所奪領(lǐng)土的說法，盼俄出事。

　　必須指出，今天的中國社會如果蔑視中俄關(guān)系，是很“二”的。面對來自美國越來越沉重的綜合壓力，中俄彼此是對方極其寶貴的戰(zhàn)略資源，雙方誰都沒資本削弱這一資源。所謂中國應(yīng)當(dāng)以中美友好代替中俄友好的主張是莫名其妙的，堪稱“二”中的“極二”。一個最簡單的道理是，中俄關(guān)系如果崩潰，美國只會對中國“更狠”。良好但不結(jié)盟的中俄關(guān)系事實(shí)上扮演了穩(wěn)定中美關(guān)系的一大外因。

　　中國不會從中俄關(guān)系中吃虧，兩國關(guān)系經(jīng)歷幾代領(lǐng)導(dǎo)人的接力推動越走越近，原因就在于它對兩國的互利性真實(shí)而強(qiáng)大。像中俄這樣的大國，維持利益不平等的長期關(guān)系根本不可能。所謂中國用不斷“出血”討好普京的說法是對偏見歇斯底里的堅持。

　　盧布大幅貶值直接打擊的是俄羅斯經(jīng)濟(jì)，在中俄關(guān)系的系統(tǒng)里，俄的損失肯定遠(yuǎn)大于中國。從全球看，美歐與俄僵持，中俄進(jìn)一步合作，中國從這一三角格局的受益肯定高于美歐。這不僅是國際戰(zhàn)略學(xué)的定律，也是普通人用生活經(jīng)驗就能理解的常識。

　　盧布劇烈震蕩會給中俄經(jīng)濟(jì)合作帶來短期困難，貿(mào)易會出現(xiàn)一時錯亂，比如已把貨柜進(jìn)口到俄羅斯的在俄中國商人吃虧了，在俄中國留學(xué)生和旅游者則大賺。中方的所有對俄經(jīng)貿(mào)活動都會受到匯率的刺激，市場必將指導(dǎo)它們調(diào)整。

　　然而最重要的是，中國要始終尊重俄羅斯，在它遇到16年來最大經(jīng)濟(jì)困難的時候，不對其趾高氣揚(yáng)，更不趁火打劫?？陀^地說，無論中俄誰遭遇困難，都意味著中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系也面臨考驗。

　　俄羅斯和普京都遠(yuǎn)未山窮水盡。歷史上俄羅斯巨大的回旋潛力多次震驚世界，西方現(xiàn)在有信心能將俄徹底壓垮的人并不多。值此多種可能性相互競爭的時候，那些鼓動中國投機(jī)的人是要害自己的國家，他們在要求把中俄戰(zhàn)略關(guān)系賤賣成一個便宜的籌碼。