年底,消費(fèi)金融公司加速出清不良資產(chǎn)。近幾日,包括中銀消金、中郵消金等在內(nèi)的多家消金公司多期數(shù)、大規(guī)模的不良貸款轉(zhuǎn)讓公告再次引發(fā)市場關(guān)注。12月16日,北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì),今年以來已有17家消費(fèi)金融公司對外掛牌轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn),整體呈現(xiàn)高頻、量大、價(jià)低等特點(diǎn)。在分析人士看來,以不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)為代表的公開不良處置手段,如今越來越受到消費(fèi)金融公司的青睞。預(yù)計(jì)未來一段時(shí)間內(nèi),消費(fèi)金融公司不良貸款轉(zhuǎn)讓的動(dòng)作將趨于常態(tài)化。不過,面對市場競爭加劇、監(jiān)管趨嚴(yán)等多重挑戰(zhàn),消費(fèi)金融公司還需從源頭做好自主獲客、自主風(fēng)控,以提升資產(chǎn)質(zhì)量。
年末密集掛牌轉(zhuǎn)讓不良貸款
2024年的最后一個(gè)月,北京商報(bào)記者注意到,中郵消金、中銀消金、長銀五八消金、捷信消金等多家消費(fèi)金融公司集中趕著“末班車”,掛牌轉(zhuǎn)讓不良貸款。
其中,中郵消金在12月3日發(fā)布第3—6期個(gè)貸資產(chǎn)包,未償本息總額達(dá)71.7億元;中銀消金在12月5日連發(fā)第68—83期以及兩度重新掛牌的第44期個(gè)貸資產(chǎn)包,此外,在12月10日發(fā)布重新掛牌的第61期和63期個(gè)貸資產(chǎn)包。12月12日,捷信消金也公告了第5期個(gè)人不良貸款(個(gè)人消費(fèi)貸款)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目,未償本息總額8670萬元,加權(quán)平均逾期天數(shù)為2678.74天。
長銀五八消金則在12月9日發(fā)布了年內(nèi)第1期不良貸款轉(zhuǎn)讓。這筆個(gè)貸資產(chǎn)包未償本息總額達(dá)到了5.26億元,涉及資產(chǎn)39125筆,借款人戶數(shù)4956戶,加權(quán)平均逾期天數(shù)903.86天。
回顧年內(nèi),消費(fèi)金融公司加速出清不良資產(chǎn),并非“心血來潮”。掛牌轉(zhuǎn)讓“甩包袱”的方式,已漸成不良處置的普遍趨勢。北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),除了上述消費(fèi)金融公司,還有包括興業(yè)消金、招聯(lián)、北銀消金、南銀法巴消金等17家消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)均掛牌轉(zhuǎn)讓個(gè)人不良貸款。從最少1期,到最多中銀消金的83期;從平均逾期100天,到逾期超七年;也有四番掛牌的情況出現(xiàn)。
銀登網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2024年三季度末,消費(fèi)金融公司不良貸款轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)未償本息成交規(guī)模達(dá)164.5億元,其中三季度為99.3億元,占比約六成;整體項(xiàng)目單數(shù)、金額呈逐季度增長態(tài)勢。
招聯(lián)首席研究員董希淼解釋道,消費(fèi)金融公司不良貸款轉(zhuǎn)讓金額增多、速度加快,主要原因包括,個(gè)人類不良貸款批量轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)機(jī)構(gòu)范圍擴(kuò)大,更多消費(fèi)金融公司獲得批量轉(zhuǎn)讓許可;此外還有理念的轉(zhuǎn)變,一些金融機(jī)構(gòu)傾向于通過自身催收等方式來處置不良貸款,而更多消金公司為了提高處置效率選擇進(jìn)行批量轉(zhuǎn)讓。
“這一方面體現(xiàn)出消費(fèi)金融公司新增不良規(guī)模相較往年有所抬頭,對高效處置不良資產(chǎn)擁有內(nèi)生需求,另一方面也反映出以不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)為代表的公開不良處置手段,正越來越受到消費(fèi)金融公司的青睞。”素喜智研高級研究員蘇筱芮表示。
1折以下甩賣已成常態(tài)
值得注意的是,消費(fèi)金融公司不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓規(guī)模驟增的同時(shí),價(jià)格一降再降。
北京商報(bào)記者注意到,大部分掛牌“甩賣”的不良資產(chǎn)價(jià)格在1折以下,有的甚至低于0.2折。例如,內(nèi)蒙古蒙商消費(fèi)金融12月11日發(fā)布的第4期不良貸款轉(zhuǎn)讓中,未償本息總額2.62億元,起始價(jià)則為1402萬元,折扣率約為5.35%。
可以看出,折扣力度與加權(quán)平均逾期天數(shù)呈一定的正相關(guān)關(guān)系。10月,北銀消費(fèi)金融掛牌的2024年第14期個(gè)貸資產(chǎn)包涉及資產(chǎn)60244筆,加權(quán)平均逾期天數(shù)為3075.04天,未償本息總額為27.34億元,轉(zhuǎn)讓起始價(jià)1812萬元,折扣率低至0.66%。
同時(shí),流拍后再次掛牌的情況下,折扣力度會更大。以中銀消金第44期個(gè)貸資產(chǎn)包為例,該筆不良資產(chǎn)已流拍兩次,未償本息總額為5.37億元,加權(quán)平均逾期天數(shù)長達(dá)1700.84天。首次發(fā)布時(shí),起始價(jià)1314萬元,折扣率2.45%;隨后以2.33%的折扣率掛牌后再次流拍;來到12月第二次重新掛牌,最新折扣已低至2.21%。
對此,蘇筱芮向北京商報(bào)記者分析,消費(fèi)金融公司定價(jià)與資產(chǎn)包整體價(jià)格、貸款業(yè)務(wù)基本屬性等因素有所關(guān)聯(lián),例如,逾期時(shí)間越長,回收的可能性越低,故價(jià)格也會產(chǎn)生更大折扣;再如件均越大,同樣也會影響到回款效果。定價(jià)如超出市場預(yù)期,則會面臨流拍情況。從不良轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)單戶對公及個(gè)貸批轉(zhuǎn)橫向?qū)Ρ?,單戶對公往往更具市場吸引力,而個(gè)貸批轉(zhuǎn)則由于借款人分散、缺乏抵押物等情形,1折以下已成常態(tài)。
“‘骨折價(jià)’轉(zhuǎn)讓,反映了市場對于不良資產(chǎn)質(zhì)量的謹(jǐn)慎評估和低預(yù)期?!北本┥缈圃焊毖芯繂T王鵬說道。從短期看,消費(fèi)金融公司可能面臨較大的資產(chǎn)損失,對盈利能力造成負(fù)面影響,不過長期看,這有助于消金公司快速剝離不良資產(chǎn),減輕經(jīng)營壓力,從而更專注于核心業(yè)務(wù)的發(fā)展。當(dāng)然,這也要求消費(fèi)金融公司在未來的業(yè)務(wù)開展中更加注重風(fēng)險(xiǎn)控制,避免不良資產(chǎn)的再次累積。
在知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者盤和林看來,多次流拍,則意味著市場對不良資產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)知存在分歧。這要求消費(fèi)金融公司在轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)時(shí)需要更加精準(zhǔn)地評估資產(chǎn)價(jià)值,制定合理的轉(zhuǎn)讓策略,以吸引更多的買家參與競拍。
“不良貸款批量轉(zhuǎn)讓已逐漸成為各消費(fèi)金融公司不良處置的常規(guī)手段。”對于掛牌轉(zhuǎn)讓這一不良處置形式的看待,以及價(jià)格預(yù)期等,中郵消金方面向北京商報(bào)記者回應(yīng),公司經(jīng)過幾次嘗試,已形成標(biāo)準(zhǔn)化的作業(yè)流程,公司近期掛牌轉(zhuǎn)讓符合公司經(jīng)營需要,屬于正常的業(yè)務(wù)范疇。轉(zhuǎn)讓價(jià)格由不良資產(chǎn)的真實(shí)情況、市場供需關(guān)系等多重因素決定,今年公司轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目成交價(jià)6%—15%左右,屬于正常的公開競價(jià)結(jié)果,也與同業(yè)情況相當(dāng)。
自救需從源頭提升資產(chǎn)質(zhì)量
量大又價(jià)低,消費(fèi)金融公司加速“甩包袱”的背后,是市場競爭加劇、經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化帶來的風(fēng)險(xiǎn)暴露,不良處置面臨更嚴(yán)峻考驗(yàn)。
回看2024年,行業(yè)承壓之處不僅在于業(yè)績的普遍下滑,消費(fèi)金融公司客群的下沉性、“卷”利率與弱風(fēng)控的矛盾等,也帶來不良率的攀升。
由此,各家機(jī)構(gòu)加速轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn),亦是一場積極“自救”。蘇筱芮表示,從消費(fèi)金融公司目前定價(jià)水平看,有助于提升不良處置效率,并促使機(jī)構(gòu)將更多精力、資源放在貸前環(huán)節(jié)的獲客、運(yùn)營及風(fēng)控業(yè)務(wù)上,同時(shí)也能夠增強(qiáng)AMC等機(jī)構(gòu)參與處置的積極性。但消費(fèi)金融公司也意識到了貸后壓力帶來的利潤侵蝕,故今年以來多家機(jī)構(gòu)已從貸前環(huán)節(jié)收緊準(zhǔn)入,呈現(xiàn)出資產(chǎn)縮表態(tài)勢。
2022年12月30日,消費(fèi)金融公司首次被納入不良貸款轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)機(jī)構(gòu)范圍。在業(yè)內(nèi)人士看來,未來隨著試點(diǎn)名單逐步擴(kuò)充至持牌消金全員,預(yù)計(jì)消費(fèi)金融公司不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的動(dòng)作將趨于常態(tài)化。
掛牌轉(zhuǎn)讓將繼續(xù)成為消費(fèi)金融公司處置不良的重要選擇之一。盤和林同時(shí)提到,隨著金融科技的發(fā)展和市場機(jī)制的完善,消金公司也將探索更多元化的不良資產(chǎn)處置手段,如債務(wù)重組、資產(chǎn)證券化等。
展望未來,一方面,隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和消費(fèi)者信心的提升,消費(fèi)金融市場需求有望回暖,為消費(fèi)金融公司提供了更多的盈利機(jī)會;另一方面,資產(chǎn)質(zhì)量等一眾難題仍然擺在眼前?!?025年,消費(fèi)金融‘危’‘機(jī)’并存,但機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。當(dāng)前,消費(fèi)金融市場面臨的最大痛點(diǎn)是如何在防范風(fēng)險(xiǎn)的前提下推動(dòng)業(yè)務(wù)平穩(wěn)發(fā)展,特別是消費(fèi)金融市場參與者眾多,消費(fèi)金融公司要想逆周期擴(kuò)大規(guī)模,成本高、風(fēng)險(xiǎn)大?!倍m等缡钦f道。
蘇筱芮指出,消金行業(yè)除了貸后,在貸前自主獲客、場景經(jīng)營等層面同樣面臨挑戰(zhàn),尤其是一些高度依賴“固收”業(yè)務(wù)的中尾部持牌消金,風(fēng)控水平十分薄弱,獲客場景渠道話語權(quán)匱乏,而它們的合作助貸機(jī)構(gòu)則常年游走在灰色地帶,利用營銷話術(shù)誘導(dǎo)金融消費(fèi)者、多項(xiàng)收費(fèi)變相推高貸款利率以及暴力催收等問題仍時(shí)有發(fā)生,給持牌消金機(jī)構(gòu)的盈利能力與資產(chǎn)質(zhì)量埋下隱憂。因此,想要提升資產(chǎn)質(zhì)量,必須從源頭做好自主獲客、自主風(fēng)控。
董希淼建議,消費(fèi)金融公司要加強(qiáng)科技投入,特別是要利用金融科技手段提升風(fēng)險(xiǎn)管理能力與效率。一方面,可以利用技術(shù)手段完善風(fēng)控模型和算法,根據(jù)消費(fèi)者職業(yè)、收入、負(fù)債、信用狀況等及時(shí)準(zhǔn)確判斷借款人的還款能力,在必要時(shí)及時(shí)采取相應(yīng)措施減少信用風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,借助技術(shù)手段對消費(fèi)者需求進(jìn)行針對性分析,提高消費(fèi)者需求匹配的精準(zhǔn)度,提升信貸審批的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,從而也有助于減少“多頭借貸”和過度授信等問題。同時(shí),要加強(qiáng)智能化催收模式和技術(shù)應(yīng)用,既提高催收效率,又改善客戶體驗(yàn)。
(責(zé)任編輯:王擎宇)