房企玩眾籌挺進“理財圈”相關(guān)法規(guī)亟待完善
- 發(fā)布時間:2015-08-06 08:05:00 來源:人民網(wǎng) 責任編輯:田燕
原標題:房企玩眾籌挺進“理財圈” 相關(guān)法規(guī)亟待完善
瞄上互聯(lián)網(wǎng)金融的房企,今年玩眾籌的花樣不斷翻新。最近兩個月,包括萬達、遠洋、今典在內(nèi)的多家知名企業(yè),紛紛推出或宣稱要推出眾籌新產(chǎn)品。與此前第一代房產(chǎn)眾籌產(chǎn)品不同,目前的新產(chǎn)品擺脫了之前的“定式”——單純通過眾籌來買房,而是增加理財功能升級眾籌模式。北京晨報記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),房產(chǎn)眾籌還游走在法律監(jiān)管的空白處,參與者需提高風險防范意識。
買房錢變理財款
7月15日,華遠地產(chǎn)與諾亞財富聯(lián)合發(fā)起創(chuàng)新型房地產(chǎn)眾籌產(chǎn)品。據(jù)了解,購房人通過諾亞員工寶平臺,可購買針對華遠地產(chǎn)在京的華遠·華中心、華遠·和墅、華遠·西紅世3個項目的眾籌產(chǎn)品,起點是1萬元,期限為半年。購房人不僅可獲得約6%的預期年化收益率,還可獲得8.8至9折的購房優(yōu)惠。
華遠地產(chǎn)總部相關(guān)人士告訴北京晨報記者,“上市公司華遠地產(chǎn)承擔連帶責任擔保,此次眾籌資金是??顚S?,資金用途實行監(jiān)管。如果客戶到期未購買房產(chǎn),本金連同6%年化收益由諾亞員工寶退回客戶賬戶?!敝Z亞財富集團品牌市場中心相關(guān)人士透露,“我們引入了第三方托管銀行進行資金監(jiān)管。”
事實上,華遠此次推出帶有理財性質(zhì)的眾籌產(chǎn)品并非是市場的首例。今年6月,萬達集團、快錢公司聯(lián)手推出的中國首個商業(yè)地產(chǎn)眾籌項目“穩(wěn)賺1號”,起點1000元。“穩(wěn)賺1號”募集的資金全部投資于只租不售的萬達廣場項目,投資人可以獲得這些廣場的收益權(quán),享受商鋪租金和物業(yè)增值雙重回報,預期合計年化收益率可達12%。
房產(chǎn)眾籌存有風險
北京晨報記者發(fā)現(xiàn),在華遠此次推出的眾籌產(chǎn)品中,專門設(shè)立了“風險揭示”說明,從信用風險、流動性風險、法律與政策風險等多個方面闡述了有可能存在的風險。易居智庫研究中心研究總監(jiān)嚴躍進表示,“雖然帶有理財性質(zhì)的房產(chǎn)眾籌產(chǎn)品,比普通理財產(chǎn)品收益率略高,但是房企能否保證如期兌現(xiàn)收益承諾,尚具有不確定性。而且此類眾籌產(chǎn)品缺乏資金監(jiān)管,存在一定風險?!?/p>
亞豪機構(gòu)市場總監(jiān)郭毅認為,由于我國法律對眾籌沒有明確立法,導致房產(chǎn)眾籌這種新興融資活動暫時還未能有相應的監(jiān)管部門進行嚴格把關(guān)和具體規(guī)范參照,隱藏著不可估量的法律風險。參與房產(chǎn)眾籌的人們倘若遇到眾籌出現(xiàn)問題,將難以依據(jù)法律主張權(quán)益。
眾籌亟待法律明確規(guī)范
北京邦遠律師事務所主任李奎律師說,今年7月,央行等十部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》(以下稱《意見》),是目前我國唯一一部涉及眾籌的、具有法律效力的規(guī)定?!兑庖姟穼蓹?quán)眾籌融資做了原則性規(guī)定,明確股權(quán)眾籌融資業(yè)務的監(jiān)管部門,但對于眾籌具體操作沒有明確規(guī)定。
“像美國等國家對于眾籌有明確的法律規(guī)定。但中國不能完全照搬外國法律,我國政府有關(guān)部門應該根據(jù)本國實際情況來制定法律規(guī)定,對眾籌的具體操作、資金監(jiān)管等方面做出明確規(guī)定。這樣房產(chǎn)眾籌才能有法可依,購房人的權(quán)益才能得到法律保護?!北本┦新“猜蓭熓聞账嵗诼蓭熑缡钦f。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭