P2P銀行存管待交答卷 業(yè)內(nèi)呼吁銀監(jiān)會開放綠色通道

　　中新經(jīng)緯客戶端6月15日電(畢彤彤)網(wǎng)貸平臺整改已經(jīng)進入最后倒計時，但網(wǎng)貸平臺銀行存管卻“半路殺出個程咬金”，北京和上海或將實行銀行存管屬地化原則。若按此實施，部分銀行面臨沒有經(jīng)營實體的尷尬。對此，業(yè)內(nèi)銀監(jiān)會能否為此開辟通綠色通道。兩個月后，各方將交出怎樣的答卷，令人期待。

　　業(yè)內(nèi)呼吁銀監(jiān)會開辟綠色通道

　　離上海市金融辦對外發(fā)布《上海市網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務管理實施辦法(征求意見稿)》(以下簡稱《意見稿》)已經(jīng)過去半個月，其中針對網(wǎng)貸存管銀行屬地化管理的問題仍沒有定論。根據(jù)《意見稿》要求，網(wǎng)貸平臺應“選擇在本市設有經(jīng)營實體且符合相關條件的商業(yè)銀行進行客戶資金存管”。

　　“我們已經(jīng)把意見向金融辦和協(xié)會領導傳達，領導們只說收到了意見，但是并沒有做出表態(tài)?！鄙虾Ｒ患掖婀茔y行沒有上?！皯艨凇钡腜2P平臺工作人員告訴中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾平臺：jwview)。

　　北京也有類似規(guī)定，北京市金融工作局副巡視員沈鴻曾表示，在京的網(wǎng)貸機構原則上只能選擇北京本地銀行或在北京設有分支機構的銀行進行資金存管，由于具備網(wǎng)貸資金存管的銀行并不多，在備案之前，在京網(wǎng)貸機構也可以找外省市銀行進行存管，不影響整改驗收。

　　某位接近上海監(jiān)管層的人士向中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾平臺：jwview)透露，選擇在本市設有經(jīng)營實體且符合相關條件的商業(yè)銀行進行客戶資金存管，是指銀行在上海需設有物理網(wǎng)點。已經(jīng)上線的銀行存管的平臺，如果合作銀行不具備上述條件需要更換存管銀行。

　　上述人士舉例到，上海某家交易體量五百億級別的網(wǎng)貸平臺因為這個要求，放棄了一家開出了優(yōu)厚條件的互聯(lián)網(wǎng)銀行的存管邀約。

　　蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言近日在某論壇上表示，地方監(jiān)管這樣做的主要目的是便于管理，畢竟銀行有經(jīng)營實體會溝通方便，另外平臺一旦出了問題，銀行實體肯定是一個屏障，監(jiān)管可能會先去找銀行實體。

　　“監(jiān)管還是挺人性化，在落地某個政策的時候，一般會考慮‘新老化’兩種方式。我估計已經(jīng)上線運轉一兩年了，再讓我去換的可能性不會特別大了。”薛洪言指出。

　　作為銀監(jiān)會首批批準的五家民營銀行之一的金城銀行，在北京、上海并沒有經(jīng)營實體，其網(wǎng)貸資金存管業(yè)務負責人龔艷在上述論壇上透露，正在和相關監(jiān)管部門積極溝通。

　　網(wǎng)貸之家聯(lián)合創(chuàng)始人石鵬峰在接受中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾平臺：jwview)采訪時指出，監(jiān)管層是想有更有資質，實力更強的銀行來負責存管。存管機構需要有經(jīng)營實體也是需要屬地化管理，這是從監(jiān)管的特點來設置的。“我個人認為還是有談判空間。”

　　有從業(yè)者笑稱，有大波沒有上海“戶口”的銀行或正在來上海開設實體的路上。石鵬峰透露，據(jù)了解，也已經(jīng)有銀行在為此準備?！般y行開設經(jīng)營實體需要經(jīng)過銀監(jiān)會的批準，銀監(jiān)會又是P2P行業(yè)的監(jiān)管主體，我們期待銀監(jiān)會能否為此開通綠色通道，特事特辦，幫助銀行存管的事情盡快落地。”

　　倒計時兩個月？或許還會有更多整改時間

　　2016年8月24日發(fā)布的《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》中規(guī)定，網(wǎng)貸平臺資金必須對接銀行存管，并設置了1年的過渡期。今年2月24日，《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引》落地，設置了6個月的過渡期，兩則文件在過渡期上無縫對接，均指向今年8月這一“交卷時間”。

　　而實際上，目前，網(wǎng)貸平臺銀行存管業(yè)務開展并不樂觀。據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心不完全統(tǒng)計，目前有將近40家銀行布局了網(wǎng)貸資金存管業(yè)務，正常運營平臺與銀行簽訂直接存款協(xié)議的可能在整個網(wǎng)貸行業(yè)占比不到20%，已經(jīng)完成對接平臺更是不到10%。按照這個進度，“824”大限來臨，絕大多數(shù)平臺都要被關在合規(guī)大門之外。

　　值得注意的是，“824”大限可能是人們對政策的誤讀，監(jiān)管或許給平臺預留了更多整改時間。

　　石鵬峰告訴中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號：jwview)，“824”大限其實不是2016年8月24日簡單加一年來進行計算，按照不少律師對文件的解讀，應該是在收到監(jiān)管部門的整改意見后，整改期不超過12個月。

　　值得一提的是，目前，銀行存管尚未有統(tǒng)一的標準，各家的存管費用和要求千差萬別。中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會業(yè)務一部主任沈一飛表示，參與到存管業(yè)務的銀行越來越多，股份制銀行、城市商業(yè)銀行、互聯(lián)網(wǎng)銀行都進軍到P2P資金存管業(yè)務中，市場由原來的單邊市場走向雙邊選擇。目前市場上有個別銀行經(jīng)營比較激進，有一些銀行零費率開展資金存管，這是不太合理的。

　　據(jù)證券時報，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會一位內(nèi)部人表示，目前正在制定全國統(tǒng)一的銀行資金存管標準，現(xiàn)在草案已經(jīng)完成，但還沒開始立項。至于是否會要求屬地化銀行存管，只能說草案里并沒有這項規(guī)定。(中新經(jīng)緯APP)

　　關注中新經(jīng)緯微信公眾號(微信搜索“中新經(jīng)緯”或“jwview”)，看更多精彩財經(jīng)資訊。

　　中新經(jīng)緯版權所有，未經(jīng)書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。