原標(biāo)題:國(guó)內(nèi)銀行加快布局"區(qū)塊鏈"
區(qū)塊鏈技術(shù)正在迅速走紅,它被普遍推崇為下一代全球信用認(rèn)證和價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)協(xié)議之一,全球各大銀行都爭(zhēng)先恐后對(duì)其展開(kāi)布局。
2016年底,“區(qū)塊鏈”首次被寫(xiě)入我國(guó) “十三五”規(guī)劃,國(guó)內(nèi)多家銀行也加緊以多種方式積極介入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新。
區(qū)塊鏈升溫
目前,對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的闡述都比較生澀。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家普遍認(rèn)為,區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的賬本數(shù)據(jù)庫(kù),其不依賴(lài)于第三方,通過(guò)自身的分布式節(jié)點(diǎn)去完成數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、驗(yàn)證和交流。通俗地說(shuō),區(qū)塊鏈就是互聯(lián)網(wǎng)上基于共識(shí)機(jī)制建立起來(lái)的集體維護(hù)的公開(kāi)大賬簿。
由于區(qū)塊鏈技術(shù)的核心思想是所有當(dāng)前參與的節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)交易及數(shù)據(jù)庫(kù),因而具有去中心化、開(kāi)放性、獨(dú)立性、安全性和匿名性等諸多特征。金融領(lǐng)域因其生態(tài)與區(qū)塊鏈技術(shù)具有較高的契合度,因而發(fā)展較快。
國(guó)外金融機(jī)構(gòu)看好區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展前景,對(duì)于區(qū)塊鏈的研究參與較早。2015年9月,由金融技術(shù)公司R3領(lǐng)導(dǎo)的區(qū)塊鏈聯(lián)盟宣布成立,主要致力于概念驗(yàn)證的試驗(yàn)和區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。
截至2015年12月,已有包括花旗、匯豐等在內(nèi)的全球42家大型商業(yè)銀行(金融集團(tuán))加入該聯(lián)盟?;ㄆ煦y行還在內(nèi)部發(fā)行了自己的數(shù)字貨幣“花旗幣”。瑞士聯(lián)合銀行(UBS)在區(qū)塊鏈上試驗(yàn)了20多項(xiàng)金融應(yīng)用,包括金融交易、支付結(jié)算和發(fā)行智能債券等。
2016年下半年以來(lái),國(guó)內(nèi)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用探索呈現(xiàn)出升溫態(tài)勢(shì)。上海華瑞銀行去年5月宣布與Ripple展開(kāi)戰(zhàn)略合作,首先致力于利用Ripple協(xié)議,研究先進(jìn)的分布式支付清算方案。同月,平安銀行加入R3CEV,成為首個(gè)加入 R3 聯(lián)盟的國(guó)內(nèi)銀行,此后,招商銀行、中國(guó)外匯交易中心、民生銀行等陸續(xù)加入。
總體來(lái)看,區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用尚處于初級(jí)階段,但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步,“區(qū)塊鏈+金融”將在應(yīng)用領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更多突破。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家預(yù)測(cè),區(qū)塊鏈技術(shù)未來(lái)可能應(yīng)用到數(shù)字貨幣、票據(jù)、清算結(jié)算、股權(quán)交易、審計(jì)、公證等多個(gè)領(lǐng)域。
新信用機(jī)制形成
在金融業(yè)務(wù)中,證明“我是我”,與交易對(duì)手建立相互間的信任,是比較麻煩的事情。區(qū)塊鏈理論最大的顛覆性,在于新的信用形成機(jī)制。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家解釋?zhuān)趥鹘y(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式中,陌生人之間是通過(guò)可信任的第三方機(jī)構(gòu)(如銀行、清算組織等)來(lái)建立信用和進(jìn)行交易。而區(qū)塊鏈技術(shù)從根本上改變了中心化的信用創(chuàng)建方式,它運(yùn)用一套基于共識(shí)的數(shù)學(xué)算法,在機(jī)器之間建立“信任”網(wǎng)絡(luò),從而通過(guò)技術(shù)背書(shū)而非中心化信用機(jī)構(gòu)來(lái)建立信用。
如傳統(tǒng)資產(chǎn)托管業(yè)務(wù)模式,涉及資產(chǎn)委托方、資產(chǎn)管理方、資產(chǎn)托管方以及投資顧問(wèn)等多方金融機(jī)構(gòu),各方都有自己的信息系統(tǒng),傳統(tǒng)的交易主要通過(guò)電話(huà)、傳真、郵件等方式反復(fù)進(jìn)行信用檢驗(yàn),費(fèi)時(shí)費(fèi)力。
基于區(qū)塊鏈技術(shù),郵儲(chǔ)銀行推出了區(qū)塊鏈解決方案,實(shí)現(xiàn)了信息的多方實(shí)時(shí)共享,免去了重復(fù)信用校驗(yàn)的過(guò)程,能將原有業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)縮短60%至80%,令信用交換更為高效,該項(xiàng)創(chuàng)新成為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的成功實(shí)踐。
傳統(tǒng)跨境交易流程長(zhǎng)、手續(xù)費(fèi)高、代理行交互易出錯(cuò)等一直是銀行的痛點(diǎn),而區(qū)塊鏈給銀行描繪了一個(gè)美好藍(lán)圖,信息可以作為資產(chǎn)非常方便地在沒(méi)有中心的狀態(tài)下快速轉(zhuǎn)移,解決了金融交易中的很多痛點(diǎn)。
近期,招商銀行宣布,通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)改造的跨境直聯(lián)清算業(yè)務(wù)將正式實(shí)現(xiàn)商用。據(jù)介紹,通過(guò)改造,招行實(shí)現(xiàn)了6個(gè)海外機(jī)構(gòu)加總行,大家都連在區(qū)塊鏈上,任何兩個(gè)機(jī)構(gòu)之間都可以發(fā)起清算的請(qǐng)求,任何兩個(gè)機(jī)構(gòu)都可以進(jìn)行清算。
年初,浙商銀行也發(fā)布了首個(gè)基于區(qū)塊鏈的移動(dòng)數(shù)字匯票平臺(tái),為企業(yè)與個(gè)人提供在移動(dòng)客戶(hù)端簽發(fā)、簽收、轉(zhuǎn)讓、買(mǎi)賣(mài)、兌付移動(dòng)數(shù)字匯票的功能。除了可以降低多方參與部門(mén)的成本,采用區(qū)塊鏈技術(shù)的最大優(yōu)點(diǎn)是以數(shù)字資產(chǎn)的方式進(jìn)行匯票存儲(chǔ)、交易,且不易丟失、無(wú)法篡改。
大規(guī)模應(yīng)用尚難實(shí)現(xiàn)
區(qū)塊鏈技術(shù)雖然具有廣泛的應(yīng)用前景,但其作為新興技術(shù),仍面臨安全、監(jiān)管、容量、時(shí)效性等諸多關(guān)鍵性挑戰(zhàn)。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,短期來(lái)看,在銀行內(nèi)部大規(guī)模應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)還需要觀察。特別是我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)過(guò)30多年的電子化建設(shè),已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了所有業(yè)務(wù)的集中處理和數(shù)據(jù)的集中共享,如果使用區(qū)塊鏈技術(shù)的“去中心化”模式進(jìn)行內(nèi)部重新部署,其人力物力成本不可小覷。
此外,區(qū)塊鏈技術(shù)也存在一些應(yīng)用層面的問(wèn)題,例如單鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)對(duì)于某些場(chǎng)景不適配、分布式共享賬本帶來(lái)的安全隱私問(wèn)題、智能合約難以統(tǒng)一規(guī)則以及核心共識(shí)機(jī)制待優(yōu)化等,這些問(wèn)題嚴(yán)重制約了區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用落地。
雖然區(qū)塊鏈技術(shù)目前在應(yīng)用上還不成熟,仍然面臨許多技術(shù)問(wèn)題,但是,區(qū)塊鏈技術(shù)基于重構(gòu)信用形成機(jī)制的設(shè)想一旦獲得成功,將深刻地改變當(dāng)前的金融業(yè)態(tài)和商業(yè)模式。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家建議,應(yīng)深入研究以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣體系給銀行業(yè)帶來(lái)的商業(yè)模式變革,探索銀行業(yè)的升級(jí)方向。
監(jiān)管態(tài)度是行業(yè)發(fā)展的重要因素,因此銀行也要積極對(duì)接監(jiān)管政策,應(yīng)同步建立監(jiān)管規(guī)則和技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),避免出現(xiàn)野蠻應(yīng)用,給社會(huì)造成不良影響,給金融運(yùn)行造成風(fēng)險(xiǎn)。
(責(zé)任編輯:畢曉娟)