盡管2015年財(cái)報(bào)交出300億銷售規(guī)模的成績單,但登錄紐交所周年之際的鉅派投資集團(tuán)(簡稱“鉅派”NYSE:JP)并不輕松——因其產(chǎn)品兌付風(fēng)險時有暴露。
7月初,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從部分鉅派內(nèi)部員工及投資人處獲悉,安陽德寶萬家共贏專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃(簡稱“安陽德寶”)的產(chǎn)品推介材料與合同風(fēng)控條款不符;而平安昌泰發(fā)展基金(簡稱“平泰基金”)在深陷兌付危機(jī)之后,被證明產(chǎn)品發(fā)行之際河北融投就暫停了擔(dān)保業(yè)務(wù)。
另有來自鉅派的內(nèi)部材料顯示,2015年至今,鉅派多個項(xiàng)目出現(xiàn)兌付危機(jī),除上述兩款產(chǎn)品以外,天津聯(lián)銀恒通系列股權(quán)投資基金、方正富邦外海項(xiàng)目、前海金鷹融投等項(xiàng)目也陸續(xù)出現(xiàn)了兌付問題。一位鉅派內(nèi)部人士向記者確認(rèn)“剛兌了一部分,但大多數(shù)依然懸而未決?!敝劣谧鳛殇N售方,當(dāng)出現(xiàn)兌付困難時,鉅派應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?尚待日后有關(guān)機(jī)構(gòu)的鑒定與仲裁;不過最終要看各方談判結(jié)果,界定責(zé)任。
“公司2010年成立,2015年就已經(jīng)做到了300億規(guī)模,今年鉅派的目標(biāo)是沖800億,一路都是高速成長。”鉅派一位資深理財(cái)師向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)坦言,鉅派是銷售導(dǎo)向型的戰(zhàn)略思路,“起初為了活下來,后來為了上市,需要迅速做大規(guī)模,而做大規(guī)模就必須上更多的產(chǎn)品、圈住更多的客戶,開拓更大的市場。”
在該人士的印象中,公司上市前后,產(chǎn)品上架大大提速,而另一方面,美股上市成了鉅派的品牌加分項(xiàng),越來越多的投資人也因此選擇了鉅派。
2015年7月16日,鉅派于股災(zāi)期間逆勢而動,強(qiáng)勢登陸紐交所。但上市周年,鉅派換手率穩(wěn)定在0.02,成交率極低。截止本報(bào)記者發(fā)稿前,鉅派收盤價8.13美元/股。
安陽德寶之疑
不妨從安陽德寶說明書的制作方說起。
2015年7月萬家共贏發(fā)行的安陽德寶萬家共贏專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃出現(xiàn)兌付困難。然而,直至投資者銷售環(huán)節(jié)時,才發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品推介材料和產(chǎn)品合同在風(fēng)控條款中出現(xiàn)巨大出入,問題蹊蹺在于產(chǎn)品說明書的制作方。
記者對比了萬家共贏安陽德寶一對多專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃的推介書和投資人認(rèn)購合同發(fā)現(xiàn),此間較為顯著的差異在于風(fēng)控條款。合同中風(fēng)險提示一項(xiàng)中顯示“本計(jì)劃項(xiàng)下委托貸款由河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,保證范圍為委托貸款的本金及利息。除以上外,委托貸款項(xiàng)下無其他擔(dān)保措施,如借款人和保證人均無力償還或拒絕償還委托貸款本息,委托財(cái)產(chǎn)可能受到損失?!倍诋a(chǎn)品說明中對于風(fēng)險把控則是如下描述:“多重風(fēng)控措施:在建工程抵押,股權(quán)質(zhì)押、強(qiáng)擔(dān)保等?!倍碎g所謂的“強(qiáng)擔(dān)?!?,上述投資者表示,按照當(dāng)時的口頭解釋,“強(qiáng)擔(dān)?!贝砹藖碜园碴柕聦毞ǘù砣送跆吹臒o限責(zé)任擔(dān)保。
萬家共贏總經(jīng)理就此稱,產(chǎn)品推介書并非出自萬家共贏之手,“所有對外的材料說明都需要通過我們的風(fēng)控程序,但投資人出示的這份產(chǎn)品說明書我們此前從未見過。”并強(qiáng)調(diào)補(bǔ)充“愿對此負(fù)法律責(zé)任?!?
但來自鉅派的官方回應(yīng)則稱,產(chǎn)品說明書也絕非出自鉅派之手,并稱該產(chǎn)品的渠道來源是北京匯君資本,鉅派內(nèi)部亦有理財(cái)師補(bǔ)充稱,該產(chǎn)品是鉅派董事長胡天翔親自從上游渠道方拿來。
至此,雙方均未正面回應(yīng)產(chǎn)品說明書究竟出自誰手。
為何這項(xiàng)客戶追究的核心問題雙方都沒有進(jìn)一步調(diào)查問責(zé)?
萬家共贏方面稱,2014年的材料已經(jīng)比較久遠(yuǎn),2015年后客戶受眾人群由高凈值客戶轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)投資者,也很少再與第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)合作,因此沒有再追究。而鉅派方面則沒有直接回應(yīng),只稱“不知道是誰做的”。
這份當(dāng)初讓投資者下定投資決心的產(chǎn)品說明書,它的來源卻成了一個“謎”。
“這筆資金當(dāng)時項(xiàng)目方要的特別急。因此2014年初鉅派以年化1.5%的利率為該投資產(chǎn)品貼息,產(chǎn)品期限18個月,所以共計(jì)貼息投資金額的2.25%給投資者。”上述鉅派理財(cái)師透露,“一個月內(nèi)貼息的資金就到賬了?!边@個說法在安陽德寶的投資人處得到了確認(rèn)。而另一個數(shù)據(jù)是,鉅派助理總裁則向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)坦言,安陽德寶將近3億產(chǎn)品規(guī)模中鉅派賣了8000萬左右。
以此計(jì)算,貼息成本就達(dá)到了180萬。除此以外,尚有理財(cái)師銷售提成等手續(xù)費(fèi)成本尚未計(jì)入,一位經(jīng)歷該產(chǎn)品銷售的理財(cái)師透露,該產(chǎn)品提成為千分之六到七。加之產(chǎn)品本身承諾的10.7%至11.5%的年化收益率,以此推算,對安陽德寶項(xiàng)目而言,融資成本在年化15%左右。
即使2014年初資產(chǎn)荒尚未大面積爆發(fā),這樣的收益率也可謂不低。但以2014年的信托普遍收益率來看,10.7%至11.5%的收益率依然處于合理區(qū)間。
值得一提的是,鉅派市場品牌部總監(jiān)任囡囡方面稱,該產(chǎn)品發(fā)起于2014年1月,時隔兩年半,當(dāng)時負(fù)責(zé)這款產(chǎn)品的理財(cái)師已離職。
平泰基金之惑
相比于安陽德寶,更為蹊蹺的是深陷兌付困難的平泰基金。如今,其正處于白熱化溝通狀態(tài)。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)接觸到的數(shù)位平泰基金投資人,均稱于2015年2月認(rèn)購了鉅派投資發(fā)行的投資項(xiàng)目平泰基金,2016年1月鉅派告知其連本帶息均無法如約兌付,并將無限期延期。目前鉅派董事長胡天翔正出面交涉商討解決方案。
“銷售過程中,鉅派方面告訴我們產(chǎn)品是平安單一信托,因?yàn)樾磐匈徺I門檻較高,要300到500萬,我們手上資金只有100萬左右,所以要拆標(biāo)才能購買。”一位投資者表示,“投資完成之后,一年間沒有任何產(chǎn)品信息的披露。因?yàn)椴环判模覀冞€追問過這個產(chǎn)品的情況,但是鉅派方面一直回答沒有問題。今年突然就告知本息均無法兌付?!?
鉅派投資的官方微信顯示,這款產(chǎn)品期限為12個月,投資起點(diǎn)100萬元,預(yù)期收益10.8%-11.8%。分配方式:半年付息,到期還本付息。擁有五重保障:1、河北融投擔(dān)保集團(tuán)無限連帶責(zé)任擔(dān)保;2、國昌天宇集團(tuán)無限連帶責(zé)任擔(dān)保;3、實(shí)際控制人彭國昌及其配偶無限連帶責(zé)任擔(dān)保;4、資金提前歸集,資金到期前15天歸集20%,到期前7天歸集50%;5、賬戶監(jiān)管。
鉅派投資助理總裁薛駿對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)稱:“平泰基金和安陽德寶一樣,都是因?yàn)楹颖比谕冻鍪聼o法兌付?!?
表象如此,背后卻有兩點(diǎn)需特別指出:1. 平泰基金發(fā)行晚于安陽德寶一年,2015年初,河北融投東窗事發(fā)已有顯像;2. 和安陽德寶不同,平泰基金的GP方并非基金子公司,而是鉅洲資產(chǎn)管理集團(tuán)。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)經(jīng)由工商資料查詢獲悉,鉅派投資集團(tuán)為鉅洲管理集團(tuán)的絕對控股股東,持股比例達(dá)85%。
早在2014年7月份,河北融投已初現(xiàn)風(fēng)險端倪。由于涉海滄資本管理人姜濤跑路事件,河北融投的擔(dān)保模式一度遭到質(zhì)疑。此外,河北融投擔(dān)保的秦皇島嘉隆高科實(shí)業(yè)有限公司公司面臨破產(chǎn),涉及的擔(dān)保金額至少在9億元。
2015年1月24日,融投控股發(fā)生重大人事變動。在河北省國資委的主導(dǎo)下,融投控股由河北建投托管。托管方有重整業(yè)務(wù)之意,要排查存續(xù)業(yè)務(wù)風(fēng)險,因此暫停所有新業(yè)務(wù),并對合作方稱,期間暫無法履行相應(yīng)的合作職責(zé)。然而,此背景下,在2015年2月2日前,平泰基金項(xiàng)目仍正常發(fā)行。與此同時,發(fā)行說明顯示:昌泰紙業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)好,企業(yè)本身在行業(yè)內(nèi)排名前10,且有特種紙業(yè)為拳頭產(chǎn)品保證利潤,產(chǎn)品設(shè)計(jì)主流。作為一款非房地產(chǎn)項(xiàng)目,預(yù)期年化收益10.8-11.3%在市場上屬于高水平,12個月的存續(xù)期以及半年付息保證產(chǎn)品的流動性。公開資料顯示,河北昌泰紙業(yè)隸屬于國昌天宇集團(tuán)旗下,2010年成立,2011年6月份在玉田縣正式開工建設(shè),2013年投產(chǎn)。有媒體報(bào)道稱,投產(chǎn)后生產(chǎn)能力100萬噸,總投資35億元,在此基礎(chǔ)上,昌泰擬追加35億進(jìn)行二期項(xiàng)目建設(shè),達(dá)產(chǎn)后年可實(shí)現(xiàn)年生產(chǎn)能力130萬噸,銷售收入50億人民幣。
可是,就在平泰基金發(fā)行前,從2013年11月到2014年9月,昌泰紙業(yè)已從陸家嘴信托(共兩期)、方正東亞信托、華融信托(共三期)、廈門信托、中投融匯基金、鼎盛恒輝基金處融得12.661億資金用于補(bǔ)充流動資金或用于購買原材料,以上信托及基金產(chǎn)品的預(yù)期收益率普遍在10%左右,最低為7.5%最高11.5%。
即使昌泰紙業(yè)作用50億元的年銷售額,12億融資規(guī)模下10%左右的預(yù)期收益率依然高昂。而通常情況下,基金公司和信托公司作為融資通道方還將收取一定比例的傭金,昌泰紙業(yè)的實(shí)際融資的利率成本就要達(dá)到13%-15%。是否有足夠的利潤率來支撐如此高額的負(fù)債成本讓人心生疑竇。
不過,平安信托方面向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)申明,平安信托作為通道方,僅負(fù)責(zé)事務(wù)類管理,不參與盡調(diào)也不參與資金募集,完全根據(jù)資金方(鉅洲資產(chǎn))的指令進(jìn)行操作?!扳犞拶Y產(chǎn)是唯一的資金方,盡調(diào)是由資金方完成并對盡調(diào)結(jié)果負(fù)責(zé),鉅洲資產(chǎn)作為其自己發(fā)行的產(chǎn)品管理人,對其產(chǎn)品投資者的信息披露責(zé)任由鉅洲資產(chǎn)自己承擔(dān)?!?
根據(jù)信托合同,平安信托在產(chǎn)品到期后進(jìn)行了原狀分配,昌泰紙業(yè)的債權(quán)由平安信托轉(zhuǎn)讓予鉅派投資,“平安信托也不承擔(dān)任何責(zé)任與義務(wù),所有訴訟、追索、仲裁、保全、催收事宜由鉅洲資產(chǎn)自行負(fù)責(zé)”。
對此,薛駿則告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),盡調(diào)也不可能發(fā)現(xiàn)所有的問題,只稱“以當(dāng)時河北融投的增信,項(xiàng)目的可靠程度非常高”。
鉅派風(fēng)控“底線”
上市以后,鉅派官網(wǎng)顯示,眼下已經(jīng)坐擁萬名客戶會員。
鉅派內(nèi)部一位資深理財(cái)師坦言,2014年之前,因自身投研團(tuán)隊(duì)尚未起步,鉅派業(yè)務(wù)模式以代銷為主,2013年下半年,鉅派開始組建研發(fā)團(tuán)隊(duì)。因?yàn)橐拙又袊墓蓶|背景,鉅派的產(chǎn)品開發(fā)以房地產(chǎn)行業(yè)見強(qiáng)。
他認(rèn)為,就眼下而言,鉅派的風(fēng)控能力并不弱,重要的其實(shí)是風(fēng)控“底線”問題:“其實(shí)坦白講,市面上幾乎所有的產(chǎn)品都存在瑕疵,關(guān)鍵是風(fēng)險容忍率,容忍率的高低取決了上線產(chǎn)品的多少。如果要瘋狂上產(chǎn)品,勢必需要放寬一些風(fēng)控的容忍度。”
事實(shí)上,銷售先行的發(fā)展路徑一直是早年資管行業(yè)的集體成長路徑。六年發(fā)展史,同樣也是鉅派由單一的資產(chǎn)管理公司成長為鉅派系資產(chǎn)管理集團(tuán)的成長史。
工商資料顯示,鉅派投資持股企業(yè)包括14家企業(yè),而其中7家企業(yè)均為2015年后成立。特別值得一提的是,鉅洲資產(chǎn)管理有限公司作為鉅派持股85%的子公司,投資了45家企業(yè),其中部分有限合伙企業(yè),如上海景洲投資管理有限公司、上海鉅淳投資管理中心等,也作為管理人參與鉅派旗下銷售產(chǎn)品的管理。
這其間,有投資者追問“2015年1月25日河北融投已經(jīng)出現(xiàn)問題,為何鉅派還在推薦平泰基金給投資人?”正如內(nèi)部理財(cái)師所透露“以安陽德寶為例,300萬以上的投資者獲得產(chǎn)品收益率11.5%,理財(cái)師的傭金是0.6%-0.7%,在此基礎(chǔ)上,鉅派還貼了2.25%個點(diǎn)給投資人。這么高的融資成本,高收益背后勢必對應(yīng)高風(fēng)險,為何做事不謹(jǐn)慎一些?”。
事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)下行壓力下,風(fēng)險不容小覷。信托、債券、基金、資管、P2P……理財(cái)陣線幾乎無一幸免。資產(chǎn)管理行業(yè)的發(fā)展與改革也因此進(jìn)入深水區(qū)。單純以利潤和銷售為導(dǎo)向的思維正在成為行業(yè)毒瘤,不但侵損投資人的利益,也傷害金融機(jī)構(gòu)自身的品牌和行業(yè)形象?!敖?jīng)濟(jì)下行的系統(tǒng)性風(fēng)險是風(fēng)險頻繁暴露的主要因素,”一位鉅派理財(cái)師告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),“如果風(fēng)險沒有暴露,也只能說是產(chǎn)品或者銷售過程存在瑕疵?,F(xiàn)在風(fēng)險暴露了,可能就沒那么簡單。會牽扯到一系列投資者的問責(zé),也會涉及到法律風(fēng)險?!?
現(xiàn)實(shí)是,有關(guān)投資者對于上述員工透露的幾款產(chǎn)品依舊疑竇重重,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)將持續(xù)關(guān)注。
(責(zé)任編輯:畢曉娟)
免責(zé)聲明:中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,不代表本網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。