討債25億 快鹿自曝首批名單被指玩拖延兌付把戲

　　快鹿集團(tuán)兌付危機(jī)仍在繼續(xù)。昨日，快鹿公布了一批涉及9人25億元的應(yīng)收債權(quán)追討名單，其中多為快鹿內(nèi)部人士或關(guān)聯(lián)企業(yè)高管。內(nèi)部管理混亂、風(fēng)控缺失等問題暴露無遺。而在分析人士看來，這或許是快鹿方面引導(dǎo)輿論走向、拖延兌付的把戲。

　　向9人追討25億債務(wù)

　　快鹿集團(tuán)兌付危機(jī)似是一出永不落幕的宮斗劇。快鹿集團(tuán)曝出的一批債權(quán)追討名單，再次使其成為輿論的焦點。昨日，快鹿在其官網(wǎng)發(fā)布公告宣布成立債權(quán)追討委員會，由快鹿董事局主席徐琪擔(dān)任負(fù)責(zé)人，并發(fā)布了第一批債權(quán)追討名單，9位債務(wù)人共涉及資金達(dá)25億元。公告還稱，加上涉嫌詐騙香港上市公司的金額，總金額可能達(dá)到近35億元。

　　值得注意的是，首批追討名單中多為快鹿集團(tuán)內(nèi)部人士或關(guān)聯(lián)企業(yè)人士。其中曾任上海當(dāng)天財富管理有限公司董事長的邵永華涉及金額15.75億元，曾任快鹿集團(tuán)董事局主席、金鹿財行董事長的韋炎平也在追討名單之列，快鹿稱韋炎平向公司個人借款和挪用公款總計5981萬元。而上海當(dāng)天與上海金鹿都曾是快鹿集團(tuán)旗下公司。

　　快鹿公告詳細(xì)公布了各債務(wù)人的家庭住址、辦公地址以及聯(lián)系方式。并表示對于提供線索的人，快鹿還提供獎勵，最高達(dá)50萬元以上，甚至是追繳資金的10%-15%。具體為對目前逃跑、失聯(lián)的債務(wù)人，提供這些人士在境外的詳細(xì)工作地點、住處、資產(chǎn)、資金等，提供重要有價值線索的，獎勵50萬元以上。對廣大投資人幫助直接追回現(xiàn)金或者有價值資產(chǎn)的，將直接按優(yōu)先歸還投資人本金外一次性獎勵10%-15%。

　　暴露風(fēng)控、管理問題

　　快鹿集團(tuán)內(nèi)部為何會出現(xiàn)如此大的賬面窟窿？分析人士認(rèn)為，在債務(wù)窟窿背后，也揭示了其內(nèi)部管理混亂以及風(fēng)控不當(dāng)?shù)脑愀鉅顩r。

　　在快鹿公布的這份債務(wù)人名單中，北京商報記者注意到，涉及借款企業(yè)逾期未還的金額不到5億元，包括上海三和實業(yè)發(fā)展有限公司董事長兼法人顧建國、上海洋壘實業(yè)發(fā)展有限公司法人凌云偉等人。而快鹿集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)和內(nèi)部人士涉及的資金達(dá)20億元?？炻狗Q，香港上市公司大中華金融董事長、董事局主席邵永華，董事兼CEO陳寧迪，以及執(zhí)行董事劉克泉，與快鹿集團(tuán)旗下上海新盛典當(dāng)有限公司董事長汪國鋒涉嫌合謀 參與詐騙大中華金融股份，而韋炎平涉嫌拖欠個人借款和挪用公款。

　　對此，網(wǎng)貸之家首席分析師馬駿表示，這份名單中的債務(wù)人很多是快鹿關(guān)聯(lián)企業(yè)的高管，這反映了快鹿內(nèi)部管理混亂，風(fēng)控管理缺失，才使得這些人能拿到這么多的資金。馬駿認(rèn)為，有些也可能是以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式幫一些公司去借款的，但是現(xiàn)在快鹿集團(tuán)發(fā)生了內(nèi)斗，誰也搞不清到底發(fā)生了什么。展現(xiàn)給公眾和投資人的只是快鹿集團(tuán)混亂的內(nèi)部管理，這也是快鹿前期擴(kuò)張過快、風(fēng)控缺失造成的。

　　事實上，自6月以來，快鹿集團(tuán)的宮斗戲碼一出接著一出。今年6月29日下發(fā)對董事局主席徐琪的免職公告，而在3天之后，重新任命徐琪為董事局主席，授予徐琪對集團(tuán)和相關(guān)九大核心公司及相關(guān)子公司、關(guān)聯(lián)公司的絕對決策權(quán)。在快鹿集團(tuán)7月1日的公告中，提到免除韋炎平、黃家騮等4人在快鹿集團(tuán)相關(guān)的一切職務(wù)，免除韋炎平在投資事件管理委員會的職務(wù)。

　　公告中快鹿方面稱，刊登債務(wù)人名單和金額，是為借助投資人、媒體力量，使在外資金盡快追回，早日兌現(xiàn)投資人資金。而在馬駿看來，快鹿此舉可能也是集團(tuán)現(xiàn)任管理者徐琪想通過輿論給這些債務(wù)人施壓，使其還款。 同時也將輿論風(fēng)波從快鹿集團(tuán)轉(zhuǎn)向了這些借款人。如果這些債務(wù)人拒還，也為快鹿之后的清盤走向包括監(jiān)管怎么介入，引導(dǎo)了一個方向。

　　被指拖延兌付把戲

　　不管上演什么戲碼，快鹿的兌付能否成行才是投資者最關(guān)心的問題。徐琪此前曾多次表示，會在2016年10月1日之前全面啟動兌付。而自快鹿兌付危機(jī)以來的一系列表現(xiàn)來看，市場對快鹿兌付存在諸多質(zhì)疑。

　　網(wǎng)貸315首席信息官李子川認(rèn)為，快鹿系公司或者高管借款是明顯的自融行為，公布應(yīng)收債權(quán)名單劃清界限不能撇清自身責(zé)任，內(nèi)部混亂，業(yè)務(wù)板塊虛假經(jīng)營損害社會利益，這是盲目擴(kuò)張玩弄資本游戲的后果。

　　此次公布債務(wù)人名單對于兌付工作是否有影響,馬駿表示，對兌付有一定幫助，主要看輿論壓力對這些債務(wù)人的影響有多大。但事實上，這些人到底為何借款，資金又去向了何處都無從得知。如果他們沒能力償還借款的話，往下走也是一個死結(jié)，而這些被公布的人也會打擊報復(fù)。

　　在李子川看來，快鹿內(nèi)部爭斗不應(yīng)由社會投資人買單，公布欺詐對象及未來償還手段，只是期望洗白自身，對實際兌付也只是大餅的意義，存在此類問題的平臺不在少數(shù)，更多的還未曝出而已。

免責(zé)聲明：中國網(wǎng)財經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。