葉問3余波未了 快鹿蘇寧因處置資產(chǎn)公開矛盾

　　因向投資者兌付的問題，快鹿集團(tuán)與蘇寧眾籌公開“起了爭執(zhí)”?？炻狗矫嬲J(rèn)為，蘇寧眾籌向法院申請凍結(jié)了快鹿的部分資產(chǎn)，導(dǎo)致其資產(chǎn)處置受阻。而蘇寧眾籌方面則表示，此前與萬向信托和快鹿方進(jìn)行聯(lián)系，協(xié)商追加擔(dān)保事宜，但多次溝通無果。

　　5月23日上午，新任上?？炻雇顿Y（集團(tuán)）有限公司（下簡稱“快鹿集團(tuán)”）董事局主席徐琪，在其個人微博上將快鹿和蘇寧眾籌的矛盾公開化。

　　5月23日晚間，蘇寧眾籌方面回應(yīng)記者稱，快鹿資金問題被曝光后，曾在不止一個場合請求眾多投資人幫助其處置資產(chǎn)以解決資金問題，其質(zhì)押給蘇寧眾籌中科招商股權(quán)也是在這種背景下發(fā)生的。但對于此部分抵押資產(chǎn)如何定價、是否可以出售等問題都是由資產(chǎn)方自行決定。

　　蘇寧眾籌方面表示，在此事件中上海合禾影視投資有限公司（下稱“合禾影視”，實(shí)際控制人是快鹿集團(tuán)）、易聯(lián)天下、上海毓點(diǎn)資產(chǎn)管理有限公司都是項(xiàng)目的發(fā)起方均為快鹿集團(tuán)子公司，而萬向信托為該信托產(chǎn)品的發(fā)行人。正是萬向信托向蘇寧眾籌平臺推薦《葉問3》影視眾籌項(xiàng)目。今年4月初蘇寧在發(fā)現(xiàn)快鹿方資金出現(xiàn)問題后，第一時間與萬向信托和快鹿方進(jìn)行聯(lián)系，協(xié)商追加擔(dān)保事宜，但多次溝通無果。

　　隨后，5月24日，快鹿集團(tuán)官方回應(yīng)記者稱，此次凍結(jié)的資產(chǎn)主要包括兩部分：華瑞銀行股份，價值約1.2億元；中科招商股份，價值在1億元以上。之前公布的50億資產(chǎn)包并不能輕易地保值處置，希望能保證盡量在保值的基礎(chǔ)上處置相應(yīng)資產(chǎn)。而此次凍結(jié)的資產(chǎn)均為目前最容易變現(xiàn)的部分。

　　蘇寧眾籌平臺從2015年10月開始，在平臺上陸續(xù)推出《葉問3》、《大轟炸》電影眾籌項(xiàng)目。據(jù)財(cái)新報道，多份商業(yè)文件顯示，《葉問3》眾籌項(xiàng)目背后是單一資金信托合同和信托貸款合同，最終為電影投資方合禾影視放貸4050萬元；江蘇蘇寧易貸金融信息服務(wù)有限公司（下稱“蘇寧易貸”）是該單一資金信托的受益人。

　　徐琪微博公開矛盾

　　事件的經(jīng)過是，數(shù)月前，快鹿集團(tuán)以及旗下多家理財(cái)平臺發(fā)生了兌付危機(jī)。

　　5月22日，網(wǎng)傳蘇寧眾籌凍結(jié)華瑞股權(quán)，導(dǎo)致快鹿資產(chǎn)處置受阻。

　　5月23日，徐琪主動在微博發(fā)聲，貼出他與疑似蘇寧集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人的短信往來，主動將快鹿與蘇寧眾籌的矛盾挑明，證實(shí)蘇寧確實(shí)是向法院申請凍結(jié)了快鹿的部分資產(chǎn)。凍結(jié)資產(chǎn)為12億元。

　　之后，徐琪還陸續(xù)發(fā)了幾條微博，表達(dá)的也是同樣的訴求：解凍我們的資產(chǎn)，這樣才有能力繼續(xù)恢復(fù)投資人權(quán)益兌付。

　　徐琪在微博中稱，27日到期的4000萬左右的債務(wù)，26日上午法院已經(jīng)凍結(jié)了，并且凍結(jié)了兩塊各超過億元價值的資產(chǎn)；5月10日左右在我們一再請求下，在被強(qiáng)行要求支付30萬元律師費(fèi)的前提下解凍了一部分，又凍結(jié)了另外一個新的標(biāo)的物（華瑞銀行），導(dǎo)致我們接二連三地處置資產(chǎn)失敗。

　　全國工商登記系統(tǒng)信息顯示，上海業(yè)祥投資管理有限公司確于2016年4月26日起被南京鼓樓法院凍結(jié)12億的股權(quán)和其他投資權(quán)益，不過，已在2016年5月10日解凍。

　　而徐琪公布的一條疑似蘇寧集團(tuán)方面工作人員提出的條件包括：把快鹿集團(tuán)質(zhì)押給蘇寧的中科招商股票以6元的價格賣出600萬股，后續(xù)再通過華瑞銀行的股份處置來解決。

　　值得一提的是，徐琪公布的一條疑似蘇寧集團(tuán)工作人員提出的條件為：“建議把快鹿集團(tuán)質(zhì)押給蘇寧的中科招商股票以6元的價格賣出600萬股以解決部分債務(wù)問題；后續(xù)再通過華瑞銀行股份問題的解決，即可把全部債務(wù)問題全部處理完畢。同時，如果這兩天無法解決而后臺部門接手并將會啟動法院處置流程，那么處理時效非常長，過程中相關(guān)股票及資產(chǎn)都會無法處理，股票處置價格也無法控制，這樣對雙方非常不利?！?/p>

　　項(xiàng)目眾籌資金達(dá)4050萬元

　　蘇寧眾籌是蘇寧集團(tuán)旗下的眾籌平臺?！度~問3》是截至目前籌資額度最大的一部眾籌電影。2015年10月，蘇寧眾籌攜手合禾影視、易聯(lián)天下、上海毓點(diǎn)資產(chǎn)管理有限公司、萬向信托共同推出的《葉問3》影視眾籌項(xiàng)目中，起投金額1000元，參與眾籌的影迷將獲得主演簽名海報、電影票、首映禮門票等禮品，同時獲得8%的預(yù)期年化固定收益+票房浮動收益，票房超過5億即有浮動收益，突破10億年化預(yù)期收益將為11%。

　　根據(jù)當(dāng)時要求，項(xiàng)目該項(xiàng)目起始日11月9日，期限180天，也就是說，在剛過去的5月中旬，應(yīng)該是平臺上給《葉問3》投資的兌付日?！度~問3》3月份已上映，之后因該電影被曝出涉嫌票房造假，點(diǎn)燃了整個快鹿集團(tuán)的兌付危機(jī)。

　　記者查詢資料獲悉，萬向信托有限公司是一家經(jīng)中國銀監(jiān)會批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)，公司法定代表人肖風(fēng)。公司現(xiàn)有股東中國萬向控股有限公司、浙江煙草投資管理有限責(zé)任公司、浙江省郵政公司、巨化集團(tuán)公司、浙江省金融控股有限公司。持股比例分別為76.50%、14.49%、3.97%、2.86%、2.18%。

　　徐琪微博那句“你們的4000萬也好，7000萬也罷”所指的，正是由快鹿集團(tuán)投資的電影《葉問3》和《大轟炸》在蘇寧眾籌平臺上的籌資金額。蘇寧眾籌網(wǎng)站信息顯示，這兩部電影在蘇寧眾籌上計(jì)劃分別籌資500萬元，結(jié)果，蘇寧眾籌平臺很快就為《葉問3》籌集了4050萬元，而電影《大轟炸》也籌集到了3000萬元。

　　也有質(zhì)疑稱，《葉問3》涉及到投資方的資本運(yùn)作，眾籌或是幌子。蘇寧眾籌雖然名義上是眾籌平臺，但其發(fā)起的《葉問3》眾籌項(xiàng)目，實(shí)質(zhì)是還本付息的債權(quán)型眾籌，也就是P2P借貸。

　　欲公布第二個資產(chǎn)包

　　然而，對于該眾籌項(xiàng)目，業(yè)界質(zhì)疑，眾籌平臺方是否盡到了項(xiàng)目真實(shí)信息審核的義務(wù)、資金運(yùn)用的監(jiān)管、是否認(rèn)識到對于類似同一個項(xiàng)目，在多個平臺頻繁融資的情況。

　　另一方面，快鹿集團(tuán)的現(xiàn)狀是，之前承諾的緊急兌付尚未開始，而離7月份恢復(fù)兌付僅剩一個多月。

　　此前，對于“快鹿集團(tuán)欲出售上海華瑞銀行股份變現(xiàn)用以兌付投資者”一事，徐琪也向媒體表示，已經(jīng)簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，受讓方為華瑞銀行的另一個股東，具體并未透露。

　　炻辜團(tuán)曾投�1.44億元參與上海華瑞銀行的發(fā)起設(shè)立，占股4.8%。

　　在此前4月27日的媒體溝通會上，快鹿集團(tuán)方面還提到，未公示的50億資產(chǎn)包已有意向認(rèn)購方，資產(chǎn)處置已經(jīng)啟動，大約需要3至6個月的時間來處理。

　　炻辜團(tuán)當(dāng)天的回應(yīng)同時表示，目前快鹿集團(tuán)債務(wù)總額�100億左右，此前已對外公布了第一個價值50億元的資產(chǎn)包。目前，集團(tuán)也在加緊整理第二個資產(chǎn)包，整理過程中涉及法律關(guān)系的梳理，因此尚需時間。待第二個資產(chǎn)包整理完畢后，會對外公布。

　　而蘇寧方面，據(jù)財(cái)新報道，目前葉問項(xiàng)目的投資者已經(jīng)得到兌付，但是資金來源并不是快鹿集團(tuán)，而是“第三方”，但不愿意透露“第三方”的身份。記者 潘潔 唐逸如