近日，多位投資人爆料稱，貴州省能源擔保有限公司在重慶易九金融服務有限公司(下稱“易九金融”)已經(jīng)融資成功的共57期在保項目已經(jīng)或預計出現(xiàn)風險，涉及擔保本金金額共計2.8384億元。投資人表示，貴州省能源擔保有限公司涉嫌違規(guī)擔保自融，并稱易九未能盡到監(jiān)督借款資金流向的責任。

　　據(jù)了解，貴州和重慶兩地的金融辦也正式出面解決此事。

　　5月13日，貴州省能源擔保有限公司副總經(jīng)理黃鵬在接受?第一財經(jīng)日報 記者采訪時表示，公司不存在自融的行為，事情有望得到解決。

　　涉及擔保本金近3個億 擔保公司多次違約

　　根據(jù)投資人提供的一份日期為3月4日的《補充協(xié)議》，貴州省能源擔保有限公司作為擔保人，在易九金融的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺已融資成功的共57期在保項目已出現(xiàn)或預計出現(xiàn)風險，涉及擔保本金金額共計2.8384億元。

　　本報記者了解到，多位投資人懷疑貴州省能源擔保有限公司涉嫌違規(guī)借殼擔保自融?！耙拙沤鹑谄脚_上由其擔保的57個項目，無論是否到達合同還款時間、無論融資金額大小、無論負債公司隸屬行業(yè)差異和經(jīng)營狀況好壞，統(tǒng)統(tǒng)違約不能歸還債權(quán)人本金和利息!這是什么原因?一兩個項目出現(xiàn)問題我們可以理解，57個項目同時出現(xiàn)問題又無法說明原因就很難理解”，有投資人對第一財經(jīng)說。

　　不過，在上述《補充協(xié)議》中，貴州省能源擔保有限公司確認，上述57期產(chǎn)品到期后出現(xiàn)投資接收人不能按時還款時，該司均會承擔無條件代償責任，并承諾按照分期分步方式償還。

　　部分投資人認可并簽署了該《補充協(xié)議》。但是，事情進展并非那么順利。

　　易九金融方面稱，貴州省能源擔保有限公司在4月底之前一直按照《補充協(xié)議》的約定在執(zhí)行。但是5月初，貴州省能源擔保有限公司突然違反《補充協(xié)議》的約定拒不履約。

　　5月3日，易九金融在其網(wǎng)站上發(fā)布公告稱，經(jīng)營資金需求為“黔能源擔20160003”項目于2016年4月12日到期，根據(jù)債權(quán)人與貴州省能源擔保有限公司達成的《補充協(xié)議》約定，擔保公司在2016年4月15日代償了首期款本金和利息共計133.5萬元。 而本金和利息共計55.4552萬元的第二期款本應于2016年5月3日代償，但擔保公司未按約定償還。

　　3天后，貴州省能源擔保有限公司向投資人公布了進一步的解決方案。根據(jù)投資人提供的一份日期為5月6日的 《協(xié)調(diào)解決方案之框架意向》，在保總額為2.5億元，貴州省能源擔保有限公司計劃采取用合作的上市公司等值股票(可隨時交易)1.25億元置換在保余額50%，剩余的50%在約定期限內(nèi)通過變現(xiàn)資產(chǎn)、催促企業(yè)還款、籌措資金償還、代償。

　　該意向也表示，如果在該期限內(nèi)不能兌付或償清，將由合作公司承擔一次性兌付的連帶擔保責任。不過，貴州省能源擔保公司并未公布上市公司具體是哪家。

　　本報記者了解到，不少投資人擔心，債轉(zhuǎn)股之后仍不能有效解決兌付問題，且由于資金分散，個人持股比例極低，不能參與公司任何決策，不具有任何話語權(quán)，如果破產(chǎn)的話，還得承擔股東相應的有限責任。

　　當?shù)卣呀?jīng)出面協(xié)商 還款方案未達成一致

　　隨后，貴州和重慶兩地的金融辦也正式出面解決此事。

　　根據(jù)投資人提供的日期為5月9日的“貴州省能源擔保有限公司與易九金融協(xié)商會會議紀要”，貴州省能源擔保有限公司在3個月內(nèi)(2016年8月1日前)，籌集1.25億元用于易九平臺上項目代償，在15天內(nèi)落實1家國有擔?；?家資信能力強的民營擔保公司進行再擔保，由貴州省金融辦對擔保公司資質(zhì)進行把關。

　　圖為第一財經(jīng)所獲的會議紀要照片

　　根據(jù)上述紀要，貴州省能源擔保有限公司3日內(nèi)將價值3000萬抵押物清單(進入保全階段的，并經(jīng)省金融辦審查)帶至重慶，并承諾上述資產(chǎn)處置后優(yōu)先用于易九平臺上項目代償。

　　紀要還稱，要通過處置由金融辦審核的不良資產(chǎn)、加強催收力度，積極籌集資金用于為易九平臺上項目代償。如在一年內(nèi)無法完全清償?shù)模缮鲜泄境袚B帶清償責任。

　　但是，投資人對具體選擇哪家擔保公司及擔保公司的實力存疑。上述貴州省再擔保有限責任公司成為部分投資人的選擇。

　　黃鵬告訴本報記者，根據(jù)上述紀要，將在15天內(nèi)落實一家國有擔?；蚨屹Y信能力強的民營擔保公司進行再擔保，但是目前投資人只相信貴州省再擔保有限責任公司。而該擔保公司的負責人正在外地出差，今天下午晚些時候會趕回貴陽。

　　不過，即便如此，雙方在還款方式等問題上也意見不一。

　　此外，針對投資人的指責，易九金融5月13日也發(fā)表了一則律師聲明，表示此次糾紛是由貴州融資方(債務人)未如期還款及擔保人貴州省能源擔保有限公司未履行代償義務所致。依照現(xiàn)行國家相關法律法規(guī)規(guī)定，易九金融對上述違約行為不應當承擔擔保責任。

　　聲明強調(diào)，易九金融在本輪國家整頓互聯(lián)網(wǎng)金融過程中，經(jīng)過了相關機關的嚴格檢查，是一家合法的第三方平臺公司，目前公司其他經(jīng)營活動正常。

　　截至本報記者發(fā)稿前，最終解決方案仍未確定，投資人在期待事件的進一步消息。