在今年初引發(fā)軒然大波的“多家銀行關(guān)閉P2P充值通道”一事有了轉(zhuǎn)機。昨日，記者從多家網(wǎng)貸平臺獲悉，農(nóng)行、招行等已經(jīng)恢復了部分支付接口，銀行與P2P之間的關(guān)系出現(xiàn)緩和。除此之外，浙江省工商局也發(fā)文稱，允許企業(yè)名稱和經(jīng)營范圍中使用“資產(chǎn)管理”、“投資管理”字樣。分析人士認為隨著互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管整治的不斷深入，監(jiān)管一刀切的問題正在得到部分修正。

　　在今年初引發(fā)軒然大波的“多家銀行關(guān)閉P2P充值通道”一事有了轉(zhuǎn)機。昨日，北京商報記者從多家網(wǎng)貸平臺獲悉，農(nóng)行、招行等已經(jīng)恢復了部分支付接口，銀行與P2P之間的關(guān)系出現(xiàn)緩和。除此之外，浙江省工商局也發(fā)文稱，允許企業(yè)名稱和經(jīng)營范圍中使用“資產(chǎn)管理”、“投資管理”字樣。分析人士認為隨著互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管整治的不斷深入，監(jiān)管一刀切的問題正在得到部分修正。

　　P2P充值通道現(xiàn)恢復跡象

　　數(shù)月前引發(fā)市場廣泛關(guān)注的“多家銀行關(guān)閉P2P充值通道”一事有了轉(zhuǎn)機。日前，一家名為涌泉金服的平臺在其官方微信上稱，招商銀行與農(nóng)業(yè)銀行已恢復互聯(lián)網(wǎng)金融公司第三方支付接口服務(wù)。北京商報記者向該平臺客服人員求證到，招行的快捷支付通道中斷了一段時間，在今年4月招行的快捷支付才得以恢復。而農(nóng)行之前對支付額度有所下調(diào)，現(xiàn)在又重新調(diào)整回來。

　　隨后北京商報記者又求證了多家平臺，而各家平臺的回復并不相同。其中，一家北京地區(qū)平臺相關(guān)人士確認，目前，招行和農(nóng)行的支付通道已經(jīng)恢復。短融網(wǎng)相關(guān)人士表示，農(nóng)行的充值通道在4月6日已經(jīng)恢復，但目前招行的快捷支付還未恢復。也有平臺表示，招行、農(nóng)行的支付通道在4月底5月初的時候恢復。事實上，早在今年2月，就有媒體報道稱，招行恢復了P2P第三方支付接口服務(wù)。

　　不過，北京商報記者向之前發(fā)布《農(nóng)業(yè)銀行和交通銀行通道暫停通知》的平臺“懶投資”求證，其客服表示，目前農(nóng)行的網(wǎng)銀充值還是沒開通，快捷支付一直可以使用。北京商報記者就此事聯(lián)系了招行總行及農(nóng)行總行相關(guān)人士，但招行人士并未接聽電話，農(nóng)行人士稱，將盡快向業(yè)務(wù)部門核實，及時反饋消息。

　　事實上，招行、農(nóng)行等銀行幾乎是在同時被曝出關(guān)閉P2P充值通道，但為何在恢復通道的時間上，多家平臺的說法并不統(tǒng)一？對此，知情人士透露，銀行與P2P平臺之間的支付通道是通過第三方支付公司進行連接。之前銀行為排查第三方支付公司的涉P2P平臺風險業(yè)務(wù)，暫停了與部分第三方支付公司的合作，導致與相應(yīng)第三方支付有合作的P2P的部分充值通道被封，可能是銀行對各家支付機構(gòu)的排查結(jié)束時間不一致，導致通道恢復時間出現(xiàn)差異。

　　風險排查后重啟順理成章

　　充值通道的恢復被市場視為銀行與P2P關(guān)系緩和的象征。去年底，e租寶、大大集團等風險事件陸續(xù)暴露，涉及金額及投資者眾多，多家銀行啟動風險排查，暫停一些第三方支付機構(gòu)將支付接口提供給P2P等各類網(wǎng)貸平臺。

　　多家銀行不約而同關(guān)閉通道的做法迅速引發(fā)市場關(guān)注。從當時各家銀行的回應(yīng)來看，業(yè)務(wù)調(diào)整目的在于排查風險，招行就曾表示，“招行一直在加強電子支付的風險管理工作，也非常關(guān)注P2P平臺存在的業(yè)務(wù)風險問題”。交行也給出了相似的回應(yīng)，強化對各類支付業(yè)務(wù)的風險管理，適時調(diào)整相關(guān)業(yè)務(wù)策略。此后，平安銀行也開展了全行范圍內(nèi)對P2P代扣業(yè)務(wù)的風險排查。不過，從彼時多家銀行的官方說法來看，銀行并未正面回應(yīng)是否關(guān)閉通道及關(guān)閉多久，這也為以后的通道重啟埋下伏筆。

　　在風險排查之后，通道重啟順理成章。網(wǎng)貸行業(yè)分析人士認為，網(wǎng)貸監(jiān)管意見中，要求P2P平臺的資金在銀行存管，之后雙方還會有很多的合作，相關(guān)的業(yè)務(wù)也不會一直處于冰封期。網(wǎng)貸之家首席分析師馬駿表示，國家對于互聯(lián)網(wǎng)金融還是比較支持的，希望監(jiān)管機構(gòu)不要矯枉過正，行業(yè)人士也不要過分擔心。

　　監(jiān)管一刀切正在修正

　　除去銀行重新恢復部分第三方支付涉P2P平臺的相關(guān)支付通道之外，監(jiān)管層之前“暫停登記注冊在名稱、經(jīng)營范圍中含有金融相關(guān)字樣的企業(yè)”的監(jiān)管舉措也有了松動。日前，浙江省工商行政管理局重新允許企業(yè)名稱和經(jīng)營范圍中使用“資產(chǎn)管理”、“投資管理”字樣。而在今年4月，全國暫停登記注冊在名稱、經(jīng)營范圍中含有金融相關(guān)字樣的企業(yè)，包括金融、網(wǎng)絡(luò)借貸、P2P、資產(chǎn)管理等。對此有市場人士擔心，隨著網(wǎng)貸行業(yè)風險的暴露，監(jiān)管層對于行業(yè)的整治不斷升級，但也存在一刀切的問題。但銀行恢復支付通道、地方政府允許“投資類”企業(yè)注冊等跡象，都表明監(jiān)管一刀切正在得到修正。

　　馬駿認為，政府對于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)還是持支持態(tài)度，但是，對于一些中央下發(fā)的監(jiān)管文件，地方監(jiān)管在執(zhí)行時可能會用力過猛。因此，當?shù)氐谋O(jiān)管機構(gòu)在執(zhí)法或者落實政策的時候，需要把握一個度。