“很多人說(shuō)P2P騙子很多，但是騙子和我們不是同一個(gè)行業(yè)。我們呼吁保護(hù)消費(fèi)者的利益，但誰(shuí)來(lái)保護(hù)我們的利益，我們現(xiàn)在連安全感都沒(méi)有?！?月26日，在由《華夏時(shí)報(bào)》、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融研究院主辦的“兩會(huì)看互聯(lián)網(wǎng)金融”專題研討會(huì)上，冠群馳騁CEO劉廣東的一句感慨引來(lái)不少行業(yè)老總的認(rèn)同。

　　e租寶事件之后，整個(gè)P2P行業(yè)風(fēng)聲鶴唳，不少企業(yè)去P2P化，各地監(jiān)管收緊，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)不可避免地受到?jīng)_擊，而從業(yè)者或有更深的體會(huì)，有些平臺(tái)老總直言氛圍“緊張”、“沒(méi)有安全感”，這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融研討會(huì)成了不少老總的吐槽會(huì)。

　　行業(yè)監(jiān)管風(fēng)緊

　　“就在我們開(kāi)會(huì)的時(shí)候，有個(gè)警察朋友說(shuō)到公司，我說(shuō)你去要拿著鮮花，否則被記者看到會(huì)說(shuō)我們被調(diào)查了?！眲V東有些調(diào)侃地說(shuō)，現(xiàn)在自己害怕穿制服的警察，“我在想是不是當(dāng)初創(chuàng)業(yè)選錯(cuò)了方向，我們每年都會(huì)定目標(biāo)，今年的目標(biāo)就是要活著，但我們現(xiàn)在活得很委屈?！?/p>

　　他稱，今年春節(jié)只在家呆了3天，其他時(shí)間都在解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題，“我們?yōu)橹行∑髽I(yè)做了這么多事，現(xiàn)在淪落到隨時(shí)入獄的地步，因?yàn)槿绻迅鱾€(gè)條框都列一起，每條你都符合。”

　　除了監(jiān)管方面的應(yīng)對(duì)，還需要面對(duì)惶恐不安的廣大投資者。劉廣東直言：“現(xiàn)在我每天要干的事情是，向我所有的客戶、員工展示，我還在，我還活著?！?/p>

　　事實(shí)上，e租寶事件后，各地方監(jiān)管收緊，多地平臺(tái)受到經(jīng)偵部門(mén)的調(diào)查或詢問(wèn)。一名親歷經(jīng)偵檢查的平臺(tái)負(fù)責(zé)人向《華夏時(shí)報(bào)》記者描述了自己公司遭檢查的場(chǎng)景：雙手抱頭，蹲在地上。

　　在從業(yè)者看來(lái)，政策前后的一致性不足，從大力鼓勵(lì)到現(xiàn)在監(jiān)管重壓，各地運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法讓從業(yè)者感到緊張。

　　愛(ài)錢(qián)幫CEO王吉濤發(fā)言時(shí)也很感慨地說(shuō)，去年7月出臺(tái)的指導(dǎo)意見(jiàn)是利好，現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)有些風(fēng)緊，e租寶出事之后，我們現(xiàn)在憂慮監(jiān)管細(xì)則能否如期落地，規(guī)則應(yīng)該盡快明晰，哪怕這個(gè)意見(jiàn)不那么完善，有一個(gè)總比沒(méi)有好。“但現(xiàn)在這么猛烈地到來(lái)，我很擔(dān)心這個(gè)行業(yè)，而朋友總是擔(dān)心我的人身安全?！?/p>

　　事實(shí)上，在e租寶沒(méi)有出事之前，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)就預(yù)測(cè)到這是顆定時(shí)炸彈。

　　《華夏時(shí)報(bào)》記者就從多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融場(chǎng)合聽(tīng)到過(guò)對(duì)它的質(zhì)疑，在一場(chǎng)大型公開(kāi)論壇上，有平臺(tái)負(fù)責(zé)人演講時(shí)更直言“e租寶是龐氏騙局”。

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)龔文表示，監(jiān)管方面最急需的是建立快速有效的反映渠道，現(xiàn)在很多企業(yè)發(fā)現(xiàn)了行業(yè)問(wèn)題，但是反映不上去?！拔覀冇袉?wèn)題，我們想往上提訴求，找不到地方，找不到渠道。”

　　行業(yè)現(xiàn)惡性循環(huán)

　　e租寶事件對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊不言而喻，投資者提現(xiàn)，資金流出，社會(huì)輿論由唱好轉(zhuǎn)向唱衰，行業(yè)混亂甚至出現(xiàn)踩踏事件，一些踏實(shí)做P2P的企業(yè)受到牽連。

　　翼龍貸總經(jīng)理趙洋說(shuō)，e租寶是打著互聯(lián)網(wǎng)金融旗號(hào)的偽P2P，和真正的P2P沒(méi)有什么關(guān)系，但卻是真P2P躺槍，“有些媒體或第三方對(duì)行業(yè)的傷害非常大，直接影響資金流，而且這種傷害是不可估量或逆轉(zhuǎn)的，因?yàn)橥顿Y人離開(kāi)后，你想再拉回來(lái)，成本是巨大的?！?/p>

　　除了外界的影響，行業(yè)本身的亂象也屢屢出現(xiàn)。最近，各類P2P奇葩的跑路消息仍在不斷地上演。一家名為鑫利源的P2P跑路公告奇葩地宣稱：“我就騙你錢(qián)！有本事來(lái)抓我呀。”讓互聯(lián)網(wǎng)金融尤其是P2P瞬間成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　在91金融聯(lián)合創(chuàng)始人吳文雄看來(lái)，現(xiàn)在正是由于一些P2P公司以聳人聽(tīng)聞的方式炒作，讓更多的人對(duì)行業(yè)有誤解?！捌鋵?shí)很多P2P都做了幾年甚至十幾年，根本沒(méi)有跑路的必要，如何做好輿論導(dǎo)向很重要?！?/p>

　　合力貸CEO劉豐稱，現(xiàn)在P2P行業(yè)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，市場(chǎng)緊張一下，媒體緊張一下，投資者緊張一下，監(jiān)管緊張一下，已經(jīng)形成惡性循環(huán)?！笆聦?shí)上行業(yè)并沒(méi)有這么悲觀，只是現(xiàn)在的氛圍明顯變了，讓行業(yè)感到緊張。”

　　多位參會(huì)人士均提到行業(yè)互掐和第三方攻擊的現(xiàn)象，這給社會(huì)造成行業(yè)混亂不堪的印象。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)龔文表示，這就像我們認(rèn)為非洲人都長(zhǎng)一個(gè)樣子，而非洲人也認(rèn)為中國(guó)人都長(zhǎng)一個(gè)樣子是一個(gè)道理?！捌胀ㄍ顿Y者對(duì)各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融公司并沒(méi)有清楚的認(rèn)知，他們是無(wú)法分辨的，只知道是P2P，你在攻擊別人的時(shí)候，其實(shí)也是在攻擊你自己，應(yīng)多弘揚(yáng)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的正能量。”

　　避免行業(yè)踩踏

　　事實(shí)上，近來(lái)行業(yè)出現(xiàn)的問(wèn)題已讓不少平臺(tái)退出，最明顯的是去P2P化，去互聯(lián)網(wǎng)金融化。

　　網(wǎng)貸之家發(fā)布的1月數(shù)據(jù)顯示，P2P網(wǎng)貸行業(yè)當(dāng)月整體成交量為1303.94億元，較上月(2015年12月)環(huán)比下降了2.51%，是去年同期的3.64倍。截至2016年1月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)為2566家，環(huán)比下降了1.12%。而隨著監(jiān)管政策逐步加強(qiáng)，P2P行業(yè)洗牌在所難免，很多不合規(guī)或者競(jìng)爭(zhēng)力不夠的中小平臺(tái)將退出歷史舞臺(tái)，或倒閉或被收購(gòu)。

　　“監(jiān)管是從安全出發(fā)，但如果嚴(yán)格按這個(gè)去做，行業(yè)事實(shí)上存在巨大的成本，這個(gè)成本會(huì)導(dǎo)致行業(yè)繁榮的景象到此為止?！眳俏男壅f(shuō)，2014年曾樂(lè)觀地預(yù)計(jì)P2P會(huì)到1萬(wàn)家，但下面這個(gè)數(shù)據(jù)可以說(shuō)明現(xiàn)在的狀況，“過(guò)去網(wǎng)貸系統(tǒng)可以賣到40萬(wàn)元，現(xiàn)在只需要10萬(wàn)元。這說(shuō)明大量的公司已經(jīng)從白名單消失，或者說(shuō)公司資質(zhì)改變，轉(zhuǎn)入到線下?！?/p>

　　吳文雄認(rèn)為，這種監(jiān)管之下，如果上萬(wàn)家P2P又轉(zhuǎn)入到地下，監(jiān)管方面更難被監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)?！叭魏涡袠I(yè)都有不良企業(yè)，現(xiàn)在3000多家P2P，100多家不健康是正常的，但我們現(xiàn)在擠膿包似的，非要遏殺？這種不確定性會(huì)導(dǎo)致行業(yè)的連鎖反應(yīng)?！?/p>

　　在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震教授看來(lái)，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融面臨著幾大風(fēng)險(xiǎn)，包括政策風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)?！艾F(xiàn)在還有個(gè)變量：政府執(zhí)法的尺度風(fēng)險(xiǎn)，不同地方的執(zhí)法是冰火兩重天，如果管的緊一點(diǎn)死一大片，松一點(diǎn)活一大片。如何教育執(zhí)法者是個(gè)非常重要的任務(wù)?！?/p>

　　另一方面，行業(yè)的風(fēng)吹草動(dòng)通過(guò)媒體或自媒體放大，在黃震看來(lái)，這也是互聯(lián)網(wǎng)金融的雷，輿情危機(jī)導(dǎo)致行業(yè)踩踏事件。“如何防范自媒體尤其是金融類的自媒體帶來(lái)的輿情踩踏風(fēng)險(xiǎn)很關(guān)鍵，如果不管，會(huì)有大面積的惡性踩踏事件出現(xiàn)，這需要網(wǎng)信辦對(duì)涉及金融的自媒體有管制機(jī)制?！?