據(jù)網(wǎng)貸之家發(fā)布的《中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)2016年2月月報》數(shù)據(jù)顯示，截至今年2月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺出現(xiàn)了環(huán)比下降；與此同時，新增問題平臺的數(shù)量卻不斷增加。除此之外，網(wǎng)貸行業(yè)成交量也已經(jīng)連續(xù)兩個月下滑。

　　對此，業(yè)內(nèi)人士看法不一。有觀點認為這是受監(jiān)管政策來臨之前行業(yè)主動縮減業(yè)務(wù)、合規(guī)化管理的影響，也有觀點認為這是季節(jié)因素所致，3月份成交量將出現(xiàn)回暖。

　　而截至目前，總體來看網(wǎng)貸平臺出問題的幾率仍不容忽視，截至2015年底的數(shù)據(jù)顯示，跑路平臺占問題平臺比例高達52.83%。

　　2日，全國政協(xié)委員、中央財經(jīng)大學(xué)教授賀強，在今年“兩會”上帶來了提案，提出對P2P平臺要進行分級監(jiān)管，扶大限小。

　　短暫停歇

　　據(jù)導(dǎo)報記者觀察，不僅僅是正常運營平臺數(shù)量環(huán)比正在下降，網(wǎng)貸行業(yè)整體成交量也連續(xù)兩月持續(xù)下滑。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，2016年2月P2P網(wǎng)貸行業(yè)整體成交量為1130.09億元，較上月環(huán)比下降13.33%，其中，北上廣深成交量降幅均超10%。

　　網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截至2016年2月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺為2519家，環(huán)比下降1.83%。其中，新上線平臺數(shù)量僅為27家，而新增問題平臺高達74家，問題平臺類型主要包括跑路類、停業(yè)類、提現(xiàn)困難類，其中主動停業(yè)平臺數(shù)量達32家。

　　“經(jīng)濟下行期間優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的稀缺以及行業(yè)監(jiān)管政策的來臨，促使大部分平臺對風(fēng)險控制和合規(guī)化建設(shè)的重視程度提高，這些都是行業(yè)成交量下滑的重要因素。”濟南某P2P網(wǎng)貸平臺負責(zé)人燕虹坦言，目前不少平臺正在主動壓縮業(yè)務(wù)規(guī)模，自己所在的P2P網(wǎng)貸平臺已經(jīng)有一段時間沒更新標的了。

　　“2月季節(jié)性的因素是導(dǎo)致成交量出現(xiàn)較大幅度下降的主因。”網(wǎng)貸之家首席研究員、盈燦咨詢總經(jīng)理馬駿則認為，這僅僅是網(wǎng)貸行業(yè)大幅發(fā)展進程中的一次短暫停歇，隨著3月各大平臺完全恢復(fù)正常運營，預(yù)計成交量將出現(xiàn)較大幅度的回升。

　　也有業(yè)內(nèi)人士表示，隨著行業(yè)內(nèi)總體資產(chǎn)的缺乏，平臺需要通過自身優(yōu)勢篩選出優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)來維持平臺正常運營，從這方面來講，資產(chǎn)荒也將助力P2P平臺洗牌。而目前問題平臺數(shù)量增加屬于良幣驅(qū)逐劣幣的正常過程，隨著行業(yè)監(jiān)管征求意見稿的落地，部分本身發(fā)展不佳的中小平臺主動放棄整改轉(zhuǎn)型，而直接選擇停止運營。

　　重新洗牌

　　“實際上，很多所謂的P2P平臺是把傳統(tǒng)的非法集資披上了互聯(lián)網(wǎng)金融的外衣，弄了一個網(wǎng)站就開始非法集資，進行違法的活動，像這些坑害老百姓的事情要堅決查處?！辟R強表示，P2P不是不可以搞，但是允許哪些人搞，不允許哪些人搞，必須要分清?！拔业挠^點還是應(yīng)該扶大限小?！?/p>

　　導(dǎo)報記者注意到，進入2016年后，行業(yè)監(jiān)管正持續(xù)加碼。據(jù)悉，北京、上海、深圳等多地政府直接叫停互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)注冊，北京市工商局要求下架所有跟民間融資相關(guān)的P2P、理財廣告，廣東等省市則出臺政策文件列出互聯(lián)網(wǎng)金融負面清單；1月底，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)奔赴各地調(diào)研互聯(lián)網(wǎng)金融平臺合規(guī)性。

　　與此同時，由央行金融市場司牽頭、公安部門配合的互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治正式啟動，整治范圍涵蓋整個互聯(lián)網(wǎng)金融。

　　“隨著監(jiān)管逐漸收緊，行業(yè)進入重新洗牌階段，大量不合規(guī)或者實力弱小的平臺面臨淘汰，這是大概率事件。”業(yè)內(nèi)人士表示，僅監(jiān)管硬性要求的銀行資金存管門檻這一項指標，就會將P2P平臺數(shù)量大幅削減。而且現(xiàn)有銀行的對接系統(tǒng)不能直接滿足P2P平臺運作特點，需要進行繁重的技術(shù)開發(fā)和系統(tǒng)對接，實力弱一點的平臺如果難以達到要求，則很有可能被迫退出。

　　中歐陸家嘴國際金融研究院與英凡研究院近日聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融專題報告》，從9方面對現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管架構(gòu)提出意見和補充。中歐陸家嘴國際金融研究院副院長劉勝軍表示，“疏于監(jiān)管”與“過渡監(jiān)管”皆不可取，要清除“李鬼”，對“李逵”進行包容性監(jiān)管。

　　“無論監(jiān)管部門，還是金融業(yè)者，都不可能預(yù)判或決定未來的創(chuàng)新方向。負面清單監(jiān)管是最佳模式。”劉勝軍說，“監(jiān)管部門只要劃出互聯(lián)網(wǎng)金融不能觸碰的底線，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展就不會偏離‘價值創(chuàng)造’的正軌?！?/p>