財(cái)經(jīng) > 互聯(lián)網(wǎng)金融 > 互聯(lián)網(wǎng)金融要聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
線(xiàn)上轉(zhuǎn)賬免費(fèi)擴(kuò)至國(guó)有銀行 微信支付變招停收轉(zhuǎn)賬費(fèi)
- 發(fā)布時(shí)間:2016-02-17 08:48:38 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:畢曉娟
新年伊始,消費(fèi)者又迎來(lái)一波銀行轉(zhuǎn)賬免費(fèi)的好消息。據(jù)悉,包括中國(guó)建設(shè)銀行在內(nèi)的國(guó)有大型銀行,開(kāi)始加入到線(xiàn)上跨行轉(zhuǎn)賬免費(fèi)的陣營(yíng);同時(shí),這也促使第三方支付再度放寬此前略有收緊的轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù),微信支付就于近日宣布,自3月1日起調(diào)整手續(xù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),轉(zhuǎn)賬交易恢復(fù)免費(fèi)。
央行出臺(tái)新規(guī) 國(guó)有大行加入免費(fèi)轉(zhuǎn)賬陣營(yíng)
今年初,中新網(wǎng)記者就收到中國(guó)建設(shè)銀行發(fā)來(lái)的一條短信,被告知“2016年1月1日至12月31日期間,建設(shè)銀行北京市分行個(gè)人客戶(hù)通過(guò)手機(jī)銀行辦理人民幣同城轉(zhuǎn)賬、異地轉(zhuǎn)賬、普通跨行轉(zhuǎn)賬免收轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)?!?/p>
盡管免費(fèi)轉(zhuǎn)賬渠道僅限于手機(jī)銀行而非全電子渠道(即網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行、自助轉(zhuǎn)賬機(jī)、ATM等所有電子渠道);且適用人群只針對(duì)北京市分行的個(gè)人客戶(hù),但作為國(guó)有大型銀行,建行北京市分行的免費(fèi)轉(zhuǎn)賬舉措必將帶動(dòng)其他地區(qū),甚至更多國(guó)有銀行邁入線(xiàn)上轉(zhuǎn)賬免費(fèi)的行列。
無(wú)獨(dú)有偶,平安銀行也于日前通知客戶(hù)稱(chēng),自1月29日起至12月31日,平安銀行正式實(shí)施電子銀行(含個(gè)人網(wǎng)銀及口袋銀行)轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)全免政策,正式開(kāi)啟“線(xiàn)上轉(zhuǎn)賬全免時(shí)代”。
對(duì)于這股“免費(fèi)轉(zhuǎn)賬”風(fēng)潮,不少業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,既有第三方支付平臺(tái)崛起,倒逼傳統(tǒng)銀行業(yè)轉(zhuǎn)變服務(wù)模式的原因;也有央行出臺(tái)相關(guān)監(jiān)管政策的影響。
2015年底,央行發(fā)文鼓勵(lì)銀行對(duì)存款人通過(guò)網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行辦理的一定金額以下的轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)免收手續(xù)費(fèi)?!?月1日起,央行對(duì)還未實(shí)施落實(shí)減免手續(xù)費(fèi)的銀行進(jìn)行收費(fèi),以督促銀行實(shí)現(xiàn)免費(fèi)”,央行支付結(jié)算司司長(zhǎng)謝眾的表態(tài)十分堅(jiān)決。
事實(shí)上,在央行新規(guī)出臺(tái)之前,城商行就成為推行電子渠道免費(fèi)轉(zhuǎn)賬的主力軍。從去年底至今,包括渤海銀行、中信銀行、浙商銀行在內(nèi)的多家商業(yè)和地方銀行就相繼宣布,取消個(gè)人網(wǎng)上銀行境內(nèi)轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi),而浙商銀行甚至還實(shí)現(xiàn)了全電子渠道的免費(fèi)轉(zhuǎn)賬。
根據(jù)《北京晚報(bào)》16日?qǐng)?bào)道,目前近70家銀行的手機(jī)銀行跨行轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元以下實(shí)施暫時(shí)免費(fèi)或永久免費(fèi)。其中,平安、中信、浙商、寧波、江蘇、包商、渤海等銀行個(gè)人網(wǎng)銀和手機(jī)銀行渠道跨行轉(zhuǎn)賬均免費(fèi)。
中新社發(fā) 張宇 攝">
資料圖。中新社發(fā) 張宇 攝
第三方支付探路 微信恢復(fù)免費(fèi)轉(zhuǎn)賬
就在傳統(tǒng)銀行業(yè)大打線(xiàn)上轉(zhuǎn)賬“免費(fèi)牌”的檔口,部分第三方支付平臺(tái)也意識(shí)到形勢(shì)的嚴(yán)峻,微信支付“轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)”開(kāi)征不到半年,就將宣布終結(jié)。
去年10月,微信支付轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)規(guī)則作出修改,每人每月轉(zhuǎn)賬、面對(duì)面收款有2萬(wàn)元的免手續(xù)費(fèi)額度,超出部分按照0.1%的標(biāo)準(zhǔn)收取支付方的手續(xù)費(fèi);而支付寶在PC端的轉(zhuǎn)賬早在2013年12月就不再免費(fèi),同樣是收取0.1%服務(wù)費(fèi),手機(jī)端轉(zhuǎn)賬目前仍然免費(fèi)。
不料,微信支付對(duì)大額轉(zhuǎn)賬收取手續(xù)費(fèi)的“逆勢(shì)”之舉,并沒(méi)有維持太長(zhǎng)時(shí)間。來(lái)自騰訊方面的消息稱(chēng),3月1日起微信支付轉(zhuǎn)賬交易恢復(fù)免費(fèi),超額提現(xiàn)(1000元以上)超出部分按銀行費(fèi)率收取手續(xù)費(fèi),每筆最少收0.1元;而截至目前,支付寶方面尚未對(duì)PC端轉(zhuǎn)賬費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。
事實(shí)上,與傳統(tǒng)銀行業(yè)相比,第三方支付行在轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)方面并不具有太多優(yōu)勢(shì),尤其是針對(duì)大額、跨行轉(zhuǎn)賬。隨著銀行業(yè)轉(zhuǎn)賬全免費(fèi)格局的逐步推開(kāi),第三方支付很難在此業(yè)務(wù)上“大有作為”。
2015年7月,央行發(fā)布《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》,第三方支付平臺(tái)支付賬戶(hù)的“自由轉(zhuǎn)賬”時(shí)代或?qū)⒔K結(jié)?!霸?a href="http://app.www.zhonghuixigou.com/stock/cate/detail.php?symbol=400128411" target="_blank" title="互聯(lián)網(wǎng)金融 400128411">互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展還不完善的背景下,《辦法》就是要控制第三方支付企業(yè)的資金總量和金融業(yè)務(wù)范疇,劃清界限,讓其先回歸到支付通道本身。”北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳岐此前告訴中新網(wǎng)記者。
對(duì)于微信支付祭出的“提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)”新招,互聯(lián)網(wǎng)觀察者洪波表示,“對(duì)于第三方支付平臺(tái)來(lái)講,不太鼓勵(lì)用戶(hù)通過(guò)平臺(tái)來(lái)轉(zhuǎn)賬,他們更愿意用戶(hù)將平臺(tái)當(dāng)做支付工具,而非轉(zhuǎn)賬、提現(xiàn)的工具,之所以收取費(fèi)用,也是為了慢慢改變用戶(hù)轉(zhuǎn)賬、提現(xiàn)的使用習(xí)慣?!?完)
熱圖一覽
- 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線(xiàn)樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶(hù)爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭