因發(fā)布一條“跑路公告”而震驚業(yè)界的P2P平臺鑫利源，又有了新舉動。

　　25日，經(jīng)濟導報記者發(fā)現(xiàn)，鑫利源于23日凌晨在其官網(wǎng)發(fā)布的“跑路公告”被悄然撤下，該平臺網(wǎng)站已經(jīng)可以正常打開。

　　與此同時，其在10月份掛出的清盤公告中稱，為保證投資人的利益，經(jīng)慎重考慮后決定清盤，所有的提現(xiàn)于10月31日之前處理。而在25日，該清盤公告中提及的時間點又被改成了“12月31日”。

　　在中央財經(jīng)大學金融法研究所所長黃震看來，“發(fā)布‘跑路公告’可以視為一種對投資人進行信息披露的方式，不涉及違法。實際跑路行為的發(fā)生才是違法。平臺完全可以發(fā)布停業(yè)公告以及相關(guān)的后續(xù)安排?！?/p>

　　另有理財分析師對導報記者表示，從鑫利源方面最新的舉動來看，其似有卷土重來之勢。畢竟該平臺體量很小，對于投資人影響較小。鑫利源官網(wǎng)公告信息顯示，平臺待收總額僅為301.66元。

　　出爾反爾

　　在最新改動過的“清盤公告”中，鑫利源表示，由于運營思路出現(xiàn)問題，導致股東撤資。且線下業(yè)務(wù)產(chǎn)生壞賬，加之前一段時間遭人惡意舉報，遂決定清盤。“在此期間，會對系統(tǒng)及業(yè)務(wù)進行調(diào)整，重整旗鼓，具體整改完及重新上線時間另行通知。”

　　據(jù)了解，該P2P平臺為日照鑫利源投資咨詢有限公司所成立，今年5月18日試運行，8月3日正式上線。當時，鑫利源打出的口號是：“用良心去做平臺，只跑步，不跑路?！比欢?，“不跑路”的口號喊出3個月后，鑫利源還是“跑路”了。

　　導報記者查詢獲悉，鑫利源的法人代表為劉永欣。個人簡歷顯示，自2010年起，劉永欣一直從事民間借貸業(yè)務(wù)。該平臺的副總經(jīng)理亦參與過多年的民間借貸。25日，導報記者撥打鑫利源總經(jīng)理劉永欣的手機，發(fā)現(xiàn)已無法接通。

　　鑫利源官網(wǎng)顯示，該平臺共有1390位投資人，20位借款人，借款總額為350.83萬元。標的多為12天或1個月期的短標。

　　導報記者查詢?nèi)珖髽I(yè)信用信息公示系統(tǒng)得知，日照鑫利源投資咨詢有限公司注冊資本為1000萬元，為自然人劉永欣獨資企業(yè)。該系統(tǒng)還顯示，由于未依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示年度報告，日照市工商局已將其列入經(jīng)營異常名錄，列入日期為今年7月15日。

　　9月10日，大公信用數(shù)據(jù)有限公司將22家網(wǎng)貸平臺列入黑名單，其中就包括鑫利源。大公信用數(shù)據(jù)認為，鑫利源平臺存在重大信息披露不充分、涉嫌設(shè)立資金池、債務(wù)人償債能力無法評估等問題。不過，網(wǎng)貸之家研究院高級研究員張葉霞分析稱，“對于投資者而言，該跑路平臺體量很小，對于投資人影響較小。”

　　黃震也認為，因為是單一的小平臺，該平臺待收金額如果真的只有300多元的話，平臺退出，借貸雙方可以私下一對一繼續(xù)債權(quán)關(guān)系，對于投資者影響不大。

　　此外，根據(jù)該平臺公布的數(shù)據(jù)來看，平臺基本上把投資人的錢還了。至于數(shù)據(jù)是否有水分，還有待核實。

　　年底待收壓力增大

　　如今，已經(jīng)“跑路”但又放言“重整旗鼓”的鑫利源，辦公區(qū)已空空蕩蕩，辦公設(shè)備都被搬走。

　　不過，濟南一位P2P從業(yè)者對導報記者表示疑惑：“該平臺10月份已經(jīng)清盤了，現(xiàn)在怎么還會發(fā)跑路公告？是網(wǎng)管惡作劇還是另有原因，目前不得而知。如今這家平臺又把跑路公告撤下，更顯得蹊蹺?！?/p>

　　該人士表示，“從鑫利源發(fā)布清盤公告到跑路，總共上線運營3個多月，可能該平臺一開始就沒想過好好經(jīng)營，或者說沒想好怎么經(jīng)營。此事件說明P2P行業(yè)缺乏嚴格監(jiān)管，圈錢跑路的違法成本太低，以至于跑路失聯(lián)等對于從業(yè)人員而言形同兒戲?！?/p>

　　正如其所言，因經(jīng)營不善或原本成立目的就不單純，使得P2P平臺出現(xiàn)跑路、停業(yè)或提現(xiàn)困難的現(xiàn)象越來越嚴重。統(tǒng)計顯示，截至今年10月份，P2P問題平臺累計數(shù)量已有上千家，占整個平臺數(shù)量的30%，涉及金額高達140億元，受影響投資人數(shù)超過20萬人。

　　為防止被追債，P2P平臺跑路一般都悄無聲息。待投資人發(fā)現(xiàn)不對勁，平臺方早已人去樓空，資金無法追回。

　　網(wǎng)貸之家提供的數(shù)據(jù)顯示，截至10月底，我國正常運營的P2P平臺為2520家，環(huán)比增加4.26%。與此同時，累計問題平臺達到1078家。由此，P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計平臺數(shù)量達到3598家。值得關(guān)注的是，10月份全國問題平臺數(shù)量下降到47家，問題發(fā)生率再次刷新今年最低值。

　　但上述受訪人士認為，年底P2P平臺待收壓力較大，運營風險增大，投資人的風險也增加，不排除跑路現(xiàn)象在年底前后出現(xiàn)激增的情況。畢竟網(wǎng)貸市場有明顯的季節(jié)性特征，年底投資人的贖回資金需求增加，借款人（多是借款企業(yè)）年末盤點，對資金需求又高于以往時點，因此這將對一些新的、小的平臺帶來資金壓力。

　　黃震也表示，年底催債是普遍現(xiàn)象，會導致風險點的爆發(fā)。不管是民間借貸還是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，都存在這種情況。

　　其次，平臺年底跑路也和P2P產(chǎn)品周期有關(guān)?，F(xiàn)在產(chǎn)品期限基本以3個月或者6個月居多，年底多為集中到期的時點。

　　再次，如果一些平臺不規(guī)范，有資金池或者自融行為，一旦投資人集中提現(xiàn)，會出現(xiàn)擠兌現(xiàn)象。

　　刑事報案或更有效

　　導報訊（記者 杜海）“包括山東在內(nèi)的一些區(qū)域，去年底開始涌現(xiàn)大量的P2P借貸平臺，而平臺激增后又經(jīng)歷異常的快速發(fā)展，最終導致問題在今年六七月份集中爆發(fā)?！睗弦晃籔2P平臺負責人對經(jīng)濟導報記者稱，按以往的趨勢看，從現(xiàn)在到年底，或迎來問題平臺爆發(fā)的高峰期。

　　據(jù)了解，由于投資人年底對資金回收的需求比較強烈，集中提現(xiàn)易造成準備不足的平臺資金鏈斷裂。不過，也有部分平臺由于其他原因而跑路?！昂芏嗥脚_在年底的時候會進行盤整，比如股權(quán)投資人撤資，導致平臺倒閉?！敝醒胴斀?jīng)大學金融法研究所所長黃震表示。

　　對于投資人來說，一旦P2P平臺跑路，追回損失的可能性較小?！巴顿Y者可以選擇的法律途徑，一般為刑事報案或者民事訴訟?！毕嚓P(guān)P2P平臺的法律顧問分析說，民事訴訟存在判決執(zhí)行問題，P2P平臺跑路后找不到負責人，很難執(zhí)行到位。而一旦刑事報案立案，法院則不會再接受民事訴訟請求，只能依靠公安機關(guān)以詐騙或非法集資立案偵查，看能否追回部分損失。