《西游記之大圣歸來》票房破9億元，眾籌投資人人均投資不足10萬元凈賺20多萬元的建樹格外勵志。然而，機構(gòu)最新數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)影視類眾籌平臺項目成功率僅為64%。諸多實為互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品的偽影視眾籌項目不在少數(shù)，更有一些通過微信朋友圈募集資金的項目，很可能涉及詐騙。

　　投資幾乎無門檻 風(fēng)險不容忽視

　　很多投資者所謂的影視眾籌項目，不過是投資于影視項目的理財產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士稱，這種投資幾乎無需門檻，幾百元、幾千元便可以參與投資，并獲得相應(yīng)的承諾回報，投資者并不能真正成為電影的股東或者出品人。記者了解到，阿里巴巴和百度分別推出的“娛樂寶”和“百發(fā)有戲”，其模式都更接近于互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品。

　　規(guī)模較小的平臺同樣在“掛羊頭賣狗肉”，有些影視項目，由于投資者過度分散、股權(quán)結(jié)構(gòu)權(quán)責(zé)不明、溝通成本高昂，都無法視為真正意義上的眾籌，更接近于一種營銷手段。

　　淘夢網(wǎng)創(chuàng)始人陰超表示，考慮到風(fēng)險因素，目前平臺從事互聯(lián)網(wǎng)影視、網(wǎng)絡(luò)電影和微電影類的項目比較多，而院線電影比較少，這也是由于電影眾籌周期較長的原因?！坝行╇娪盎I資者拿了錢，拍了兩三年也沒有拍出來，這在影視行業(yè)中也是很常見的事情。尤其是一些通過微信朋友圈募集資金的，更有可能涉及詐騙，因為沒有通過平臺中介來進行籌資，便沒有機構(gòu)會為其承擔(dān)責(zé)任?！标幊嬖V記者。

　　目前我國并沒有針對影視眾籌出臺專門的監(jiān)管政策，天使匯創(chuàng)始人蘭寧羽表示，“很多創(chuàng)新模式是在一種默許的鼓勵下進行的”。這對行業(yè)發(fā)展而言未必是壞事，但這一投資領(lǐng)域的痛點如何化解，仍需直面。

　　蘭寧羽向記者縷析了影視眾籌領(lǐng)域存在的諸多痛點。如影視眾籌面臨很大的篩選難度，目前影視類的眾籌項目魚龍混雜，國內(nèi)的眾籌與國外相比在項目的質(zhì)量、創(chuàng)新性、背后的團隊水平等方面都有較大差距，尤其在影視行業(yè)商業(yè)化程度尚且不高的今天，影視投資行業(yè)不可能率先完成商業(yè)化。

　　法律風(fēng)險更加不容忽視?！凹偃纭洞笫w來》眾籌突破200人，公開方式發(fā)行了，電影做得又不是特別成功，不光是虧本，這200人會告你是非法集資，這是很明顯的?！?中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長、互聯(lián)網(wǎng)金融專家楊東說。

　　態(tài)度開放 業(yè)內(nèi)仍充滿期待

　　即便如此，業(yè)內(nèi)對影視眾籌仍然充滿期待。

　　京北眾籌總裁助理全忠偉表示，影視眾籌是創(chuàng)意類眾籌，很適合通過眾籌來發(fā)展，現(xiàn)在還不是一個更多強調(diào)風(fēng)險的時候，因為電影本身就是高風(fēng)險。在現(xiàn)行法律框架下，不要輕易去否定一些創(chuàng)新，應(yīng)當(dāng)以開放的態(tài)度去看。由于風(fēng)險是相對的，因此應(yīng)該做到充分提示投資人風(fēng)險，并做合格投資人認(rèn)定。

　　楊東表示，從長遠來說，第三方的眾籌平臺相對要獨立，電影公司是獨立的法人，獨立的公司，沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系。無論發(fā)生任何情況，眾籌平臺是沒有任何責(zé)任的，永遠不會存在所謂的自融的法律問題，未來的發(fā)展就更大更開放，對行業(yè)有幫助，實際上更有利于這個行業(yè)的發(fā)展，有利于眾籌的發(fā)展。